Bijlage Natuur - Maasvlakte 2

en/of internationale schaal bedreigde soorten) al verdisconteerd in de toespitsing op‘aandachtssoorten’ (zie paragraaf 2.3.2). De beoordeling per soortgroep is mogelijk aande hand van de absolute verandering in aantallen en van de relatieve verandering tenopzichte van het totaal aantal in het studiegebied. De beoordeling op dit aspect vindtplaats per criterium (= soortgroep), er wordt niet één geaggreerde weging voor hetaspect als geheel berekend (zoals dit eerder wel is gebeurd in het eerdere MERLandaanwinning PMR). De beoordeling wordt gebaseerd op de relatieve veranderingenin aantallen per soortgroep per gebied conform de criteria zoals weergegeven in tabel2.5. De score per soortgroep wordt bepaald door de beoordeling voor de onderscheidengebieden per gebied te middelen. Hierbij worden alleen gebieden meegewogen waar desoortgroep voorkomt. De beoordeling van effecten op zeezoogdieren wordt daardoorniet beïnvloed door het meewegen van ‘0’-effecten op deze soortgroep in duingebieden.Tabel 2.5: Beoordeling effecten op (inter)nationale diversiteit soorten in m.e.r.-kaderRelatieve verandering per gebiedBeoordeling (m.e.r.-kader)< −5% − −−1 tot −5%−−1 tot +1% 0+1 tot +5% +>+5% ++2.3.6 Toetsing en beoordeling van effecten conform Natuurbeschermingswet 1998(Habitattoets)Negatieve effecten in Natura 2000-gebieden moeten volgens de recent gewijzigdeNatuurbeschermingswet 1998 worden beoordeeld (zie paragraaf 8.2.1.) aan de handvan het optreden van:• negatieve, maar zeker niet significant negatieve effecten: via zogenaamdeverslechterings- of verstoringstoets;• (kans op) significant negatieve effecten: via passende beoordeling.De beoordeling van verstoring of verslechtering c.q. significantie is primair gebaseerd ophet eventuele optreden van negatieve effecten in relatie tot deinstandhoudingsdoelstellingen van het betreffende gebied. Dit betekent dat de toetsingwordt toegespitst op negatieve effecten op soorten en habitats waarvoor het betreffendegebied is aangewezen respectievelijk aangemeld en op de – hierbij nauw aansluitende –instandhoudingsdoelstellingen zoals deze op dit moment in concept zijn geformuleerd inzogenoemde gebiedendocumenten.Bij de beoordeling van negatieve effecten op instandhoudingsdoelstellingen wordenverstoring en verslechtering hier gezien als het ‘complement’ van significante effecten:alle negatieve effecten op soorten en habitats waarvoor instandhoudingsdoelstellingengelden die niet nihil of verwaarloosbaar zijn maar die ook niet significant zijn, zijn eenverslechtering of verstoring. Dezelfde categorie van effecten vormt ook het vertrekpuntbij het beoordelen van significantie van effecten in combinatie met andere projecten enhandelingen (cumulatieve effecten).Beoordeling van significantie van effecten (passende beoordeling) wordt gedaan aan dehand van een kwantitatieve voorspelling van (negatieve) effecten op habitats en soortenMER B - Bijlage Natuur9P7008.K4/R008/CEL/Nijm- 25 - 5 april 2007