Bijlage Natuur - Maasvlakte 2

2.3.5 Vergelijking en beoordeling in m.e.r.-kaderBij de beoordeling van effecten van alternatieven in het m.e.r.-kader wordt gebruikgemaakt van alle beoordelingscriteria, gegroepeerd naar de hoofdcriteria (c.q.aspecten): ‘(inter)nationale diversiteit ecosystemen’, ‘(inter)nationale diversiteit soorten’en ‘natuurlijk functioneren ecosysteem’.(Inter)nationale diversiteit ecosystemenDit hoofdcriterium heeft betrekking op het duurzame behoud van verschillendeecosystemen op nationale en internationale schaal. Het gaat hierbij primair om hetbehoud van het ecosysteemtype als zodanig, niet om de rijkdom aan waardevollesoorten. De betekenis van een ecosysteemtype wordt bepaald door de mate van‘bedreigdheid’ op beide schaalniveaus. Effecten worden beoordeeld aan de hand vanoppervlakteveranderingen in natuur- en habitattypen. De onderscheiden natuurtypenzijn afgeleid uit het Handboek Natuurdoeltypen (Bal e.a., 2001) en Bijlage 1 van deHabitatrichtlijn (zie onder andere Janssen & Schaminée, 2003).Er is geen algemeen geaccepteerde beoordelingsmethode van natuur- en habitattypen.Conform de beoordelingsmethode voor zogenaamde doelsoorten in het HandboekNatuurdoeltypen is daarom een beoordeling gemaakt volgens de “itz”-benadering in hetHandboek:• “i” staat voor internationale betekenis;• “z” voor (nationale) zeldzaamheid;• “t” voor (nationale) trend (de mate van achteruitgang in de afgelopen decennia).Aan de hand van de lijst van habitattypen op Bijlage 1 van de Habitatrichtlijn wordt voorinternationale betekenis onderscheid gemaakt in ‘van grote internationale betekenis’(I: geldt voor prioritaire typen) en ‘van internationale betekenis’ (i: overige typen vanBijlage 1). Aan de hand van bovengenoemde criteria worden vier beoordelingsklassenvan natuurtypen onderscheiden:• zeer belangrijk (zb);• belangrijk (b);• minder belangrijk (mb);• weinig belangrijk (wb).De integrale beoordeling op het criterium ‘(inter)nationale diversiteit ecosystemen’ wordtconform de eerdere MER Landaanwinning en PKB PMR gebaseerd op beoordeling perareaalveranderingen per beoordelingsklasse zoals weergegeven in tabel 2.4. De klasse‘weinig belangrijk’ wordt hierbij niet meegewogen. Het eindoordeel wordt bepaald doorde scores per klasse te middelen.Tabel 2.4: Beoordeling effecten op (inter)nationale diversiteit ecosystemen in m.e.r.-kaderOmvang effect per beoordelingsklasse (in hectares)Beoordeling1. Minder belangrijk 2. Belangrijk 3. Zeer belangrijk (m.e.r.-kader)< −1.000 < −500 < −100 − −−200 tot −1.000 −100 tot −500 −20 tot −100 −−200 tot + 200 −100 tot + 100 −20 tot +20 0+200 tot +1.000 +100 tot +500 +20 tot +100 +> +1.000 > +500 > +100 ++(Inter)nationale diversiteit soortenBij de beoordeling van effecten op het hoofdcriterium ‘(inter)nationale diversiteit soorten’is achterliggende beleidsmatige doelstelling (behoud/bescherming van op nationaleMER B - Bijlage Natuur9P7008.K4/R008/CEL/Nijm- 24 - 5 april 2007