Bijlage Natuur - Maasvlakte 2

eschikbare oppervlakte natuurtypen/ habitats. In geen van de drie scenario’s wordtervan uitgegaan dat de tot ontwikkeling komende natuurtypen zelfstandig zullenkwalificeren als een kwetsbare habitat.• Voor de scenario’s ‘beheren en regiseren’ is ervan uitgegaan dat – waar mogelijk enzinvol – er specifieke maatregelen genomen worden om met name op kabel enleidingenstroken en waar dat relevant is ook op terreinen met bestemming haven enindustrieterrein natuur mogelijk te maken. Dit scenario past binnen het beleid vanHavenbedrijf Rotterdam zoals dat wordt gevoerd ten aanzien van het bestaandehaventerrein en is vastgelegd in het Havennatuurplan;• Voor het scenario ‘stimuleren ‘is uitgegaan van de maximale mogelijkheden die debeschikbare oppervlakte niet door haven en industrieterrein in gebruik zijn terrein,zonder dat specifieke extra natuurontwikkelingsmaatregelen getroffen worden. Eeneventuele scenario met specifieke extra natuurontwikkelingsmaatregelen maakt deeluit van het MMA. In dit scenario is er tevens van uitgegaan dat (tijdelijke) recreatieveactiviteiten op de braakliggende terreinen ingeperkt zullen worden;• Voor het scenario ‘voorkomen tijdelijke natuur’ worden maatregelen getroffenteneinde natuur op terreinen met een bestemming haven en industriegebied zoveelmogelijk in te perken. Op de infrabundels kan ook in dit scenario natuur in beperktemate gestimuleerd worden.De voorspelling heeft in twee etappes plaatsgevonden. Allereerst is op basis van detransitietabellen bepaald welke oppervlakte van een specifiek natuurtype aanwezig is opde verschillende peiljaren, vervolgens is op basis van dichtheidscijfers per natuurtypeeen schatting gemaakt van het aantal exemplaren van een soortgroep, in de termen vanhet beoordelingskader natuur.Transitietabellen natuurtypen:In onderstaande tabellen zijn per terreintype de percentages en dichtheden aangegevendie gehanteerd zijn om – uitgaande van de beschikbare oppervlakten – te komen totvoorspelling van de tijdelijke natuurwaarden op de verschillende tijdstippen in de termenvan het beoordelingskader natuur.Tabel 2: Transitietabellen natuurtypenBraakliggend terreinModel stimuleren 2008 2010 2012 2014 2017 2020 2025 2033aanleghoogte/natuurtypeopp.als %vanaanlegopp.als %vanaanlegopp.als %vanaanlegopp.als %vanaanlegopp. als% vanaanlegopp. als% vanaanlegopp. als% vanaanlegopp.als %vanaanlegbraak 25% 20% 15% 10% 5% - % - % - %· 0-1 m +NAP pioniersvegetatesplas/moeras 10% 10% 10% 10% 10% 10% 10% 10%· 0-1 m +NAP plas/moeras - % 5% 10% 15% 15% 15% 15% 15%· 1-3 m +NAP (pioniersvegetaties) 15% 15% 8% 4% 4% 4% 4% 4%· 1-3 m +NAP ( natte ruigte) (naminimaal 3 jaar) - % - % 4% 8% 8% 8% 8% 8%· 1-3 m +NAP ( aanzet natte duinvallei(2190) (na 3 jaar) - % - % 4% 4% 9% 14% 14% 14%· 3-6 m + NAP (pioniersvegetaties) 50% 25% 13% 6% 6% 6% 6% 6%· 3-6 m + NAP (droge ruigte) - % 25% 38% 41% 41% 41% 41% 41%· 3-6 m + NAP (aanzet open droogduin 2130) - % - % - % 3% 3% 3% 3% 3%Model beheren en regiseren 2008 2010 2012 2014 2017 2020 2025 2033aanleghoogte/natuurtypeopp. als% vanaanlegopp. als% vanaanlegopp. als% vanaanlegopp. als% vanaanlegopp. als% vanaanlegopp. als% vanaanlegopp. als% vanaanlegopp. als% vanaanlegMER B - Bijlage Natuur Annex 6.2 9P7008.K4/R008/CEL/Nijm- 3 - 5 april 2007