Bijlage Natuur - Maasvlakte 2

aanvullende waarnemingen gedaan zijn (die op basis van locatie enwaarnemingstijdstip niet konden overlappen met de hoge vliegtuigtellingen) zijndeze toch meegenomen. Voor bijvoorbeeld de toppereend die zowel met de hogevliegtuigtellingen als bij de landtellingen zijn waargenomen zijn de maximaleaantallen op 1 dag – ongeacht de methode van waarneming – als maatgevendaangehouden.Procedure ‘vertaling waarnemingsdata naar vogeldagen per deelgebied voor elkdeelbestand’:• voor elk deelbestand heeft een vertaling plaatsgevonden van de oorspronkelijkedata naar vogeldagen. Een vogeldag is 1 waarneming van 1 exemplaar van eenaandachtssoort op 1 dag. Omdat de vier databestanden een verschillende structuurbezitten en de waarnemingen per waarnemingsmethode anders tot stand gekomenzijn, is per bestand een andere ‘route’ gevolgd om de vertaling van ruwe basisdatanaar vogeldagen voor het totale studiegebied en vervolgens per deelgebied tekomen;• vliegtuigtellingen_hoog: de hoge vliegtuigtellingen voor eenden zijn – op grond vande evaluatierapporten Waardenburg als gebiedsdekkend beschouwd. Er heeft dusgeen gebiedscorrectie plaatsgevonden. Figuur 2 geeft de gevlogen routes voor tweewaarnemingsdata. Vertaling van ruwe waarnemingen naar vogeldagen heeftplaatsgevonden door vermenigvuldiging met de factor: ‘aantal dagen in eenmaand’/’aantalwaarnemingsdagen in de betreffende maand’. De waarnemingen zijnvervolgens per deelgebied uitgesplitst;Figuur 2: Hoge vliegtuigroutes op twee waarnemingsdata• vliegtuigtellingen_laag: de lage vliegtuigtellingen zijn niet gebiedsdekkend. Dewaarnemingen hebben plaatsgevonden in een relatief smalle strip aan weerszijdenvan het vliegtuig. Figuur 3 geeft het overzicht van de lage vliegtuigroute op 29-11-2004. Op basis van de tussentijdse rapportage (Poot e.a., 2005) is ten behoeve vanMER B - Bijlage Natuur Annex 5.3 9P7008.K4/R008/CEL/Nijm- 4 - 5 april 2007