Bijlage Natuur - Maasvlakte 2

8.3.6 Vergelijking Meest Milieuvriendelijk Alternatief met Ruimtelijke VerkenningAspect internationale diversiteit ecosystemenTen opzichte van de Ruimtelijke Verkenning vindt er in het MMA een geringe afnameplaats van NO x -depositie in de duinen ten gevolge van het doorvoeren van demaatregelen het ‘Green Gate concept’ en ‘Keurmerk binnenvaart’, gelijk aan devoorspelde afname van het effect in het Planalternatief. Het voorspelde effect op dehabitats 2130 en 2190 ligt daarmee tot 20% lager dan in de Ruimtelijke Verkenning.Aspect internationale diversiteit soortenHet voorspelde effect op het aantal vindplaatsen van aandachtssoorten van de habitats2130 en 2190 ligt eveneens tot 20% lager dan in de Ruimtelijke Verkenning.De verstoring van broedvogels door geluid ligt in het MMA in 2020 substantieel lager enin 2033 op een vergelijkbaar niveau als in de Ruimtelijke Verkenning. Het substantieellagere niveau in 2020 laat zich verklaren doordat de verschillen met de autonomeontwikkeling dermate gering en dat de toegepaste methode gevoelig is voor kleineverschillen. Koloniebroeders op Slufter en Vogelvallei die in de Ruimtelijke Verkenningjuist wel met een hogere geluidbelasting te maken hebben, hebben dat in het MMA niet.De afname van het aantal vogeldagen kust- en zeevogels en niet-broedvogels in hetMMA ligt op ongeveer hetzelfde niveau als in de Ruimtelijke Verkenning voor zowel2020 als 2033. Het feit dat er geen afname is, is te verklaren doordat in de scenario’sPA/VKA/MMA steeds de combinatie van de alternatieven Chemie scenario (de hoogstegeluidbelasting op Maasvlakte 2) en Container scenario (hoogste geluidbelastingachterlandverbindingen) zijn gehanteerd.MER B - Bijlage Natuur9P7008.K4/R008/CEL/Nijm- 165 - 5 april 2007