Bijlage Natuur - Maasvlakte 2

Slufterstrand en dat het effect in hectaren leegebied derhalve gelijk zal zijn. Gezien degevoeliger locatie bij de Hinderplaat leidt de netto verplaatsing van het kite-surfen vanafhet Slufterstrand naar het exentensieve strand op de westoever mogelijk tot eenbeperkte afname van de totale verstoring.Conclusie:Het mogelijk verstorend effect van kite-surfen vanaf de westoever valt weg tegen deafname van kite-surfen vanaf het zuidwestelijke strand en is als verwaarloosbaarbeschouwdMogelijke verstoring van zeehondenVoor de zeehonden op de kop van de Hinderplaat zijn kite-surfen vanaf het weststrandvan Maasvlakte 2 en de locatie met intensieve strandrecreatie op de zuidpunt mogelijkrelevant als verstoringsbronnen. Kite-surfen wordt in de toekomst alleen toegestaanvanaf het extensieve strand aan de westzijde van Maasvlakte 2. De huidige locatievanwaar veel kitesurfers vertrekken aan de zuidwestzijde van het Slufterstrand verdwijntten gevolge van de aanleg van Maasvlakte 2 en wordt vervolgens bestemd voorintensieve strandrecreatie. Ten opzichte van de huidige situatie valt derhalve niet teverwachten dat er een toename van verstoring door kitesurfers van het Maasvlakte 2-strand zal plaatsvinden. In het kader van de effectvoorspelling wordt er daarom vanuitgegaan dat er geen verstorende werking van kite-surfers op de Hinderplaat teverwachten valt.Het intensieve strand op de zuidwestpunt van Maasvlakte 2 bevindt zich op ongeveerdezelfde afstand ten opzichte van de kop van de Hinderplaat als het strand in de huidigesituatie. De 1.200 m verstoringscontour gerekend vanaf het strand raakt net denoordelijke punt van de Hinderplaat, waarmee maximaal 11 hectaren van de hinderplaatbinnen die contour vallen (Royal Haskoning, 2006j). Gezien de specifiekehaul-outplekken van de zeehonden aan de luwe oostzijde van de Hinderplaat wordtgeen extra verstorend effect verwacht ten opzichte van de huidige situatie.Toetsing aan MER Landaanwinning PMRIn het MER Landaanwinning PMR zijn de effecten van verstoring ten gevolge vanrecreatie op Maasvlakte 2 niet afzonderlijk belicht. Wel wordt in de Bijlage Natuur enrecreatie landaanwinning een verstoringsafstand van 1.500 m genoemd. Gebaseerd oprecentere inzichten (Bouma e.a. 2002) wordt in dit MER de afstand van 1.200 mgehanteerd.7.7 Aanwezigheid en gebruik windturbinesMogelijke effecten aanwezigheid/gebruik windturbines op trekvogelsIn een studie naar de mogelijke effecten van de aanleg van het ‘Distripark’ op de huidigeMaasvlakte (Gemeentewerken, 1993) is gebleken dat de hoofdtrekroute dedoorgetrokken kustlijn volgen en dat slechts in beperkte mate uitwaaiiering optreedt. Uitradaronderzoek naar vogeltrek langs de Nederlandse kust kan worden geconcludeerddat trekroutes niet worden beïnvloed door de relatief kleine veranderingen in dekustmorfologie die door de aanleg van Maasvlakte 2 wordt veroorzaakt. In het algemeenvindt de voor- en najaarstrek in een breed front van minimaal meerdere kilometersbreed plaats. Verder vliegen de vogels zo hoog, dat zij zich op veel grotere schaaloriënteren dan op de schaal van de landaanwinning. In het MER Aanleg wordt derhalveMER B - Bijlage Natuur9P7008.K4/R008/CEL/Nijm- 143 - 5 april 2007