verslag van de ALV 22-05-2012 - NADB

More documents

Recommendations

Info

David Kramer (VDN) heeft 2 opmerkingen:1. Tijd van de ALV in het vervolg graag ook voor dansers geschikt, nu doordeweekse dagoverdag is totaal ongeschikt voor dansers.2. Spreekt respect en complimenten uit naar het bestuur voor het vele werk dat is verzetondanks de vervelende situatie waarin de NADB is beland.David Kramer vraagt of de instelling NADB-PD niet door de ALV bekrachtigd had moeten worden.De voorzitter gaat kort in op deze vraag. Vanuit de verplichting als lidmaat van de WDSF had deNADB vorig jaar de vraag voor de instelling van een PD neergelegd bij de VBD. Dit leidde echter niettot het resultaat van een volledige inrichting. Het bestuur restte weinig anders dan zelf de NADB-PDin te stellen.David Kramer vraagt naar de het bestuursstandpunt inzake deelname aan het NK-AL van de WDC.Voorzitter legt uit dat beleid in deze ongewijzigd is en dat NADB niet straft. De houdbaarheid hiervanstaat echter onder druk gezien de voorliggende moties tijdens de WDSF Annual Meeting in Berlijn op16 en 17 juni a.s.Agendaount 9: Sluiting van de vergaderingOnder dankzegging aan de aanwezigen sluit Loek Hogenhout voor de laatste maal de vergadering. Hijbedankt de aanwezige leden voor het in hem gestelde vertrouwen in de periode vanaf 2005 dat hijvoorzitter van de NADB heeft mogen zijn. Met plezier heeft hij zich voor de NADB ingezet en wenstonder het nieuwe voorzitterschap van Bernadette Kester de NADB alle goeds toe.Nijkerk 22 mei 2012.R. de Vos, secretaris. L. Hogenhout, voorzitter.Verslag NADB Algemene Ledenvergadering 22 mei 2012 4
Bijlage I: Verklaring voorgelezen door Loek Hogenhout bij agendapunt 4 van de vergadering.Namens het bestuur is het mijn verantwoordelijkheid jullie op de hoogte te stellen van de situatie isontstaan rond de positie van onze penningmeester de heer Guus Verspaandonk.Reeds in 2011 werden vele vragen van financiële en administratieve aard, die vanuit het bestuur aanhem gesteld werden, niet, niet volledig, of pas in een zeer laat stadium beantwoord. Dit leidde totwrevel en vraagtekens.De situatie werd van kwaad tot erger. Op enig moment is irritatie omgeslagen in het vermoeden dater zaken voor het bestuur verborgen bleven. Dit is uiteraard een kwalijke zaak. Wij zijn als bestuurverantwoordelijk voor een correcte en transparante administratie.Het bestuur kwam tot de conclusie dat een diepgaand onderzoek naar de achtergronden van definanciële gang van zaken aan de orde was. Wij hebben ons vervolgens laten adviseren door eenforensisch accountant en een gespecialiseerde advocaat over de aard en volgorde van de teondernemen acties.Wij hebben als bestuur een ordemaatregel genomen om Guus Verspaandonk per 13 februari 2012voor de duur van het onderzoek op non-actief te stellen. Ik heb hem dat persoonlijk medegedeeld, inbijzijn van de forensisch accountant, op de genoemde datum. In dat gesprek hebben we een aantalvragen gesteld, die niet bevredigend door Verspaandonk werden beantwoord. Dezelfde dag isVerspaandonk de toegang tot de bankrekeningen van de NADB ontnomen.Daarna is er een proces op gang gekomen waarin Guus Verspaandonk verschillende gelegenhedenheeft gehad om opening van zaken te geven. Deze kansen heeft hij niet benut. De huidige situatie isdat binnen enkele weken een kort geding wordt aangespannen om hem tot openheid te dwingen.De informatie die wij via de rechter trachten te verkrijgen is essentieel. Het is deze informatie die aangaat tonen of onze vermoedens grond hebben of dat alles uiteindelijk op ‘ongelukkigemisverstanden’ berust.In ons land is het zo dat iedereen onschuldig is zolang het tegendeel niet bewezen is. Dat geldt ookvoor Guus Verspaandonk.Het bestuur zal op basis van het interne onderzoek bepalen welke vervolgstappen genomen dienente worden. Bij belangrijke kruispunten zullen wij uiteraard de leden hierover informeren.In het belang van de zorgvuldigheid van het onderzoek is dit de mededeling die we u kunnen doen.Verder commentaar herbergt het risico in zich dat we op zaken vooruit lopen en mensen tenonrechte beschadigen.Het is geen fijne zaak. Persoonlijk doet het mij pijn dat we een onderzoek moeten instellen naar dehandel en wandel van een bestuurscollega waarmee we vele jaren in goed vertrouwen en openheidhebben samengewerkt. Het gaat echter om het geld van de leden van de NADB. Er is geen andereweg dan de bovengeschetste om de helderheid te verkrijgen waar wij allen recht op hebben.Verslag NADB Algemene Ledenvergadering 22 mei 2012 5
Page 3: algemeen bestuurslid/vicevoorzitter
Page 8 and 9: Slide 7Toelichting kosten (1)2011 2
Page 10 and 11: Bijlage III: Schriftelijk verslag v

verslag van de ALV 22-05-2012 - NADB

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?