"Kick-off" grenswaarden: Een kosteneffectieve methode voor het ...
"Kick-off" grenswaarden: Een kosteneffectieve methode voor het ...
"Kick-off" grenswaarden: Een kosteneffectieve methode voor het ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Kick</strong>-off <strong>grenswaarden</strong>Voor stoffen zonder MACTheo ScheffersDSM EHS ArboConsultancyDOHSBase V.O.F.NVvA symposium 27 april 2005Sessie 1D 13:30-15:00NVvA symposium27/4/2005Theo Scheffers DSM AroConsultancyDOHSBase1
Stoffen & beperkte infogezondheidschade• 40.000 stoffen in Nederland op de werkplek !• DOHSBase: 1200 stoffen met 2200 <strong>grenswaarden</strong>• DOHSBase: 3500 stoffen met EU R-zinnen• ECB: 2485 HPVC stoffen (> 1000 ton/jaar) waarvan 80%met iets van een basis tox dossier• Stelsel herziening MAC: snel meer <strong>grenswaarden</strong>NVvA symposium27/4/2005Theo Scheffers DSM AroConsultancyDOHSBase2
Control bands & COSHHRank Grouped R- ppm mg/m3phrases3 26, 27, 28,
Vragen1. Hoe zijn deze waarden afgeleid?2. Hoe groot was de dataset?3. Welke criteria zijn gehanteerd?4. Zijn er andere gevaarklasse indelingen?1. Summiere info COSHH/ECETOC documenten2. Kleine of onbekende datasets3. Expert judgement4. ILO, SOMS, TRGSNVvA symposium27/4/2005Theo Scheffers DSM AroConsultancyDOHSBase4
<strong>Kick</strong>-off grenswaarde<strong>Een</strong> indicatieve arbeidshygiënische grenswaarde<strong>voor</strong> een stof zonder MAC:•<strong>Een</strong>voudig af te leiden uit produkt informatie•Redelijk hoge gezondheidskundige zekerheid•Voldoende <strong>voor</strong>zorg niveauBijv: 10%-tiel van OEL’s met gelijk R-zinnen profielNVvA symposium27/4/2005Theo Scheffers DSM AroConsultancyDOHSBase5
Analyse DOHSBase 2004-01Grenswaarden met R-zinnen• 385 damp (ppm)• 238 aerosol (mg/m3)Trend analyse MAC vs gevaarklasse met ExcelOndergrensbepaling met HYGINISTNVvA symposium27/4/2005Theo Scheffers DSM AroConsultancyDOHSBase6
ResultaatVerband MAC / gevaarklassen:• Aerosolen– Best <strong>voor</strong> TRGS 440– Matig <strong>voor</strong> COSHH• Dampen– Best <strong>voor</strong> ECETOC & TRGS440– Matig <strong>voor</strong> COSHHNB: ECETOC 3 ipv 4 gevaarklassenNVvA symposium27/4/2005Theo Scheffers DSM AroConsultancyDOHSBase7
Verband tussen Gevaarklasse en MACMACwaarden4 32Gevaarklassen van geordende R-zinnen1NVvA symposium27/4/2005Theo Scheffers DSM AroConsultancyDOHSBase8
OEL10% per TRGS 440 gevaarklasse als kick-off<strong>grenswaarden</strong> <strong>voor</strong> stoffen zonder MAC maar metR-zinnen gezondheidschade“<strong>Kick</strong>-off”GevaarTRGS OELklasse10%ppm mg/m34 0,001 0,013 0,01 0,022 0,2 0,061 5 0,24NVvA symposium27/4/2005Theo Scheffers DSM AroConsultancyDOHSBase9
Vergelijk <strong>Kick</strong>-off met COSHH & ECETOC“<strong>Kick</strong>-off” COSHH ECETOCGevaarTRGS OEL 10% Control bands GEVklasseppm mg/m3 ppm mg/m3 ppm mg/m34 0,001 0,01
Samenvatting• Op gevaarklasse gebaseerde grenswaarde heeft eenbreed betrouwbaarheidsinterval en een lage ondergrens• COSHH Control bands & ECETOC GEV’s bieden teweinig <strong>voor</strong>zorg/bescherming• TRGS 440 beste gevaarsklasse indeling (tov OEL)• TRGS OEL10% bruikbaar als <strong>Kick</strong>-off (prof judg TS)• TRGS OEL10% levert <strong>Kick</strong>-off’s <strong>voor</strong> 859+ stoffen zonderMAC• Voorzorg: controleer of stof in <strong>het</strong> 10%-tiel valt!NVvA symposium27/4/2005Theo Scheffers DSM AroConsultancyDOHSBase11
Toepassing kick-off <strong>grenswaarden</strong>• Beoordelen blootstelling:– Indien niet haalbaar/realistisch: evaluatie toxdataset (presentatie Fenneke)• Hazard ranking of vervangingsstrategie– DOHSBase Vergelijk: presentatie GeertNVvA symposium27/4/2005Theo Scheffers DSM AroConsultancyDOHSBase12
Change language