Notulen bestuurlijk overleg 27 september 2012 - Stadsdeel Oost
Notulen bestuurlijk overleg 27 september 2012 - Stadsdeel Oost
Notulen bestuurlijk overleg 27 september 2012 - Stadsdeel Oost
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Concept <strong>Notulen</strong>Aanwezig Portefeuillehouder <strong>Stadsdeel</strong> <strong>Oost</strong> – mw. Lieke ThesinghWmo-raad i.o. – dhr. Mellouki Cadat (technisch voorzitter)mw. Tunny Jongejan-Maatmw. Esma Salamadhr. ElHoussaine Hmimoumw. Gonny Verschutmw. Inge Trammmw. Karen Wegnermw. Elisabeth KamphuisBeleidsadviseur Wmo <strong>Stadsdeel</strong> <strong>Oost</strong> – mw. Tanja BubicAfwezig met bericht Marja StahliDatum <strong>27</strong> <strong>september</strong> <strong>2012</strong>Tijd 14.00 tot 15.30Plaats<strong>Stadsdeel</strong>kantoor <strong>Oost</strong>, Oranje-Vrijstaatplein 2, NesciozaalThemaBestuurlijk <strong>overleg</strong> Pho Welzijn en Zorg en Wmo-raad i.o.Doorkiesnummer 06/20246910E-mailt.bubic@oost.amsterdam.nl1. Opening en vaststelling agendaEr worden een tweetal punten toegevoegd aan de agenda: ‘<strong>Notulen</strong> vergadering 18 januari<strong>2012</strong>’ wordt agendapunt 3 en ‘Signalen uit het veld’ agendapunt 6.2. Kennismaking nieuwe ledenElisabeth Kamphuis en Karen Wegner stellen zich voor. Elisabeth is actief binnencliëntenvereniging Stek van Mentrum (TB?) en Karen is bestuurslid van TROOST,organisatie die verschillende activiteiten organiseert voor mensen met GGZ problematiek inTransvaalbuurt. Daarnaast is ze actief binnen SKIP een belangenorganisatie (?) die gerundwordt voor en door mensen met GGZ ervaring.3. <strong>Notulen</strong> vergadering 18 januari <strong>2012</strong>De notulen van 18 januari <strong>2012</strong> wordt aangehouden en bij het volgende <strong>bestuurlijk</strong> <strong>overleg</strong>vastgesteld samen met de notulen van 21 <strong>september</strong> <strong>2012</strong>.4. Basis Wmo-voorzieningen- De basisvoorzieningen binnen de Wmo worden op dit moment herzien wat leidt totwezenlijke veranderingen in dit aanbod en de wijze van organiseren ervan. Dit biedtmogelijkheid voor de Wmo-raad om zich op te stellen als een belangrijkegesprekspartner en de discussie over dit onderwerp te voeden met input vanuit hetveld. Binnen de discussie over de basisvoorzieningen staan de volgende vragencentraal:‘Wie vindt de vraag uit de buurt?’‘Waar moet deze vervolgens worden neergelegd?’- Een van de fundamentele onderdelen in dit proces is het bereiken van de juisteburgers met de juiste informatie. Hierin hebben zowel het stadsdeel als debelangenorganisaties een rol. De wethouder nodigt Wmo-raad uit mee te denken overhoe hier vorm aan gegeven moet worden. Door de leden wordt aangegeven dat deWmo-raad bijvoorbeeld een rol kan spelen in het bereiken van moeilijk bereikbaredoelgroepen die met verschillende aspecten van de Wmo te maken hebben.Daarnaast kan Wmo-raad interessante bijdrage leveren door mee te denken over demanier waarop Civil Society (CS) bij deze opgave betrokken kan worden en welke roldeze hierin kan spelen. Door suggesties en adviezen over af te geven kan Wmo-raad1
zijn bijdragen aan deze discussie leveren.- Leden geven aan dat CS met name een rol kan hebben in het voorlichten.Organisaties die actief zijn binnen CS kunnen het beste bedenken welkevoorlichtingsvorm bij hun achterban past. Daarin kunnen ze rekening houden metbarrières als taalproblemen en andere beperkingen van de achterban. Daarnaastkunnen sleutelfiguren als huisartsen en wijkschakelteams een rol vervullen in deverspreiding van informatie, alsook mantelzorgers en andere ervaringsdeskundigendie competenties kunnen ontwikkelen om deze ‘voorlichters rol’ te vervullen.- Om deze voorlichtingsfunctie effectief te kunnen vervullen, is er behoefte aan de juisteinformatie over de voorzieningen. Dit is de verantwoordelijkheid van het stadsdeel. Hetstadsdeel dient informatie te verlenen die via organisaties in de CS en sleutelfigurenverspreid kan worden. Hiervoor is het noodzakelijk dat deze organisaties ensleutelfiguren inzicht krijgen in de veranderingen.- Er is een zekere continuïteit nodig in de relatie tussen het stadsdeel en CS. Door debezuinigingen worden bepaalde (zelf)organisaties bedreigd in hun bestaan terwijl zijafgelopen jaren zich hebben ingezet voor de samenleving en bepaalde rol zijn gaanvervullen in de buurt. Nu dreigt dit te verdwijnen. De wethouder geeft aan datorganisaties niet worden wegbezuinigd, maar gepositioneerd. De specifiekekwaliteiten van organisaties dienen optimaal benut te worden daarom moetenorganisaties ingezet worden op datgene wat ze goed kunnen.- Er is daarnaast ook behoefte aan een vast persoon in de buurt bij wie je terecht kanals je vragen hebt. Op dit moment is er bijvoorbeeld in Watergraafsmeer niet eenplek/persoon bij wie je terecht kan als je meer te weten wilt komen over debasisvoorzieningen.5. Rol en positie Wmo-raadWmo-raad kan een rol spelen in:- het inzichtelijk maken van de gevolgen van de veranderingen in de indicatiestelling;- een groter aandeel hebben in Toegankelijk <strong>Oost</strong>;- bij de achterban ophalen (en bundelen) wat de gevolgen zijn van het veranderendebeleid, zoals in geval van basisvoorzieningen Wmo;- het bereiken van kwetsbare bewoners.Om dit te kunnen doen, heeft Wmo-raad meer bekendheid nodig. Dit kan bereikt wordendoor:- Wmo-raad meer te betrekken bij de communicatie over Wmo: leden kunnen ook bijandere <strong>overleg</strong>gen binnen het stadsdeel hun kennis inbrengen;- Wmo-raad kan actiever professionals in de buurt benaderen: deze organisaties zijnvaak te druk met het uitvoeren van hun kerntaak waardoor er weinig aandacht is voorde toegevoegde waarde van Wmo-raad voor hun werk;- leden van de raad kunnen nog beter hun dubbele functie benutten door zowel hunachterban voor te lichten als tegelijkertijd op te halen wat er speelt bij de achterban;- Wmo-raad kan landelijke organisaties uitnodigen om meer over de Wmo te vertellenen voor deze bijeenkomsten ook anderen uit de buurt uitnodigen.6. Signalen uit het veld en actie1. Leden valt het op dat in stadsdeel <strong>Oost</strong> Agenda 22 actueler is en meer prioriteit heeftdan in de rest van de stad.2. In Indische Buurt is er sprake van dakloze jongeren. Dit zijn jongeren uit de buurt dieniet meer thuis kunnen wonen. Er is geen huisvesting voor deze jongeren terwijl erondertussen studentenhuisvesting wordt gerealiseerd (bijvoorbeeld aan deMolukkenstraat op dit moment).2
ACTIE Wmo-raad:- Woningcorporaties uitnodigen voor een vergadering van de Wmo-raad om ditsignaal te bespreken.- Inzichtelijk maken om welke en hoeveel jongeren het gaat, wat hebben zenodig (naast huisvesting) en welke mogelijkheden zijn er.3. De hoeveelheid jongeren op straat die tekenen van licht verstandelijke handicapvertonen valt op. Deze jongeren brengen veel van hun tijd door op straat en wordennergens geholpen. MEE, organisatie verantwoordelijk voor LVG, is slechtbereikbaarheid en er is sprake van grote bureaucratie. Jongeren worden voortdurenddoorgestuurd ipv geholpen. Zelf met een begeleider is het lastig je weg te vinden bijMEE.ACTIE Wmo-raad:- Inzichtelijk maken om welke en hoeveel jongeren het gaat, wat hebben zenodig en welke mogelijkheden zijn er.ACTIE <strong>Stadsdeel</strong>:- Ambtenaar over Jeugd informeren over dit signaal en vragen om ditbesprekbaar te maken bij MEE.4. Op IJburg is er geen psycholoog terwijl er mensen met GGZ achtergrond wonen voorwie psychologische ondersteuning wezenlijk is. Mentrum levert psychologische hulpvoor deze groep, alleen doordat Mentrum wijkgericht werkt en geen locatie op IJburgheeft, moeten bewoners van IJburg naar andere stadsdelen voor psychologischehulp. Het stadsdeel moet op dit gebied beter zijn regierol vervullen en ervoor zorgendat IJburg inderdaad ‘zonder scheidlijnen’ isACTIE <strong>Stadsdeel</strong>:- Verantwoordelijke ambtenaar voor dit thema én gebied inschakelen.5. Mantelzorgers, met name van allochtone afkomst, durven geenmantelzorgcompliment aan te vragen (schaamte) en weten niet waar dezeaangevraagd moet worden. Mezzo is al op de hoogte van dit signaal, maar doet erniets mee.ACTIE Wmo-raad:- Uitzoeken hoe aanwezige kennis en ervaringsdeskundigen uit de buurt ingezetkunnen worden om dit te verbeteren.- Overwegen hoe beter zicht kan worden verkregen op het aantal en deverspreiding van mantelzorgers in de buurtACTIE <strong>Stadsdeel</strong>:- Uitzoeken wat het stadsdeel i.g.v. mantelzorgcompliment kan betekenen.- Uitzoeken hoe kan beter zicht worden verkregen op het aantal en deverspreiding van mantelzorgers in de buurt?6. Vanwege bouwwerkzaamheden zijn er veel hobbels en obstakels rondom hetstadsdeelhuis.ACTIE Wmo-raad:- Schouw plannen met medewerkers van het stadsdeelACTIE <strong>Stadsdeel</strong>:- Terugkoppeling over opstapplekken n.a.v. gesprek met GVB begin oktober7. Mensen hebben onvoldoende kennis over de Wmo. Hierdoor is de betrokkenheid vande bewoners bij Wmo(raad) gering. Voor kwetsbare mensen ligt de prioriteit niet bijhet zich verdiepen in de Wmo.8. Koppel informatie over de Wmo aan Loket Zorg en Samenleven. Het oorspronkelijkidee was om Wmo loket te maken, waarom is dat niet gerealiseerd?7.Wvttk- Wmo-raad wordt opgeroepen om te laten weten als ze organisaties kennen dieinteressant werk verrichten op het gebied van basisvoorzieningen en die geensubsidierelatie met het stadsdeel hebben.- Er is een Wmo-magazin. Mellouki zal deze doorsturen.ACTIE Mellouki3
- Aangezien de netwerkborrel vorig jaar zo’n succes was, is er wens om dit dit jaar ookte organiseren. Houssaine en Tanja pakken dit op.ACTIE Houssaine en Tanja- Mensen schijnen GGD te moeten betalen voor het opgedwongen opruimen er van.ACTIE ???8.Rondvraag en afsluiting4