Nummer 3/2011 (.pdf) - FOD Sociale Zekerheid

More documents

Recommendations

Info

DE HERVORMINGEN VAN DE WERKLOOSHEIDSUITKERING IN CONTINENTAAL EUROPAechter zeer duidelijk geworden. Er zijn in Nederland nog wel degelijk verschillendeprestatieniveaus, maar deze worden alsmaar vaker beschouwd als een onderdeelvan hetzelfde systeem en ze zijn allemaal onderling op dezelfde manier aan deactiveringsmaatregelen van de arbeidsmarkt gelinkt. Wat de verwezenlijking betreft,is deze integratie zichtbaar in de centrale rol van de Centra voor Werk en Inkomen(CWI), die voortaan voor alle werklozen het eerste aanspreekpunt zijn voor alleuitkeringen en sociale diensten.We hebben de hoger genoemde vergelijkende analyses samengevat in tabel 1.Hieruit blijkt dat we op het vlak van het beleid inzake bescherming tegen werkloosheideen specifiek bismarckiaans hervormingstraject kunnen identificeren datgetuigt van een weinig orthodoxe omzetting van de hervormingsagenda voor hetwerkgelegenheidsbeleid die in het eerste deel van dit artikel werd uiteengezet. Degrote meerderheid van de in Continentaal Europa doorgevoerde hervormingen zijnconform met een gemeenschappelijk traject, ondanks de politieke, economische ensociale verschillen die deze landen kenmerken. Eerder dan een algemene bevriezingof een afwijkende dynamiek, stellen we hier een veranderingsdynamiek vast die ingrote mate wordt gedeeld in het beleid inzake bescherming tegen werkloosheid inContinentaal Europa, weliswaar een dynamiek die kwalitatief gezien van een andereaard is dan degene die elders werd waargenomen.495
BELGISCH TIJDSCHRIFT VOOR SOCIALE ZEKERHEID - 3e TRIMESTER <strong>2011</strong>TABEL 1: AGENDA’S EN ‘ORTHODOXE’ EN ‘BISMARCKIAANSE’ HERVORMINGEN INZAKE HETWERKGELEGENHEIDSBELEIDAgenda Orthodoxe hervormingen Concretehervormingen• Beperkingen in het niveauvan de uitkeringen(Matige)beperking vande kostenBismarckiaanse hervormingen• Selectieve expansie• Beperkingen in deuitkeringsniveaus• Beperkingen in deuitkeringsduur• StriktereontvankelijkheidscriteriaConcretehervormingenDtsl.Bel.Fra.Ned.• Beperkingen in deuitkeringsduur• Striktereontvankelijkheidsvoorwaarden(Reactionaire) • Grotere/gevrijwaarde• Beperkte bescherming voor wieherijking bescherming voor wie geengeen of een atypischof een atypischarbeidsverleden heeftarbeidsverleden heeftDtsl.• Beperkte beschermingBel. • Grotere/gevrijwaardeFra.voor wie een langNed. 95+ bescherming voor wie een langarbeidsverleden heeftarbeidsverleden heeftNed. 95• Grotere ontvankelijkheid• Grotere gelijkwaardigheidvoor op behoeftentussen bijdragen en recht opgebaseerde uitkeringenuitkeringen(Selectieve) • Strengere eisen om werk• Criteria om werk te zoeken/teactivering te zoeken/te aanvaarden,aanvaarden met effectievemet strengere effectievesancties in de bijstandsvoorzieningensanctiesDtsl.• Meer investeringen in• Meer investeringen inBel.opleidingen / jobcreatie Ned. 95+ opleidingen/jobcreatie voor nietbeschermdewerklozenFra.voor werklozenNed. 95• Ontwikkeling van reintegratieplannen• Ontwikkeling van re-/integratieplannen / contractencontracten voor uitkeringsgerechtigdenvoor uitkeringsgerechtigden in debijstandsvoorzieningen(Beperkte) • Grotere harmonisering• Nauwere coördinatie van hetintegrerende van het beleid inzake debeleid inzake de verschillendeadministratieve verschillende uitkeringsniveausuitkeringsniveausBel.herstructureringNed. 95+Fra.• Grotere integratie van de• Nauwere samenwerking tussenNed. 95administraties vooradministraties voor het beheer van(Dtsl.)uitkeringen ende uitkeringen en administratiesarbeidsvoorzieningvoor arbeidsvoorziening(Dtsl.)• Ontwikkeling van ‘unieke• Ontwikkeling van eerstelijnsloketten’ in diensten‘unieke loketten’ voor de diensten De bismarckiaanse eigenheden zijn in de tabel cursief weergegeven.Legende: Dtsl. = Duitsland; Bel. = België; Fra. = Frankrijk; Ned. 95 = Nederland tot in het midden van de jaren negentig;Ned. 95+ = Nederland vanaf het midden van de jaren negentig; ( ) = onzekere positionering.496
Page 1:
33e trimester201153e jaargang33e tr
Page 4:
INHOUDPROGRESSIEVE DUALISERING VAN
Page 7 and 8:
BELGISCH TIJDSCHRIFT VOOR SOCIALE Z
Page 9 and 10:
Page 12 and 13:
PROGRESSIEVE DUALISERING VAN DE BIS
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
Page 20 and 21:
Page 22:
Page 26 and 27:
Page 28 and 29:
DE HERVORMINGEN VAN DEVERZORGINGSST
Page 30 and 31:
DE HERVORMINGEN VAN DE VERZORGINGSS
Page 32 and 33:
Page 34 and 35:
Page 36 and 37:
Page 38 and 39:
Page 40 and 41:
Page 42 and 43:
Page 44 and 45:
Page 46 and 47:
Page 48 and 49:
Page 50 and 51:
Page 52 and 53:
Page 54 and 55:
Page 56 and 57:
Page 58 and 59:
Page 60 and 61:
Page 62:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131 and 132:
Page 133 and 134:
Page 135 and 136: BELGISCH TIJDSCHRIFT VOOR SOCIALE Z
Page 185: BELGISCH TIJDSCHRIFT VOOR SOCIALE Z
Page 200 and 201: DE INVLOED VAN DE EUROPESE INTEGRAT
Page 230: DE INVLOED VAN DE EUROPESE INTEGRAT
Page 233: REDACTIERAADVOORZITTERJos BERGHMAN,
show all

Nummer 3/2011 (.pdf) - FOD Sociale Zekerheid

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?