een vergelijking op hoofdlijnen - Steunpunt taal en rekenen mbo

Hoe passen 2F en 3F van het Referentiekader in hetRaamwerk?Om meer zicht te krijgen op de samenhang tussen de niveaus van hetReferentiekader en die van het Raamwerk, bekijken we eerst hoe de niveaus2F en 3F er in het Raamwerk uit komen te zien. Door het plaatsen van deinhouden van 2F en 3F ontstaan de volgende profielen:Profiel 2FProfiel 3FGetal len,hoe veelheden,matenRuimteen vormGege vensverwerking,onze kerheidVer banden,veranderingenenformulesGetal len,hoe veelheden,matenRuimte Gege-en vorm vens-verwer-king,onze kerheidVer banden,veranderingenenformulesy2y2y1 y1 x xx2 x x x x2 x x x xx1 x x x x x1 x x x x2F = x2-x2-x2-x13F = y1-x2-y1-x2Hierbij twee opmerkingen:1 Omdat het referentiekader maar één subdomein kent voor verbanden,bevat dit zowel alles wat statistische verbanden betreft (in het Raamwerkkolom 3) als dat wat betrekking heeft op algebraïsche verbanden (in hetRaamwerk kolom 4). We kunnen dus het hoogste raamwerkniveau latengelden (respectievelijk x2 voor 2F en y1 voor 3F).2 In het subdomein ruimte en vorm van het Raamwerk blijken 2F en 3F ophetzelfde niveau (x2) uit te komen. Dit heeft ermee te maken dataanvankelijk in het referentiekader voor 3F het subdomein meten/meetkunde niet was ingevuld, omdat dat te veel richting wiskunde zougaan. In het definitieve referentiekader is het niveau 2F voor meten/meetkunde overgenomen in 3F; dit niveau is wel specifiek voor het mbogepreciseerd.27ref-niv_taal en rekenen mbo_folder.indd 27 23-2-2010 15:31:32