Over leven in de medische letselschadepraktijk - De Ombudsman

Over leven in de medische letselschadepraktijk - De Ombudsman Over leven in de medische letselschadepraktijk - De Ombudsman

12.07.2015 Views

De beleving van de patiënt: de enquêteresultatengevallen uit een operatie (33,67%) en revalidatie (24,6%).• Bij ruim éénderde van de respondenten duurde deze extra medische zorg vier jaarof langer.• Tweederde (66,8%) van de respondenten meldt dat de (vermeende) fout gevolgenheeft gehad voor zijn of haar werk. Van hen geeft 44,3% aan na de (vermeende) fouteen arbeidsongeschiktheidsuitkering te hebben ontvangen.• Bijna 8 op de 10 respondenten (78,9%) heeft aangegeven met de hulpverlener gesproken te hebben over de (vermeende) fout.• Zeven op de tien respondenten (69,2%) hebben een officiële klacht ingediend overde vermeende fout. In ruim de helft van de zaken (53,7%) werd de fout niet erkend.• Bijna de helft (44,5%) van de respondenten heeft de hulpverlener aansprakelijkgesteld voor de financiële schade. De verzekeraar erkende in bijna 70% van dezaken geen aansprakelijkheid. In ruim 40% van de zaken waarbij aansprakelijkstellingvolgde, heeft de discussie hieromtrent langer dan 3 jaar geduurd.• De geschatte schade was in 30% van de zaken meer dan een ton.12% van de respondenten heeft een procedure bij de rechtbank aanhangiggemaakt.• In driekwart van de zaken bracht het oordeel van de extern medisch deskundigegeen einde aan de discussie.• Meer dan 60% is het eens met de stelling ‘Ik was voorafgaande aan de medischebehandeling voldoende op de hoogte van de risico’s’.42

6. De aansprakelijkheid: de diverse betrokkenen6.1 InleidingNadat de veronderstelde fout zich heeft voorgedaan, begint er vaak een uitgebreidezoektocht door de patiënt naar de vaststelling van wat er is gebeurd en een juistebeoordeling daarvan. De aansprakelijkheidszaak is slechts een onderdeel van diezoektocht; vaak het sluitstuk ervan.Het volgende schema laat zien waar de patiënt tijdens zijn zoektocht terecht kankomen.(Veronderstelde) foutGesprekhulpverlenerKlachtencommissieziekenhuisGeschillencommissieTuchtrechteraansprakelijk stellenUit de enquête blijkt dat de meeste patiënten een groot deel van dit schema doorlopen:79% heeft met de hulpverlener gesproken over de veronderstelde fout, 69%heeft een officiële (tucht)klacht ingediend en 44,5% heeft de hulpverlener/de zorginstellingaansprakelijk gesteld voor de schade.In dit hoofdstuk lopen we aan de hand van de zoektocht van de patiënt door de heleketen heen. Het accent ligt daarbij op de fase van aansprakelijkstelling. Het volgendeschema maakt duidelijk welke betrokkenen er zijn, en welke rol zij hebben in het geheel:43

<strong>De</strong> belev<strong>in</strong>g van <strong>de</strong> patiënt: <strong>de</strong> enquêteresultatengevallen uit een operatie (33,67%) en revalidatie (24,6%).• Bij ruim één<strong>de</strong>r<strong>de</strong> van <strong>de</strong> respon<strong>de</strong>nten duur<strong>de</strong> <strong>de</strong>ze extra <strong>medische</strong> zorg vier jaarof langer.• Twee<strong>de</strong>r<strong>de</strong> (66,8%) van <strong>de</strong> respon<strong>de</strong>nten meldt dat <strong>de</strong> (vermeen<strong>de</strong>) fout gevolgenheeft gehad voor zijn of haar werk. Van hen geeft 44,3% aan na <strong>de</strong> (vermeen<strong>de</strong>) fouteen arbeidsongeschiktheidsuitker<strong>in</strong>g te hebben ontvangen.• Bijna 8 op <strong>de</strong> 10 respon<strong>de</strong>nten (78,9%) heeft aangegeven met <strong>de</strong> hulpverlener gesproken te hebben over <strong>de</strong> (vermeen<strong>de</strong>) fout.• Zeven op <strong>de</strong> tien respon<strong>de</strong>nten (69,2%) hebben een officiële klacht <strong>in</strong>gediend over<strong>de</strong> vermeen<strong>de</strong> fout. In ruim <strong>de</strong> helft van <strong>de</strong> zaken (53,7%) werd <strong>de</strong> fout niet erkend.• Bijna <strong>de</strong> helft (44,5%) van <strong>de</strong> respon<strong>de</strong>nten heeft <strong>de</strong> hulpverlener aansprakelijkgesteld voor <strong>de</strong> f<strong>in</strong>anciële scha<strong>de</strong>. <strong>De</strong> verzekeraar erken<strong>de</strong> <strong>in</strong> bijna 70% van <strong>de</strong>zaken geen aansprakelijkheid. In ruim 40% van <strong>de</strong> zaken waarbij aansprakelijkstell<strong>in</strong>gvolg<strong>de</strong>, heeft <strong>de</strong> discussie hieromtrent langer dan 3 jaar geduurd.• <strong>De</strong> geschatte scha<strong>de</strong> was <strong>in</strong> 30% van <strong>de</strong> zaken meer dan een ton.12% van <strong>de</strong> respon<strong>de</strong>nten heeft een procedure bij <strong>de</strong> rechtbank aanhangiggemaakt.• In driekwart van <strong>de</strong> zaken bracht het oor<strong>de</strong>el van <strong>de</strong> extern medisch <strong>de</strong>skundigegeen e<strong>in</strong><strong>de</strong> aan <strong>de</strong> discussie.• Meer dan 60% is het eens met <strong>de</strong> stell<strong>in</strong>g ‘Ik was voorafgaan<strong>de</strong> aan <strong>de</strong> <strong>medische</strong>behan<strong>de</strong>l<strong>in</strong>g voldoen<strong>de</strong> op <strong>de</strong> hoogte van <strong>de</strong> risico’s’.42

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!