Verslag workshop (pdf) - Vreg

More documents

Recommendations

Info

- Energie en Armoede: Ik als ervaringsdeskundige blijf tegen de budgetmeter (als instrument tegenenergiearmoede), dit betekent voor de personen die elektriciteit en/of gas verbruiken via debudgetmeter een last. Deze mensen beschouwen een budgetmeter eerder een straf en schamenzich ervoor. Hiernaast, zoals ook blijkt uit de getuigenis in de presentatie van de spreker vanConsumer Focus, sluiten deze mensen met een budgetmeter omwille van budgetproblemen zichregelmatig zelf af.- Energie en Armoede: Er zijn mensen die zichzelf afsluiten en we weten hier niets van. Dit moetopgenomen worden in de lijst van zaken die de VREG zou moeten opnemen in de socialestatistieken-> Eandis: In het voorstel van wetgeving rond de afbetalingsplannen in budgetmeters isopgenomen dat de distributienetbeheerder, indien de huishoudelijke afnemer in de periodevan november tot en met maart gedurende een periode zijn budgetmeter voor aardgas nietoplaadt, beoordeelt of er mogelijk op basis van het gekende oplaadbedrag enverbruikspatroon uit het verleden het risico bestaat dat de huishoudelijke afnemer mogelijkzichzelf heeft afgesloten. Als de distributienetbeheerder van oordeel is dat het reëel is dat dithet geval is zal de distributienetbeheerder contact proberen op te nemen met dehuishoudelijke afnemer. Op basis hiervan zal hij wekelijks de lijst van personen die nietopladen (tenzij de afnemer heeft gemeld na contactname dat daar geen nood toe is)overmaken aan het OCMW.- Samenlevingsopbouw: De voorwaarden voor de minimumlevering via aardgasbudgetmeters zullenzo opgesteld zijn dat de mensen hieraan niet kunnen voldoen.-> Eandis: Het behoort tot de autonomie van het OCMW om te kiezen om hierin mee te stappenmaar altijd in overleg met de klant. Er zijn maar een drietal voorwaarden opgenomen in hetbesluit.->VVSG: de zaken worden individueel bekeken in het OCMW en maken dus ook deel uit van eensociaal onderzoek.->OCMW: Hiernaast zal men wettelijk gezien niet kunnen beslissen dat men enkel recht heeft opde minimumlevering voor aardgas als men in budgetbegeleiding is.- Energie en Armoede: De ervaring met een budgetmeter is heel anders voor mensen die zelf eenbudgetmeter geplaatst hebben gekregen.->OCMW: Uit gesprekken van mensen met budgetmeters blijkt echter vaak dat ze hier gelukkigmee zijn en dat op het einde van de maand het verbruik vaak lager ligt. Mensen gaan dusbewuster om met energie.- Energie en Armoede: Er zijn altijd mensen die uit de boot vallen, de stap naar het OCMW is al eenhele stap voor deze mensen om te zetten.-> Voorzitter: Is het probleem dat de mensen moeite hebben om de stap naar het OCMW tezetten een reden om te zeggen dat een budgetmeter een slecht instrument is? Bovendien is debudgetmeter niet het enige instrument dat probeert de energiearmoede te bestrijden, zo is ernatuurlijk ook het sociaal tarief die eigenlijk het beschikbare inkomen minus de energiekostenverhoogt. Als men stelt dat een budgetmeter geen goed idee is, moet er iets anders als alternatiefvooropgesteld worden-> Energie en Armoede: Het denken over mogelijke alternatieven lijkt mij ook een onderdeeluit te maken van de evaluatie SODV die men nu gestart is.-> Federale Ombudsdienst voor Energie: Het is ook mogelijk om het sociaal tarief uit tebreiden op gewestelijk vlak, zo heeft men in Wallonië het sociaal tarief uitgebreid tot mensenin budgetbeheer en –begeleiding. De voorwaarde die wel geldt voor deze afnemers is dat zijklant moeten zijn bij de distributienetbeheerder. Deze extra kosten worden betaald via desociale openbaredienstverplichtingen.- Energie en Armoede: In het Brussels gewest heeft men geen systeem van budgetmeter daarom ishet ook nuttig te kijken hoe het daar loopt.-> Voorzitter: Hierbij moet wel rekening houden met het feit dat Brussel in vergelijking metVlaanderen toch hoge afsluitingscijfers heeft.- Energie en Armoede: Bij de evaluatie SODV moet men ook kijken hoe de minimumlevering vooraardgas deze winter zal verlopen.15-12-2010 14:41 Verslag workshop budgetmeters als instrument tegen energiearmoede_2 Pagina 4 van 6
- Energie en Armoede: Tevens moet in de evaluatie SODV ook gekeken worden naar de kostprijsvan deze maatregelen, levert het namelijk meer op dan het kost? Zo blijkt in Wallonië de kostprijssnel een paar honderd euro te zijn-> Eandis: Als men de kosten van de budgetmeters bekijkt moet men natuurlijk ook naar debaten kijken. Hiernaast gaat de vergelijking met Wallonië niet helemaal op omdat daar debudgetmeters ook geplaatst worden bij de leveranciers. Deze leveranciers zullen de vraag dussneller stellen, waardoor er natuurlijk meer budgetmeters geplaatst worden. Als men de batenoplijst mag men hierbij ook niet vergeten dat het vermijden van de kosten door de budgetmeter(bvb. invorderingsprocedure, schorsing, beperking toename schuld) ook een baat is. Dus menmoet er op letten zeker alle baten in rekening te brengen.- Federale Ombudsdienst voor Energie: De budgetmeter is zeker een interessant instrument als hetgaat over schuldafbouw. Alleen creëert men via de sociale maatregelen ook een omgekeerdMattheus-effect. Men krijgt namelijk pas een budgetmeter als men schulden heeft gemaakt bijleverancier en netbeheerder. Maar als men klant wordt bij de DNB zal men een hoger dangemiddeld tarief betalen (met uitzondering van de gerechtigden op het sociaal tarief), dus naasthet aflossen van de schuld voorafgaand aan de budgetmeter zal men ook gaan verbruiken aaneen hoger dan gemiddeld tarief. Daarom ben ik niet akkoord dat de budgetmeter een instrumentis voor de bestrijding van energiearmoede, want de budgetmeterklanten zullen meer moetenbetalen voor hun verbruik terwijl andere klanten die geen betalingsproblemen hebben bij degoedkoopste leverancier kunnen zijn.->Eandis: Het tarief waaraan de distributienetbeheerders hun klanten beleveren is onlangsverhoogd omdat de CREG van oordeel is dat de distributienetbeheerders voor de berekening vanhet tarief moeten kijken naar een gemiddelde van de hoogste tarieven van de leveranciers.-> OCMW: Is dit een substantiële stijging? Als dit het geval is gaan we het probleem in hetVerenigd Koninkrijk (nl. dat budgetmeterklanten steeds een hoger tarief moeten betalen danklanten zonder budgetmeter) achterna.->Eandis: Hoewel de wijziging van de berekening van het tarief enkel slaat op de energieprijs,is deze stijging inderdaad substantieel. Men moet hier natuurlijk rekening mee houden datniet alle klanten bij de distributienetbeheerder worden afgerekend aan dit hogere tarief (nl.standaardtarief en sociaal tarief), bovendien is het onafhankelijk van de budgetmeter welktarief van toepassing is. Bij het sociaal tarief stelt men bovendien vast dat, in tegenstelling tothet standaardtarief, het sociaal tarief daalt. Dit betekent dus dat er voor gezorgd moetworden dat alle personen die recht hebben op het sociaal tarief, dit ook krijgen.- Voorzitter: Is omwille van de hogere prijs van het standaardtarief de budgetmeter as such slecht?- Samenlevingsopbouw: De budgetmeter is volgens mij geen instrument tegen energiearmoede,maar eerder tegen schuldopbouw.-> Energie en Armoede: Dit klopt, maar dit komt enkel omdat de budgetmeterklanten zichzelfafsluiten.- OCMW: Ik ben van oordeel dat iedereen een budgetmeter zou moeten kunnen krijgen. Er zijnnamelijk mensen die nu bewust hun rekeningen niet betalen om een budgetmeter te krijgen.Iedereen zou dus moeten kunnen kiezen voor een budgetmeter, zo werkt men ook destigmatisering weg.->OCMW: Een budgetmeter heeft zijn voordelen, maar het probleem is natuurlijk wel dat deafnemer dan ook over genoeg geld moet beschikken om deze budgetmeter op te laden- Voorzitter: Een budgetmeter is meer dan het gewoon opladen, er bestaat namelijk naast hetkrediet van de oplading, het noodkrediet en de 10 Ampèreregeling. Bovendien moeten er toch aleen aantal stappen doorlopen worden waarbij men kan vaststellen dat de situatie problematischwordt, waarna de distributienetbeheerder naar het LAC zal stappen en er een sociaal onderzoekgevoerd zal worden. Tijdens deze stappen kan men dan proberen om aan de oorzaak van dearmoede te verhelpen.- Energie en Armoede: Zelfs met de nieuwe regeling voor gas kan men terecht komen in eengevaarlijke situatie. Als mensen omwille van problemen geen geld opladen voor hungasbudgetmeter zitten ze in de kou en dit kan toch ook gevaarlijk zijn.->Voorzitter: Door de regeling rond de minimumlevering van gas kan een stuk van deminimumlevering na onderzoek gratis zijn voor de klant. En deze maatregel is er gekomen dankzij15-12-2010 14:41 Verslag workshop budgetmeters als instrument tegen energiearmoede_2 Pagina 5 van 6
Page 1 and 2: Verslag workshop budgetmeter als in
Page 3: worden verbrand. Een gegarandeerde

Verslag workshop (pdf) - Vreg

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?