Verslag workshop (pdf) - Vreg

worden verbrand. Een gegarandeerde minimale levering in aantal kWh (in tegenstelling totelektriciteit, waar het eigenlijk een minimaal gegarandeerd vermogen is) is er sinds midden dezemaand wel onder de vorm van een toelage die toegekend kan worden door het OCMW (zie staatsbladvan 18 november 2010).Ondertussen wordt al gedacht aan “prepayment” slimme meters die ook de functie van de huidigebudgetmeters zouden kunnen overnemen, eventueel zelfs door de commerciële energieleveranciers,i.p.v. of naast de netbeheerders die nu als sociale leverancier fungeren.Deze meters zouden veel sneller kunnen reageren op signalen van niet-gebruik of overgebruik.2.2. Discussie workshopleden:Hieronder worden de opmerkingen en eventuele antwoorden van de verschillende workshopledenbeschreven. Deze opmerkingen en reacties vormen al dan niet een nuancering van wat er beschrevenwerd op de kaartjes (nl. akkoord of niet akkoord met de stelling dat de budgetmeter een instrument istegen armoedebestrijding):- Intergas: Ik ben akkoord omdat in vergelijking met de Nederlandse situatie de afnemers beter afzijn.- Energie en Armoede: Ik heb ‘niet akkoord’ op het briefje geschreven maar ik wil dit nuancerendoor een aantal dingen naar voor te brengen: Als dit voor de maatschappij een goed instrumenttegen energiearmoede wil zijn dan moet de maatschappij weten waarover het gaat. Dit is echterniet het geval. Daarom ben ik van oordeel dat de Vlaamse overheid moet meedelen hoeveelbudgetmeters kosten (plaatsingen en onderhoud, procedure, …) en wat de gemiddelde opbrengstvan deze budgetmeters zijn. Dit betekent dus dat er een kosten-batenanalyse moet plaatsvinden.Daarom stel ik de vraag aan de VREG om na te gaan wat de kosten en baten zijn van debudgetmeters en de impact op de tarieven hiervan.-> Voorzitter: De kost van deze maatregelen zijn vrij gemakkelijk om vast te stellen, maar debaten wel moeilijker. Het is namelijk zeer moeilijk om de baten te kwantificeren.- Wat is de definitie van energiearmoede? Er bestaat momenteel geen definitie vanenergiearmoede, dus op basis hiervan ook moeilijk te bepalen of de budgetmeter een instrumentter bestrijding hiervan is.->OCMW: Voor mij is energiearmoede als je uzelf beperkingen oplegt in uw menswaardigleven omwille van de kosten die men moet maken voor energie en water.-> Voorzitter: Is er nood aan een definitie van energiearmoede om op te nemen in dewetgeving?-> VVSG: Is het zinvol om het onder de noemer van energiearmoede te steken omdat heteigenlijk niet uitmaakt op welk vlak de afnemer niet kan betalen (men kan deenergierekeningen betalen en de huur niet of omgekeerd). Bovendien is het voorbeeld van hetVerenigd Koninkrijk wel interessant, waarbij men om te bepalen of er sprake is vanenergiearmoede, kijkt naar het inkomen. Hiervoor zou men wel moeten bepalen watbeschouwd wordt als inkomen. De regeling van het Verenigd Koninkrijk waarbij men stelt dater sprake is van energiearmoede als meer dan 10% besteed wordt aan verwarming is nietvoldoende. Men zou bijvoorbeeld ook rekening moeten houden met de schuldenlast van deafnemer.- OCMW: Energiearmoede is momenteel niet een situatie op zichzelf, maar gaat gelieerd metarmoede op andere vlakken. De budgetmeter is een goed middel, maar zal energiearmoede nietverhelpen.-> Voorzitter: Energiearmoede staat inderdaad niet alleen, maar het is wel iets waarvoor ergevraagd wordt aan de energiesector om mee te helpen dit te verhelpen. We moeten dearmoede hier dus toch wel ergens in de energiecontext plaatsen.- Energie en Armoede: De budgetmeter kan geen armoede bestrijden, dit moet gebeuren viaandere kanalen. De budgetmeter kan energiearmoede enkel beheersen, maar het verbruik via debudgetmeter moet nog altijd betaald worden.15-12-2010 14:41 Verslag workshop budgetmeters als instrument tegen energiearmoede_2 Pagina 3 van 6