Advies wetsvoorstel kostendekkende griffierechten - Accountancy ...

datum 1 juni 2011pagina 23 van 38III.Tot slotConcluderend kan worden gesteld dat in het wetsvoorstel de grenzen van het aanvaardbare wordenopgezocht waar het gaat om de toegang tot de rechter. Met name om die reden wordt geadviseerd hetwetsvoorstel niet in deze vorm in te voeren. De Raad hecht er aan te benadrukken dat de in het adviesgeformuleerde alternatieven zijn bezwaren tegen de invoering van het wetsvoorstel niet wegnemen,maar slechts beogen de ernstige gevolgen te mitigeren, vooral daar waar deze gevolgen niet billijk zijnof de toegang tot de rechter beknotten.Indien na het uitbrengen van dit advies het Wetsvoorstel op belangrijke onderdelen wordt gewijzigd ofindien uit nadere uitvoeringsregelgeving belangrijke werklastgevolgen voortvloeien, dan wordt de Raadgraag in de gelegenheid gesteld daarover aanvullend te adviseren. Met het oog op de voorbereiding vande gerechten op de invoering van het Wetsvoorstel, stelt de Raad er op prijs op als hij geïnformeerdwordt over de indiening van het Wetsvoorstel bij de Tweede en de Eerste Kamer en de plaatsing van dedefinitieve wetstekst in het Staatsblad. Ook eventuele nadere regelgeving volgend op dit Wetsvoorstelmet gevolgen voor de rechtspleging valt binnen het adviesrecht van de Raad. Voor zover vantoepassing, ontvangt de Raad graag een adviesaanvraag voor deze nadere regelgeving.Hoogachtend,Mr. F.W.H. van den Emster,Voorzitter