Advies wetsvoorstel kostendekkende griffierechten - Accountancy ...

datum 1 juni 2011pagina 16 van 38kwaliteit van de beoordeling van bezwaren in de bezwaarfase (te) laag is: in die gevallen wordtveelal pas in de beroepsfase adequaat onderzoek naar de feiten en bezwaren gedaan. Eenverhoging van het in die beroepsfase van het bestuursorgaan te heffen griffierecht zou kunnenbijdragen aan versterking en verdieping van het onderzoek in de bezwaarfase en daarmee aanhet terugdringen van het beroep op de rechtspraak. De introductie van de betalingsverplichtingvoor bestuursorganen acht de Raad overigens passend bij de gedachte dat een - budgettair -beperkte betalingsprikkel tot gedragsaanpassing kan leiden.Bij een randvoorwaardelijke budgettair neutrale uitwerking van de handhaving van het verschil tussenrechtspersonen en natuurlijke personen kunnen in civiele kantonzaken, indien de huidige tarieven voorrechtspersonen (die het overgrote deel van de eisers in kantondagvaardingszaken vormen) gehandhaafdworden op het Wgbz niveau, de tarieven voor natuurlijke personen/eisers in kantonzaken fors lagerworden dan nu wordt voorgesteld.In bestuurszaken kunnen bij een budgettair neutrale uitwerking van dit beginsel de tarieven voornatuurlijke personen met 1/3 e verlaagd worden als die voor rechtspersonen en bestuursorganen met 1/3 everhoogd worden. Voor rechtspersonen met een ideële doelstelling, doch zonder genoegzameinkomsten en/of vermogen, is in het wetsvoorstel reeds een voorziening opgenomen doordat omverlaging van het griffierecht kan worden verzocht.In de civiele handelszakenzaken, die na de competentiewijziging niet onder de competentie van dekantonrechter gaan vallen, is ongeveer driekwart van griffierechtbetalende (gedaagde plus eisende)partijen een rechtspersoon. Een halvering voor natuurlijke personen van het voorgestelde tarief zal naarverwachting slechts tot een relatief kleine verhoging van de voorgestelde tarieven voor rechtspersonenleiden.De tarieven voor zaken in hoger beroep zijn zodanig hoog dat deze juist voor natuurlijke personen eente hoge drempel zouden kunnen opwerpen. Om die reden ziet de Raad aanleiding om te adviseren ookin hoger beroep de bestaande verhouding 1:2 te handhaven, dat wil zeggen: de tarieven voor natuurlijkepersonen te verlagen.Anna Lies Huybrechtsen en Douwe Stienstra zijn nieuwkomers op dewoningmarkt. Zij laten hun oog vallen op een kleine eengezinswoning.Na de ondertekening van het koopcontract blijkt de financiering toch nietrond te komen. Ze roepen het financieringsvoorbehoud in, maar tot hunschrik worden ze geconfronteerd met een vordering uit hoofde van decontractuele boete van € 30.000,- omdat ze zich volgens de verkopersonvoldoende hebben ingespannen om de financiering rond te krijgen. Dekopers bepleiten met succes hun zaak voor de rechtbank, maar deverkopers gaan in hoger beroep.- Huidige griffierechten: € 1.237- Toekomstige griffierechten: € 2.625