Advies wetsvoorstel kostendekkende griffierechten - Accountancy ...

datum 1 juni 2011pagina 13 van 38inkomenstoets ook een vermogenstoets wordt uitgevoerd (zie het voorgestelde artikel 8:41 a, lid 3Awb).De Raad merkt op dat voor civiele zaken onduidelijk is of een vermogenstoets wordt gehanteerd (hetequivalent van artikel 8:41a, lid 3 Awb, wordt niet in de Wgbz opgenomen). In Bijlage 1 bij dit advieswordt dit nader uitgewerkt. De Raad vraagt zich in dit licht af of de berekening van de omvang van degroep die voor een verminderd tarief in aanmerking komt, te weten 60%, als vaststaand kan wordenaangenomen, nu daarbij de vermogenstoets niet lijkt te zijn meegenomen.Verder merkt de Raad op dat niet helder is hoe de Raad voor rechtsbijstand het inkomen vanrechtspersonen vaststelt. Het gebruik van een vaag criterium kan procedures uitlokken.Digitale toegankelijkheidVoor de voortgang van de procedure is het van groot belang dat de afgifte van de inkomensverklaringeen gestroomlijnd proces is. Uit informatie van de Raad voor rechtsbijstand is gebleken dat dedoorlooptijd vier a vijf dagen bedraagt in zaken waarin geen complicaties optreden. Naar verwachtingzal in 2012 het proces van aanvraag en afgifte van de inkomensverklaring gedigitaliseerd zijn. De Raadonderstreept het belang van deze ontwikkeling.De familie van Dijk heeft net een nieuw huis gekocht. Voor de aankoopvan het huis hebben ze zich geïnformeerd over de mogelijkheid om deboom in de tuin te kappen. In de tuin staat een grote kastanjeboom dievrijwel alle zonlicht wegneemt in de woonkamer. De fam. van Dijk wilde boom graag weghalen en er een andere, minder grote boom - voorterugplaatsen. Namens de gemeente is aangegeven dat op grond van dekapverordening een kapvergunning mogelijk is. Na de aankoop vragen enkrijgen ze een kapvergunning van de gemeente. De buurvrouw die er al50 jaar woont en erg gehecht is aan haar uitzicht op de kastanjeboommaakt echter bezwaar en stelt dat sprake is van een monumentale boom.In het besluit op bezwaar weigert de gemeente alsnog de kapvergunning.De fam. van Dijk gaat in beroep en vraagt, gelet op het aanstaandebroedseizoen waarin er niet meer gekapt mag worden, tevens eenvoorlopige voorziening aan bij de bestuursrechter. Kosten griffierecht 2x500 euro.