238 PROCES-VERBAAL DER ZITTING VAN DE ... - Groen Diest

238 PROCES-VERBAAL DER ZITTING VAN DE ... - Groen Diest 238 PROCES-VERBAAL DER ZITTING VAN DE ... - Groen Diest

groendiest.be
from groendiest.be More from this publisher
12.07.2015 Views

283De burgemeester : dan hebben we nog twee punten van de fractie van hetVlaams Belang : 87701-732-60-24031 : werken Molenstede, 1,5 milj. EURO,Broek- en Vijverstraat .Raadslid Celis : ik neem aan dat dat gaat over die rioleringswerken daar,gescheiden riolering en over hoeveel kilometer gaat het ?Schepen Stals : ik heb het nog niet afgestapt maar het begint aan deTurnhoutsebaan tot aan de Vijverstraat en de Vijverstraat naar beneden tot aande beek maar dat is ook een werk dat via Aquafin gaat, we zullen eerst moetenwachten op de Vijverstraat omdat dat eerst moet aangesloten zijn alvorens jenatuurlijk van de Broekstraat omhoog komt.Raadslid Celis : en wanneer gaan die werken aanvangen ?Schepen Stals : die waren in de meerjarenplanning voorzien van de VMM in hettweede kwartaal 2007, het definitief ontwerp zal dan ook moet af zijn en wijhopen dit jaar nog in aanbesteding te gaan maar ik vermoed dat dat eind ditjaar, begin volgende jaar gaat zijn. We moesten dat nu voorzien omdat dat inde meerjarenplanning zit van de Vlaamse Maatschappij voor Milieuvoorziening.Raadslid Celis : mijn bezorgdheid gaat ook uit naar het aantal zelfstandigen diedaar zijn, dat die mensen niet te lang afgesloten zijn wat dat heeft meestal welnefaste gevolgen.De burgemeester : collega Celis, u had nog een laatste punt, verdeling geldenontwikkelingssamenwerken.Raadslid Celis : ja, ik heb het totale cijfer gezien, € 153.105 is er dus begrootvoor ontwikkelingssamenwerking. In het document dat hier voor ons ligt is datniet gespecifieerd, ik heb dat wel via uittreksels uit het college kunnenachterhalen. Ik heb daarstraks een keer het cijfer genoemd dat hier betaaldwordt aan de raadsleden, dus jaarlijks, dat is € 400.000. Dat staat toch wel inschril contrast met wat wij geven aan ontwikkelingssamenwerking € 53.000.Mijnheer Simons was nogal uitbundig over dat cijfer, dat wij toch 0,7%benaderen maar als je dan ziet wat wij aan bepaalde dingen uitgeven, dan isdat eigenlijk toch niet echt heel veel. Mijn vraag is ook een praktische vraag :die verschillende organisatie die een bedrag krijgen, hoe worden die eigenlijkgeselecteerd.Zou het niet beter zijn om ook de bevolking een keer te vragen voor welkeprojecten zij graag een bepaalde subsidie zouden zien dan dat dat enkel hier opde gemeenteraad intern beslist wordt, welke organisaties daarvoor inaanmerking komen, dat zou toch wel iets democratischer zijn als de menseneigenlijk daar op dat vlak een beetje inspraak hadden hoe hun gelden besteedworden, het is maar een praktische opmerking want er zijn ook een hele hooporganisaties waarvan ik het bestaan niet eens wist of vermoedde. Interessantzou ook wel eens zijn dat die mensen die toch een bepaald bedrag krijgen, datdie op het einde van het jaar een klein verslag binnenbrachten zodat wij een

284keer konden zien waar juist die bedragen voor gediend hebben. Dat vind iktoch ook wel van belang. Ik wil toch ook nog even hier algemeen geven naarde pers en het publiek toe dat geld niet het belangrijkste is, bv. Afrika heeft nietecht een economisch probleem maar een politiek probleem, ook een medischprobleem dat niet enkel met geld op te lossen is. De leiders in bv. Afrika, éénvan de gebieden die denk ik toch nog het meest arm is en het meest getroffenis door armoede, waar dat toch nog het schrijnendste is, vaak in relatief rijkelanden zoals Kongo waar dus wel de middelen aanwezig zijn maar de politiciduidelijk corrupt zijn of toch om dat vlak niet onbesproken zijn, dat die eigenlijkmede verantwoordelijk zijn voor de armoede en de miserie van hun eigen land.Het zou dus ook goed zijn dat wij die mensen ook een keer internationaal ophun verantwoordelijk wijzen en dat het niet enkel louter geld is dat eigenlijk eeneinde kan maken want we zijn daar al 50 jaar mee bezig in Kongo en hetresultaat is bedroevend, iedereen kan dat vaststellen. Op dat vlak is er zekereen mentaliteitswijziging nodig. Niet gewoon ons geweten een beetje sussendoor wat geld te geven, er zijn andere maatregelen nodig willen wij de volgende50 jaar meer resultaat bekomen dan we nu hebben. Op dat vlak hoop ik dat erook hier in de gemeente ergens een kentering komt dat we eigenlijk toch opeen andere manier een klein beetje kunnen werken, misschien wat meerpolitieke druk uitoefenen, dat het niet louter tot een geldkwestie wordt geleid. Ikheb ook gezien dat in die groepen die hier een bedrag krijgen, “de vierdewereld” blijkbaar niet vertegenwoordigd is, dat is toch nog een organisatie diemij nauw aan het hart ligt. “De Vierde Wereld” dat is eigenlijk een groep vanmensen in België die volledig door de mazen van het netwerk van socialezekerheid valt, de mensen waar ik dagdagelijks mee geconfronteerd wordt alsik naar Brussel ga. De mensen die staan te bedelen, de daklozen, die eigenlijkalle dagen in aantal toenemen, ik vind dat wij ook hier in België waar dearmoede ook toeneemt want 10% van de kinderen leeft in een gezin dat onderde armoedegrens leeft. Er is nog een andere probleem dat 60% van onzemensen die op pensioen zijn maar een bedrag krijgen van € 1.000 en minder,wat dus ook schrijnend is. Ik heb zaterdag de voedselbank bezocht en ik moetzeggen : daar waren heel wat gepensioneerden die daar proviand kwameninslaan. Ik vind dat voor een land dat zo prat gaat op zijn sociale zekerheid enzijn welvaart en zijn sociaal ingesteldheid met al zijn sociale organisaties, vindik dat toch wel een beetje vernederend, dat had ik hier toch nog graagtoegelicht.Schepen Simons : heb ik goed begrepen mijnheer Celis dat u vindt dat ditbedrag te weinig is.Raadslid Celis : ik heb gezegd dat het niet enkel een loutere geldkwestie is, erzou ook meer een bewustwording moeten komen …Schepen Simons : akkoord, maar vind u dat bedrag te weinig.Raadslid Celis : ik vind dat in verhouding met al onze welvaart te weinig, ja,

284keer konden zien waar juist die bedragen voor gediend hebben. Dat vind iktoch ook wel van belang. Ik wil toch ook nog even hier algemeen geven naarde pers en het publiek toe dat geld niet het belangrijkste is, bv. Afrika heeft nietecht een economisch probleem maar een politiek probleem, ook een medischprobleem dat niet enkel met geld op te lossen is. De leiders in bv. Afrika, éénvan de gebieden die denk ik toch nog het meest arm is en het meest getroffenis door armoede, waar dat toch nog het schrijnendste is, vaak in relatief rijkelanden zoals Kongo waar dus wel de middelen aanwezig zijn maar de politiciduidelijk corrupt zijn of toch om dat vlak niet onbesproken zijn, dat die eigenlijkmede verantwoordelijk zijn voor de armoede en de miserie van hun eigen land.Het zou dus ook goed zijn dat wij die mensen ook een keer internationaal ophun verantwoordelijk wijzen en dat het niet enkel louter geld is dat eigenlijk eeneinde kan maken want we zijn daar al 50 jaar mee bezig in Kongo en hetresultaat is bedroevend, iedereen kan dat vaststellen. Op dat vlak is er zekereen mentaliteitswijziging nodig. Niet gewoon ons geweten een beetje sussendoor wat geld te geven, er zijn andere maatregelen nodig willen wij de volgende50 jaar meer resultaat bekomen dan we nu hebben. Op dat vlak hoop ik dat erook hier in de gemeente ergens een kentering komt dat we eigenlijk toch opeen andere manier een klein beetje kunnen werken, misschien wat meerpolitieke druk uitoefenen, dat het niet louter tot een geldkwestie wordt geleid. Ikheb ook gezien dat in die groepen die hier een bedrag krijgen, “de vierdewereld” blijkbaar niet vertegenwoordigd is, dat is toch nog een organisatie diemij nauw aan het hart ligt. “De Vierde Wereld” dat is eigenlijk een groep vanmensen in België die volledig door de mazen van het netwerk van socialezekerheid valt, de mensen waar ik dagdagelijks mee geconfronteerd wordt alsik naar Brussel ga. De mensen die staan te bedelen, de daklozen, die eigenlijkalle dagen in aantal toenemen, ik vind dat wij ook hier in België waar dearmoede ook toeneemt want 10% van de kinderen leeft in een gezin dat onderde armoedegrens leeft. Er is nog een andere probleem dat 60% van onzemensen die op pensioen zijn maar een bedrag krijgen van € 1.000 en minder,wat dus ook schrijnend is. Ik heb zaterdag de voedselbank bezocht en ik moetzeggen : daar waren heel wat gepensioneerden die daar proviand kwameninslaan. Ik vind dat voor een land dat zo prat gaat op zijn sociale zekerheid enzijn welvaart en zijn sociaal ingesteldheid met al zijn sociale organisaties, vindik dat toch wel een beetje vernederend, dat had ik hier toch nog graagtoegelicht.Schepen Simons : heb ik goed begrepen mijnheer Celis dat u vindt dat ditbedrag te weinig is.Raadslid Celis : ik heb gezegd dat het niet enkel een loutere geldkwestie is, erzou ook meer een bewustwording moeten komen …Schepen Simons : akkoord, maar vind u dat bedrag te weinig.Raadslid Celis : ik vind dat in verhouding met al onze welvaart te weinig, ja,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!