238 PROCES-VERBAAL DER ZITTING VAN DE ... - Groen Diest

259de lokale mandatarissen, daar hebben wij toen op gereageerd. Mag ik u eraanherinneren dat wat we toen gevraagd hebben, dat dat ondertussen ook aluitgevoerd is, iedereen heeft kunnen zien dat het laatste Kletske datverschenen is, dat dat al in een andere papierkwaliteit verschenen is, zodoendedat daar op een zinvolle manier besparingen op doorgevoerd zijn.Zou ik ook mogen vragen nogmaals aan de VLD dat zij in de materies die zijbehandelen niet de persoon zouden spelen maar dat ze zich zouden beperkentot de onderwerpen die betrekking hebben op de begroting.De burgemeester : collega Reynders, ik stel voor dat u onmiddellijk overgaatnaar het volgende punt want het eerste punt was ook een bedenking vanalgemene aard, dacht ik, niet onmiddellijk een vraag naar ons.- 104-122-03 : erelonen en vergoeding van de advocatenRaadslid Reynders : daar stellen we vast, een krediet van € 100.000. Wanneerwe gaan kijken naar het hoe en het wat, dan zien we dat daar € 30.000 invervat is voor de oprichting van een autonoom gemeentebedrijf. Een autonoomgemeentebedrijf mijnheer de voorzitter, iets waar denk ik menig, om niet tezeggen elke jurist, eertijds voor het volle pond achter stond, honderd procent.Het bood enorm veel mogelijkheden, het was een vehikel dat u toeliet om opeen soepele manier bepaalde dingen te doen en het was een vehikel dat ubovendien toeliet om zoals het omfloers gezegd is door mijnheer Celik en ookdoor de schepen n.a.v. de besprekingen, het is toen dat ik zei “men gaat er dantoch mee komen”, om te trachten om creatief middelen te genereren. Ik spreekin de verleden tijd. Dat brengt me bij mijn inhoudelijke bedenking. Ik heb ugezegd, ik heb twee bedenkingen bij wat u aan het foxen zijt. Mijn inhoudelijkebedenking is dat op dit ogenblik, en de wetgever is tussengekomen, dewetgever heeft gezegd : er moet paal en perk gesteld worden n.a.v. een hooptussenkomsten in het federaal parlement dienaangaande, ook in het VlaamsParlement moet paal en perk gesteld worden aan overheden die een HogereOverheid eigenlijk haar systeem aan het uithollen zijn op fiscaal vlak. Menheeft uitdrukkelijk gesteld dat wanneer je die AGB, dat autonoomgemeentebedrijf alleen opricht en in het leven roept om middelen te generen,t.t.z., om te vermijden dat er middelen naar een andere overheid gaan, metname de BTW-administratie, laat ons een kat en kat noemen, dat dat dan nietkan. Ik stel vast in de afgelopen 6 jaar, dat heel wat mensen van onzeadministratie daar cursussen over gevolgd hebben, zowel over de oprichtingvan een autonoom gemeentebedrijf als over de mogelijkheden van PPS. Ik hebnog cursussen gekregen van ambtenaren, ik ben ze er nog dankbaar voor en ikben een jaar voor het einde van de legislatuur nog naar een heel interessantecursus geweest maar waar men ook verwittigde : “pas op, het louter doen omhet financiële, dat is gedaan”. Dat brengt mij bij het formele. Dat brengt mij bijmijn formeel bedenking.Ik vraag om inzage van een collegebeslissing, ik denk een beslissing van 28/12,waar een advocatenkantoor in gelast wordt met het oprichten van een AGB en