downloaden - CAD Magazine
downloaden - CAD Magazine downloaden - CAD Magazine
Complete installatiecomponent in Revit MEPSijperda-Hardy looptvooropDoor de redactieBOUW & CIVIELAdviesbureau Sijperda-Hardy BV is een zelfstandige en onafhankelijke onderneming, dieadvies op het gebied van elektrotechnische en werktuigkundige installaties, bouwfysica enbrandveiligheid tot haar hoofdactiviteiten rekent. Sijperda-Hardy telt achttien medewerkersen is door zijn visie op de bouw een schoolvoorbeeld gebleken van BIM-gericht denkenen geïntegreerd bouwen.Dit blijkt ondermeer uit het BredeSchool-project inclusief sporthal inMidwolda, waarvoor Sijperda-Hardyonlangs de installatiecomponent heeftverzorgd. Het project is volledig ontworpenin Revit, en Sijperda-Hardy iseen van de eerste adviseursbureaus diede complete installatietechnische voorzieningenin dit Autodesk-pakket oplevert.Integraal ontwerp in RevitHet Brede School-project in Mid wol dais door verschillende partijen opgezeten ontworpen. Op zich niets verwonderlijks.Opvallend is echter dat niet alleende architect, maar ook de constructeurén de installatieadviseur hunontwerp in Revit hebben opgezet.Sijperda-Hardy heeft voor de installatiecomponentvan het project de suiteRevit MEP gebruikt. Een primeur, nietalleen in de markt, maar ook voorSijperda-Hardy zelf.Gedeelte van het 3D-overzicht van de Brede School.Het adviesbureau werkte eerder voornamelijkmet AutoCAD, maar beslootbij wijze van experiment zijn bijdrageaan het Brede School-project uit tewerken in Revit MEP. “We hadden onslicht al opgestoken bij NPQ Solutions,die ons vertelden over de voordelenvan het gebruik van dit pakket. Maarnatuurlijk wilden we graag met eigenogen zien wat deze andere manier vantekenen toevoegt aan de BIM-methodiek”,vertelt algemeen directeur AbeSijperda. De switch van het 2D-georiënteerdeAuto CAD naar het 3D-gerichteRevit MEP bleek het installatietechnischontwerp in een heel nieuwdaglicht te plaatsen.Een belangrijk verschil tussen de tweemethoden bleek het feit dat alle partijenmet Revit in één centraal, steeds up-todatemodel kunnen werken. Zodra dearchitect iets wijzigt, zien de constructeuren de installatieadviseur de wijzigingop hun scherm; iedereen beschiktdus te allen tijde over de meest recenteinformatie.Sijperda-Hardy zag hier uiteraard hetvoordeel van in, maar de nieuwe, snellerebenadering bleek in eerste instantieook een zeker gevoel van verwarring teveroorzaken. “We werden ons ineensheel erg bewust van de kracht van deRevit-benadering”, verklaart Sijperda.“Als een architect eerder een wandje ofeen plafond wijzigde, was dat in die fasevan het proces niet of nauwelijksvan invloed op onze 2D-tekening. Wijhoefden onze platte tekening op datmoment meestal nog niet aan te passen.Toen we met Revit 3D gingen tekenen,maakte de software de ‘collisions’echter meteen duidelijk; we zagenbijvoorbeeld direct op ons schermdat een bepaalde sparing niet meer paste.”Verbeterd inzichtIn eerste instantie leek het werken metRevit dus extra werk met zich mee tebrengen voor Sijperda-Hardy. Immers,een aanpassing in de 2D-tekening hadin het voortraject vaak geen onmiddellijkegevolgen voor de tekening van deinstallateur, maar in de 3D-benaderingmoest iedere aanpassing wel meteendoorgevoerd worden om knelpunten opte heffen.Daar staat tegenover dat dit alle partijenin de keten wel vanaf het begin opscherp zet. De architect moet nu tenslottemet een nagenoeg definitieve tekeningkomen voordat de installatieadviseurermee aan de slag kan. Sijperdavoegt toe: “Bovendien bevordert de3D-benadering het inzicht in en daarmeehet begrip tussen de verschillendeCADMagazine Maart 2010-232
disciplines, waardoor de partijen in deketen beter en efficiënter en daardooruiteindelijk goedkoper met elkaar gaansamenwerken”.Dit blijkt ook uit de interne evaluatiedie Sijperda-Hardy na oplevering vanzijn ontwerp heeft uitgevoerd. Niet alleenbleek het totaalproces transparanter,dit omdat iedere partij meteen opde hoogte wordt gesteld van wijzigingenin de tekening van de andere partijen,maar de Revit-benadering bleekook uit esthetisch oogpunt een voltreffer.Dankzij de visualisatiemogelijkhedenvan het pakket kregen alle partijeneen goede indruk van het eindresultaat,nog voordat er een steen gelegdwas. Dit heeft er al met al voor gezorgddat de faalkosten van het project drastischomlaag zijn gegaan.Overhead omlaagSijperda-Hardy concludeerde dat RevitMEP een ontwerp oplevert dat zo gedetailleerdis dat de werktekening voorde installateur in feite al af is. “Revitbepaalt bijvoorbeeld de ventilatiehoeveelhedenen rekent de juiste kanaaldiametersautomatisch uit”, zegtSijperda. “Het detailwerk – en dus eigenlijkde werktekening – verschuiftdaarmee van de installateur naar de installatieadviseurin het voortraject, diehier overigens niet beduidend meer tijdmee kwijt hoeft te zijn dan met de oude2D-benadering. En dat alles met ééndruk op de knop.”ToekomstvisieVooruitziend als hij is koppeldeSijperda meteen een toekomstvisie aande mogelijkheden die Revit MEP voorzijn bedrijf en Revit in het algemeenvoor de bouwsector biedt. “Voor eenschoolgebouw zoals we dat nu met onzepartners hebben ontwikkeld, goldvoorheen dat ongeveer twintig procentvan de totale bouwkosten voor rekeningkwam van de installatiecomponent.Dat gaat nu richting dertig procent,onder andere door een strikterewetgeving en door de veranderde wen-sen en eisen van de klant. De installatiewordt dus een steeds belangrijkere kostencomponent.”Hij vervolgt: “Wij zijn echter van meningdat je de totale bouwkosten kuntdrukken omdat de faalkosten door hetgebruik van Revit significant minderzullen zijn. Een bouwkundig aannemeren een installateur zullen dat in hunprijsvorming meenemen.”“En er is nog een manier waarop desoftware de kosten in principe kan reduceren”,besluit Sijperda. “Het pakketberekent namelijk ook heel precieswelke hoeveelheden van welke materialenje nodig hebt, en biedt de mogelijkheidgedetailleerde hoeveelhedenstatenuit te draaien. De bibliothekenwaaruit de software put, zijn zo uitgebreiddat je nagenoeg alle benodigdegegevens in het Revit-model kunt vatten,tot aan het laatste roostertje toe. Alsje er nu voor kunt zorgen dat je dieRevit-calculatie commercieel kunt maken,dus dat een installateur een klusaanneemt op basis van de informatiezoals die in het voortraject beschikbaaris gemaakt, dan is er niet alleen quamateriaalgebruik en -overschot, maarook qua algehele efficiëntie en omlooptijdal een wereld gewonnen. Numaken immers misschien wel vijf installateurseen calculatie van het projectwaarmee ze inschrijven. Terwijl slechtséén installateur de gelukkige kan zijn.Dus reken maar uit hoeveel extra kostener gemaakt worden. Met Revit kandaar gelukkig verandering in komen.”www.sijperda-hardy.nlwww.npqcad.comCADMagazine Maart 2010-233
- Page 1 and 2: Ontwikkelingen in CAD, CAM en CAE2M
- Page 3 and 4: ColofonCAD-Magazine is een vaktijds
- Page 5 and 6: Ulysse Nardinverlengt looptijdhorlo
- Page 7 and 8: SF: Elk product volgt zijn eigen st
- Page 9 and 10: elen. Dit is voordelig voor kleine
- Page 11 and 12: egrotenzowel in nauw overleg met de
- Page 13 and 14: We willen vertrouwen uitstralen in
- Page 15 and 16: Het eerste project vanaf het ontwer
- Page 17 and 18: TRAININGSWIJZERTEC / CAD College BV
- Page 19 and 20: COLUMNIk blijf thuisRobert Lock:
- Page 21 and 22: geplaatst. Dat kunnen gebouwen zijn
- Page 23 and 24: CourantGrootste groenegevel van Eur
- Page 25 and 26: Noteer nu alvast in uw agenda!CMedi
- Page 27 and 28: ten te lopen op een USB-stick of CD
- Page 29 and 30: HEC introduceert Moldex3DHolland En
- Page 31: AGENDA30 maart, Roadshow: Klant spe
- Page 35 and 36: Waar het bij een implementatie van
- Page 37 and 38: RealDolmenHet bedrijf RealDolmen in
- Page 39 and 40: BuildSoft zegt het enige rekensoftw
- Page 41 and 42: SUPPORTAND LIFTYOUR AUTOCAD EXPERIE
- Page 43 and 44: Afbeelding 2.gave van de navigatieb
- Page 45 and 46: [a] [b] [c] [d] [e]a: Teken eenvoud
- Page 47 and 48: templates toegepast worden met zijn
- Page 49 and 50: Prefab draagconstructie uit Revit S
- Page 51 and 52: MECHANICAL & DESIGNKISSsoft interfa
- Page 53 and 54: per cm. Voor een foto die wordt afg
- Page 55 and 56: Een pagina met de verschillende Sol
- Page 57 and 58: ObjectLijnBoogCirkel, ellipsPolylij
- Page 59 and 60: ingevuld, waarmee de werkelijkewaar
- Page 61 and 62: Afbeelding 2.(Design) dat vervolgen
- Page 63 and 64: CAD, PDM, Simulatie,DocumentatieBez
Complete installatiecomponent in Revit MEPSijperda-Hardy looptvooropDoor de redactieBOUW & CIVIELAdviesbureau Sijperda-Hardy BV is een zelfstandige en onafhankelijke onderneming, dieadvies op het gebied van elektrotechnische en werktuigkundige installaties, bouwfysica enbrandveiligheid tot haar hoofdactiviteiten rekent. Sijperda-Hardy telt achttien medewerkersen is door zijn visie op de bouw een schoolvoorbeeld gebleken van BIM-gericht denkenen geïntegreerd bouwen.Dit blijkt ondermeer uit het BredeSchool-project inclusief sporthal inMidwolda, waarvoor Sijperda-Hardyonlangs de installatiecomponent heeftverzorgd. Het project is volledig ontworpenin Revit, en Sijperda-Hardy iseen van de eerste adviseursbureaus diede complete installatietechnische voorzieningenin dit Autodesk-pakket oplevert.Integraal ontwerp in RevitHet Brede School-project in Mid wol dais door verschillende partijen opgezeten ontworpen. Op zich niets verwonderlijks.Opvallend is echter dat niet alleende architect, maar ook de constructeurén de installatieadviseur hunontwerp in Revit hebben opgezet.Sijperda-Hardy heeft voor de installatiecomponentvan het project de suiteRevit MEP gebruikt. Een primeur, nietalleen in de markt, maar ook voorSijperda-Hardy zelf.Gedeelte van het 3D-overzicht van de Brede School.Het adviesbureau werkte eerder voornamelijkmet Auto<strong>CAD</strong>, maar beslootbij wijze van experiment zijn bijdrageaan het Brede School-project uit tewerken in Revit MEP. “We hadden onslicht al opgestoken bij NPQ Solutions,die ons vertelden over de voordelenvan het gebruik van dit pakket. Maarnatuurlijk wilden we graag met eigenogen zien wat deze andere manier vantekenen toevoegt aan de BIM-methodiek”,vertelt algemeen directeur AbeSijperda. De switch van het 2D-georiënteerdeAuto <strong>CAD</strong> naar het 3D-gerichteRevit MEP bleek het installatietechnischontwerp in een heel nieuwdaglicht te plaatsen.Een belangrijk verschil tussen de tweemethoden bleek het feit dat alle partijenmet Revit in één centraal, steeds up-todatemodel kunnen werken. Zodra dearchitect iets wijzigt, zien de constructeuren de installatieadviseur de wijzigingop hun scherm; iedereen beschiktdus te allen tijde over de meest recenteinformatie.Sijperda-Hardy zag hier uiteraard hetvoordeel van in, maar de nieuwe, snellerebenadering bleek in eerste instantieook een zeker gevoel van verwarring teveroorzaken. “We werden ons ineensheel erg bewust van de kracht van deRevit-benadering”, verklaart Sijperda.“Als een architect eerder een wandje ofeen plafond wijzigde, was dat in die fasevan het proces niet of nauwelijksvan invloed op onze 2D-tekening. Wijhoefden onze platte tekening op datmoment meestal nog niet aan te passen.Toen we met Revit 3D gingen tekenen,maakte de software de ‘collisions’echter meteen duidelijk; we zagenbijvoorbeeld direct op ons schermdat een bepaalde sparing niet meer paste.”Verbeterd inzichtIn eerste instantie leek het werken metRevit dus extra werk met zich mee tebrengen voor Sijperda-Hardy. Immers,een aanpassing in de 2D-tekening hadin het voortraject vaak geen onmiddellijkegevolgen voor de tekening van deinstallateur, maar in de 3D-benaderingmoest iedere aanpassing wel meteendoorgevoerd worden om knelpunten opte heffen.Daar staat tegenover dat dit alle partijenin de keten wel vanaf het begin opscherp zet. De architect moet nu tenslottemet een nagenoeg definitieve tekeningkomen voordat de installatieadviseurermee aan de slag kan. Sijperdavoegt toe: “Bovendien bevordert de3D-benadering het inzicht in en daarmeehet begrip tussen de verschillende<strong>CAD</strong><strong>Magazine</strong> Maart 2010-232
Change language