maar waarbij ge ook moet vaststellen dat ge bijvoorbeeld op een ogenblik datge zegt dat het moeilijk gaat, dat er recessie is, dat uitgaven dienen beperkt teworden dat ge in een museum met 3 extra mensen gaat werken, niet full-timemaar bon, ge gaat daar toch uitgaven doen, als ik op dit ogenblik in mijn gezinomwille van de recessie uitgaven doe dan kijk ik naar de prioriteiten en ik hebde indruk dat dat in casu niet gebeurt, dat ge de mensen op het veld versterkinggeeft terecht, dat ge een aantal administratieve diensten versterking geeftterecht, maar ge moogt daar ook niet in overdrijven want u hebt gezegd dit jaarde C’s, de D’s, de E’s, volgend jaar de B’s en de A’s maar zoals ge aan hetevalueren zijt gaat het in het volgend jaar serieus wat A’s moeten gaanhonoreren maar dat is een punt dat seffens nog komt. Werkingskosten, u hebtgezegd 300.000 euro ongeveer gestegen wanneer we kijken ten aanzien vande prognose 2008 zoals gemaakt door uw diensten, realistisch gemaakt eenstijging met 1 miljoen. En dat is, het zijn uw eigen woorden, net datgene wat gein de hand hebt, daar kunt ge iets doen, ik heb de indruk dat daar niet veelbereidheid is om iets te doen op een moment dat het minder goed gaat. Deoverdrachten, de twee grote brokken het OCMW, weinig of geen bedenkingen,lijkt vrij goed te lopen op dit ogenblik, ik heb dat nog gezegd schepen als ge hierzat, de politie, hebt u twee bedenkingen, u zegt één ze hebben geenmeerjarenplanning, dat is spijtig, dat is inderdaad spijtig in de zin van dat zou ueen bepaalde prognose kunnen laten maken, langs de andere kant, u hebt zelfgezegd wat is een meerjarenplanning waard, want ge moet ze toch regelmatigbijsturen, ik denk dat zoals uw diensten het op dit ogenblik doen met name methun prognoses x-aantal percenten bij gaan tellen in functie van de loonkost watook daar één van de grote brokken is en een beetje rekening houdende ookmet alle andere omstandigheden dat ge eigenlijk toch wel naar een vrij goedemeerjarenplanning kunt gaan en dat die commentaar dan nog niet zo, of diekritiek niet zo erg is. De problematiek van het terugstorten van het overschotdaar is al herhaald over gepraat, op dit ogenblik wordt dat gedaan dat het nietzo snel kan gebeuren, ik denk dat daar begrotingstechnische redenen zijn ofrekeningtechnische redenen in hoofde van de rekenplichtige van de zone, ikdenk niet dat dat een dermate punt is dat we de politie daar moeten als hetware hier voor in zijn hemd zetten omdat ze geen meerjarenplanning hebben endat die overschotten iets wat later worden terugbetaald. Het belangrijkste punt,en dat is een punt en dat heb ik ook gezegd op het ogenblik dat u niet naar dezone bent gegaan als schepen van Financiën, mr. Florquin heeft dat op hetogenblik dat hij in de zone in de raad is gekomen wel aangekaart ook, dat is dieverdeelsleutel, waar sommigen vanuit de oppositie eertijds zeiden dat ze datook allemaal gingen oplossen, nu zit men met 2 CD&V -burgemeesters in hetcollege maar ik stel vast dat die sleutel nog altijd de sleutel is, omdat ik denk enik heb dat ook eertijds ooit opgemerkt dat het niet eenvoudig is om die sleutelonderuit te halen, die sleutel weliswaar de kul-norm genoemd en er is al heelveel over geluld over de kul, maar ik denk dat het niet zomaar kul is ik denk dathet wetenschappelijk inderdaad relatief goed onderbouwd is en dat het niet zoeenvoudig zal zijn om die mensen te overtuigen om aan die sleutel gaan tewerken, maar bon dat is denk ik één van de punten waar u zich toegeëngageerd hebt om iets aan gaan te doen. De schulduitgaven zijn gedaald, uzegt door onze thesaurietechnieken, ik denk dat de grote reden is het fiscaalpact, het fiscaal pact dat is de ware reden waarom we daar met een dalingzitten van afgerond een 700.000 euro. De ontvangsten, en toen dacht ik mr.Simons waant zich terug mijn turnleraar en hij is me weer iets wijs aan hetmaken en hij gaat het me weer lappen, maar hij weet niet dat ik ondertussenwakkerder ben als in de tijd, die dalen zegt gij, en ge hebt daar een heel betoogover gegeven en ook cijfermatig aangetoond 29 miljoen, toen dat, ik zeg maarik snap het niet, ofwel is hij mij iets aan het wijsmaken, dan begint ge na tedenken, dan luistert ge verder maar op het einde zijt ge dan toch zo eerlijk
geweest om inderdaad toe te lichten waarom 2009 opzichtens prognose 2008budget 2008 inderdaad iets gezakt is omdat ge daar met een fenomenaal getalvan 1,8 miljoen in 2008 ineens aan extra inkomsten zat, dat maakt natuurlijk dathet zeer moeilijk is om in 2009 gaan beter te doen want als ge dan gaat kijken,ge krijgt dat bod van in 2008 binnen, ge hebt een gemeentefonds wat naar uwzeggen met 4% slechts stijgt, afgerond 110 miljoen oude Belgische frankenstijgt, ik denk dat dat toch een aanzienlijke stijging is, als ge dat allemaal bijelkaar pakt ziet ge inderdaad dat ge meer en meer middelen genereert, ook endaar komen we seffens in de puntsgewijze bespreking nog wel even op terug,via uw concessie parkeren en dergelijke, dus gegenereerd tamelijk veelinkomsten, wanneer ge die inkomsten behandeld hebt, hebt ge gezegd dat wijminder inkomsten hebben dan de cluster vanuit enerzijds personenbelasting,anderzijds onroerende voorheffing, ondanks het feit dat we met die hogepercenten zitten, we zitten nog altijd bij de hogere van de klas, ik heb dateertijds mee verdedigd omdat dat op dat ogenblik de twee enige belastingenwaren die we hadden, ik heb dat toen opzichtens uw partij op deoppositiebanken mee verdedigd met mr. Simons, maar vandaag is dat nietmeer te verdedigen omdat ge inderdaad dat bod, die 40 miljoen extra hebt endat heet dan geen belasting volgens mr. Simons, want hij zegt we hebben ermaar twee, inderdaad gecatalogeerd wordt dat niet onder die belastingen hier,maar het is toch een belasting op opvang en transport van afvalwater, en danzeg ik dan is dat niet meer te verdedigen want we zeggen dat wij niet bij deduurdere zijn en die inkomsten die lager zijn dan in de cluster ik denk dat datuw bestuur moet tot nadenken stellen, want ik heb juist gezien dat ik hier eenenveloppe krijg en ik doe dat dan tussendoor eens open want ik ben nogalnieuwsgierig, dat is mijn vrouwelijk kantje, en ik zie dat het de uitnodiging isvoor de Raad van Bestuur voor het Autonoom Gemeentebedrijf, waarin ge desite slachthuis en de site Verversgracht gaat uitbesteden om daar eeneventueel project voor te ontwikkelen, dan zeg ik u nu als ge hier tot deconstatatie komt dat uw inkomsten relatief lager liggen ten overstaan van decluster denk dan heel goed na wat met de sociale woningbouw en kom me nuniet, en we hebben het over Barack Obama gehad en in de tijd ging het hier ookaltijd van kom mij nu niet, maar dat is nu niet wat ik nu wil doen maar kom mijnu niet vertellen, of morgen in de gazet zetten dat ik tegen sociale woningbouwben, verre van, maar ik denk wanneer we de cijfers bekijken voor hetarrondissement voor Vlaanderen, dan denk ik dat <strong>Diest</strong> met wat het heeft op ditogenblik aan potentieel al een trendsetter is, er is nog onder ons bestuur meede beslissing genomen verder de uitbreiding aan de Parelsberg, maar ik denkdat we daar nu even moeten gaan over nadenken of we nu niet even de restvan het peleton Scherpenheuvel – Aarschot – Bekkevoort , zelfs Leuven om datdie eens misschien terug tot bij ons bijrijden in het peleton en dat wij, en het isooit gezegd vanuit die hoek en ik heb geen binding met mevr. Ceuppens maardaar had ze een punt waar ze zegt we moeten er eens gaan aan denken omterug wat kapitaalkrachtigere mensen naar <strong>Diest</strong> te halen om op die manierinderdaad inkomsten te creëren, dat wat de gewone dienst betreft.Buitengewone dienst, verwijzend naar de artikelsgewijze bespreking die weseffens zullen hebben, u hebt terecht gezegd er zijn 4 grote posten, voor hetoverige zijn het een aantal dingen, en dan naar de meerjarenplanning toe wat ikgezegd heb in het begin van mijn betoog, ik mis één ding en dat is inderdaaddie uitzonderlijke opbrengst die er pas geweest is van Telenet, en zo zijn er nogin het verleden geweest, de besteding en de reservering aan wat ik zounoemen een zilverfonds. U hebt gezegd ja we krijgen geen richtlijnen, er zijn aleen aantal dingen over verschenen over wat ge kunt doen, wat ge niet kuntdoen, ik denk dat u zelf samen met uw collega’s in het college en zeker met deondersteuning van de ontvanger en het diensthoofd, of directeur van definanciële dienst, ik denk dat ge gemakkelijk kunt beginnen aan oplossingen te
- Page 1 and 2: PROCES-VERBAALDER ZITTING VAN DE GE
- Page 3 and 4: Ruimtelijke ordening19. Goedkeuring
- Page 5 and 6: echtspositieregeling, we gaan dat s
- Page 7 and 8: De burgemeester : u weet dat op de
- Page 9 and 10: vervanging hebben voor de lijst Vla
- Page 11 and 12: is;De raad gaat over tot de stemmin
- Page 13 and 14: gemeenteraadsverkiezingen van 8 okt
- Page 15 and 16: Artikel 1Reglement van klachtenbeha
- Page 17 and 18: - De klacht is het voorwerp van een
- Page 19 and 20: Onze Lieve Vrouw;Gelet op de de afs
- Page 21 and 22: - kennisname van het budget 2008;Ge
- Page 23 and 24: 13 Eggen M. x 2714 Celik M. xArtike
- Page 25 and 26: 10sp.a.okFlorquin M. x 24Vlaams Bel
- Page 27 and 28: in openbarezitting vergaderd,Heffin
- Page 29 and 30: Overwegende dat hogergenoemd raadsb
- Page 31 and 32: 012Het college van burgemeester en
- Page 33 and 34: negatief saldo van €1.300.000, we
- Page 35 and 36: ekijken naar de toekomst. Als we ga
- Page 37 and 38: moeilijk iets.Dan hebben we de schu
- Page 39 and 40: Volgend jaar zullen we daar niets i
- Page 41 and 42: kunnen zeggen, dat zijn enorme bedr
- Page 43: gedaan in uw begrotingswijziging di
- Page 47 and 48: daar waar dat privé-organisaties m
- Page 49 and 50: middenstand is niet vergeten, er wo
- Page 51 and 52: pensioentje heeft en die geen eigen
- Page 53 and 54: vorige vraag raadslid, ik denk dat
- Page 55 and 56: met het budget en we hebben het ove
- Page 57 and 58: zoveel euro voor onze stadsdichtere
- Page 59 and 60: 5 Creces P. x 19 Reynders B. x6 Kon
- Page 61 and 62: voor de realiteit, en in het kader
- Page 63 and 64: terwijl andere steden misschien een
- Page 65 and 66: 10sp.a.okFlorquin M. X 24Vlaams Bel
- Page 67 and 68: Gelet op artikel 13 van de statuten
- Page 69 and 70: De raad gaat over tot de stemming :
- Page 71 and 72: DE GEMEENTERAADin openbarezitting v
- Page 73 and 74: kleinstedelijk gebied,het eerste be
- Page 75 and 76: zoiets zou misschien wel kunnen. Da
- Page 77 and 78: mogelijkheid zal er blijven, zal er
- Page 79 and 80: De burgemeester : raadslid Reynders
- Page 81 and 82: zegt, over democratische besluitvor
- Page 83 and 84: DIR/MW019bisDE GEMEENTERAADin openb
- Page 85 and 86: de gemeenteraad van 20 oktober 2008
- Page 87 and 88: De oppervlakte bedrijvigheid die me
- Page 89 and 90: verkrijgen, zodat vergunningen kunn
- Page 91 and 92: Gelet op het uittreksel uit de kada
- Page 93 and 94: Schepen Jacobs : maar helaas we heb
- Page 95 and 96:
Gelet op de goedkeuring van het voo
- Page 97 and 98:
1DDSLaurys J X 15 Uyttebroek J. X2
- Page 99 and 100:
Gemeenschapscommissie voor het voer
- Page 101 and 102:
Mj027-1 DE GEMEENTERAADin openbarez
- Page 103 and 104:
028moeten gaan naar kwaliteit en ni
- Page 105 and 106:
december 1995, 8 juli 1996, 12 dece
- Page 107 and 108:
gewoneoppervlaktewaterenopenbarerio
- Page 109 and 110:
Aanvragen ingediend vóór 1 januar
- Page 111 and 112:
3 Stals B. X 17VLDDe Graef C.4 Lemm
- Page 113 and 114:
zoals aangegeven in onderstaande ta
- Page 115 and 116:
Artikel 6 - ControleVooraleer over
- Page 117 and 118:
gemeentebestuur subsidies verlenen
- Page 119 and 120:
huidige concessie met limburg.netI.
- Page 121 and 122:
met 264 betreffende het bestuurlijk
- Page 123 and 124:
stadhuis een alternatief heeft gebo
- Page 125 and 126:
ook een beetje het bestuur in eigen
- Page 127:
gewoon omdat het voorstel toen erg