PROCES-VERBAAL DER ZITTING VAN DE ... - Groen Diest

PROCES-VERBAAL DER ZITTING VAN DE ... - Groen Diest PROCES-VERBAAL DER ZITTING VAN DE ... - Groen Diest

groendiest.be
from groendiest.be More from this publisher
12.07.2015 Views

vooral de mensen en die wil ik uitzonderlijk bedanken vandaag, dat is deontvanger en de directeur van de financiële dienst die niet alleen door hun inzetmaar ook door hun meedenken naar het einde van de rit 2012 toe het willen enkunnen en met ons samen het gaan mogelijk maken dat wij geen rijke stadgaan worden maar dat wij ook geen arme stad gaan worden, dat wij kunnenverder doen op dat niveau. Burgemeester, beste collega’s, hier de begroting2009.Burgemeester : dank u wel schepen Simons voor deze duidelijke uitleg over hetbudget 2009.Vraagt iemand het woord in de algemene bespreking ?Raadslid Reynders : ik heb de dames willen laten voorgaan maar zij zeggen datik toch mag of moet voorgaan.De schepen is begonnen met zijn ontgoocheling uit te drukken dat die mensenniet allemaal voor hem waren gekomen, ik deel u ontgoocheling, het isinderdaad spijtig dat de mensen niet meer geïnteresseerd zijn in een dermatebelangrijk stuk want dat is toch wel eigenlijk het koningingstuk, telken jarenopnieuw van uw bestuur en van datgene wat ge aankondigt te zullen gaandoen. Ik heb een andere ontgoocheling er bovenop en die ontgoochelingbestaat erin dat ik het eigenlijk met alle respect, dat ik het een pover beestjevind. Ik vind dit budget een pover beestje, temeer daar je in ware Obama styleaangekondigd hebt “change, change, change, de VLD moet buiten, wij gaanalles veranderen”. Je hebt een geweldig ambitieus document dat veel geldheeft gekost omdat je ook daar mercenairs voor in dienst hebt genomen om hetop te stellen. Je bracht en kondigde ook geweldige veranderingen aan, als jeinhoudelijk door het budget gaat, dan vind ik en dat heb ik ook uit het betoogvan de schepen meen ik te moeten onthouden, ik heb twee dingen gehoord,voornamelijk naar startende handelaars toe dat men initiatieven gaat nemen,voor het overige heb ik eigenlijk weinig grote nieuwe dingen gehoord. DeDemer, die hebt u niet genoemd maar daar staat wel al een krediet voor decommunicatie er rond te voeren dus dat is één van uw grote projecten. Ik hoopeerlijk voor de Amerikanen dat Obama meer gaat maken van datgene dat hijaangekondigd heeft dan wat u doet en ten tweede, ik hoop dat ge niet in uwDemer verzuipt want daar komen we later nog wel op terug.De schepen heeft gezegd dat er gewerkt wordt met drie nieuwe principes, teweten, uitzonderlijke inkomsten worden besteed aan uitzonderlijk uitgaven, ikdenk dat dat een heel goed beginsel is, een beginsel van behoorlijk bestuur,van handelen zoals een bonus pater familias. Wat ik wel niet terugvind is datde uitzonderlijk inkomst die we geboekt hebben van €1.800.000 van Telenet,dat die zoals aangekondigd toen ik daar vorige keer ben op tussenkomen, naareen speciaal en ik zal het noemen naar uw haren schepen, een zilverfonds zougaan, dat was nochtans aangekondigd dat u daarmee bezig was, dat we dat inhet budget zouden zijn maar ik kan hete vandaag nog niet detecteren, het blijftals een algemene buffer met het risico dat als je goesting hebt om te gaansnoepen, de praline zit en de kast en je hebt een paar dames in uw college, dusdie zijn gewoonlijk nogal grijpgraag naar de pralines toe, dus de kans dat uwengagement om van die buffer af te blijven, effectief stand houdt, dat is tochnog altijd niet verzekerd.U hebt gezegd, we hebben twee belastingen, die gaan we niet verhogen, gekunt niet, te hebt het fiscaal pact afgesloten, dus dat is de evidentie zelf.U hebt een aantal meevallers genoemd, het fiscaal pact, de PBE,parkeerconcessie, thesauriebeleid maar u vergeet er nog een 3-tal te noemendat is één, de Elia-heffing waar die ministers van ons die hier altijd maarnegatieve commentaar krijgen van op de CD&V of van op de DDS-banken, hierheeft mijnheer Vanmechelen er toch voor gezorgd dat die Elia-heffingen, dat diedirect konden doorgestort worden. Ge hebt daar een laatste inschrijving nog

gedaan in uw begrotingswijziging die we daarjuist hebben gehad en ge ziet danook nog eens in uw begroting die gevallen terugkomen, ong. €500.000 extra,versneld teruggekomen, ik denk dat dat een meevaller is. Een anderemeevaller hebt u genoemd tussendoor en parcours de route, met nameinderdaad dat wij in een zuivere intercommunale à la PBE zitten en dat diemensen die dividenden nog altijd garanderen op basis van de spaarpotten diezijn aangelegd maar waar dat u evengoed weet als ik dat een spaarpot waar jeniets extra meer inpompt en waar je alleen vanuit gaat dat het op een dag ookgaat op zijn maar het is nog een meevaller geweest. Ten derde, dat BOT, datis toch ook een fenomenale meevaller in de zin van, dat is eigenlijk geen geluk,dat is iets wat je zelf gecreëerd hebt maar het is een extra inkomst van € 40milj. De tegenvallers hebt u genoemd, enerzijds de index, ge verbaast mij in dezin van dat ge dat een tegenvaller noemt, ik zou denken dat gij als notoirsocialist blij zou zijn dat uw personeel iets meer krijgt maar dat blijkt dus anderste zijn, het blijkt ook uit de stukken die seffens nog voorliggen. Anderzijds hebtu genoemd het fiscaal pact en waar het fiscaal een tegenvaller is dat begrijp ikdus niet en daar vraag ik seffens dan toch dat je me dat eens verder toelichtwant ik begrijp niet waar daar als tegenvaller kan gezien worden tenzij dat heteen tegenvaller is in die zin dat je het niet goed begrepen had maar dat zou mijverbazen en dat je eigenlijk van plan was van belastingen te gaan verhogen endat het in die zin een tegenvaller is.U hebt gezegd, het tekort in het eigen dienstjaar bedraagt afgerond een €764.000, dat is de helft van vorig jaar. Ik denk dat het inderdaad een heelbelangrijke vaststelling is dat je dat tekort kunt terugdringen. Als je dat vaststeltop uw eerste pagina van uw budget, als ge uw budget begint te analyseren alsoppositie, dan zeg je “amai, men gaat serieus werken aan het tekort in heteigen dienstjaar, gaat men dan zoveel besparen, afschaffen en dergelijkemeer”? Wanneer je dan het document doorleest dan blijkt dat eigenlijk niet hetgeval te zijn, dan blijkt dat eerder het geval te zijn dat de diensten en u hebt zedaarjuist al geëerd en geroemd, uw ontvanger en dan iets wat nog niet in hetorganogram maar dat kun je misschien seffens ook bij die vier punten diemoeten aangepast worden inzake het reglement, dus want dat zat nog niet inuw organogram, de directeur van de financiële dienst, hij staat daar noggewoon als diensthoofd maar als hij directeur wordt, dan moeten we dat seffensook mee ter stemming brengen maar dus, terecht zegt u : “mijn directeur ofdiensthoofd financiële dienst en mijn ontvanger leveren schitterend werk”,inderdaad, ge voelt dat men ook in Ide prognoses die men maakt dat men zegtvan kijk wij weten dat bepaalde uitgaven slechts voor x% gaan benut worden endaardoor ziet ge dat men anders gaat inschrijven, men is ook kredieten gaanglobaliseren, men is ook andere kredieten net gaan uitspreiden en daardoorkrijgt ge verschuivingen die dit opleveren samen gecombineerd met iets waar ikseffens nog op terug dat volgens mij ook een groot effect heeft. U bent na diealgemene exposé begonnen met uw benadering en u hebt gezegd ik ga diedoen zoals altijd, ik ga dat doen aan de hand van die clusters, en u bent dan decategorieën beginnen overlopen. Personeel, ik heb het u vorige keer alaangekondigd dat ik vermoedde dat wat nu ging gebeuren ondanks het feit, ikheb dat hier al dikwijls gezegd dat ik geen madame Soleil ben, maar u verbaastmij dat u toelaat dat de personeelsuitgaven dermate stijgen, ik ben zelf schepenvan personeel geweest, u weet dat ik er altijd voor geijverd heb om een aantaldiensten effectief uit te breiden en extra ondersteuning te geven, anderzijds vaneen aantal ander van er durven in te knippen, ten dele heb ik dat ook gedaanen dat heeft er toe geleid dat we eigenlijk in 6 jaar tijd geen merkwaardigemeeruitgaven gekend hebben, maar nu boomen we als we kijken op zich het isbegroting een stijging van 800.000, wanneer we kijken prognose vorig jaaropzichtens het budget plus 1,2 miljoen, 50 miljoen extra uitgaven, waarvan geinderdaad een aantal kunt motiveren door indexaanpassingen en dergelijke

vooral de mensen en die wil ik uitzonderlijk bedanken vandaag, dat is deontvanger en de directeur van de financiële dienst die niet alleen door hun inzetmaar ook door hun meedenken naar het einde van de rit 2012 toe het willen enkunnen en met ons samen het gaan mogelijk maken dat wij geen rijke stadgaan worden maar dat wij ook geen arme stad gaan worden, dat wij kunnenverder doen op dat niveau. Burgemeester, beste collega’s, hier de begroting2009.Burgemeester : dank u wel schepen Simons voor deze duidelijke uitleg over hetbudget 2009.Vraagt iemand het woord in de algemene bespreking ?Raadslid Reynders : ik heb de dames willen laten voorgaan maar zij zeggen datik toch mag of moet voorgaan.De schepen is begonnen met zijn ontgoocheling uit te drukken dat die mensenniet allemaal voor hem waren gekomen, ik deel u ontgoocheling, het isinderdaad spijtig dat de mensen niet meer geïnteresseerd zijn in een dermatebelangrijk stuk want dat is toch wel eigenlijk het koningingstuk, telken jarenopnieuw van uw bestuur en van datgene wat ge aankondigt te zullen gaandoen. Ik heb een andere ontgoocheling er bovenop en die ontgoochelingbestaat erin dat ik het eigenlijk met alle respect, dat ik het een pover beestjevind. Ik vind dit budget een pover beestje, temeer daar je in ware Obama styleaangekondigd hebt “change, change, change, de VLD moet buiten, wij gaanalles veranderen”. Je hebt een geweldig ambitieus document dat veel geldheeft gekost omdat je ook daar mercenairs voor in dienst hebt genomen om hetop te stellen. Je bracht en kondigde ook geweldige veranderingen aan, als jeinhoudelijk door het budget gaat, dan vind ik en dat heb ik ook uit het betoogvan de schepen meen ik te moeten onthouden, ik heb twee dingen gehoord,voornamelijk naar startende handelaars toe dat men initiatieven gaat nemen,voor het overige heb ik eigenlijk weinig grote nieuwe dingen gehoord. DeDemer, die hebt u niet genoemd maar daar staat wel al een krediet voor decommunicatie er rond te voeren dus dat is één van uw grote projecten. Ik hoopeerlijk voor de Amerikanen dat Obama meer gaat maken van datgene dat hijaangekondigd heeft dan wat u doet en ten tweede, ik hoop dat ge niet in uwDemer verzuipt want daar komen we later nog wel op terug.De schepen heeft gezegd dat er gewerkt wordt met drie nieuwe principes, teweten, uitzonderlijke inkomsten worden besteed aan uitzonderlijk uitgaven, ikdenk dat dat een heel goed beginsel is, een beginsel van behoorlijk bestuur,van handelen zoals een bonus pater familias. Wat ik wel niet terugvind is datde uitzonderlijk inkomst die we geboekt hebben van €1.800.000 van Telenet,dat die zoals aangekondigd toen ik daar vorige keer ben op tussenkomen, naareen speciaal en ik zal het noemen naar uw haren schepen, een zilverfonds zougaan, dat was nochtans aangekondigd dat u daarmee bezig was, dat we dat inhet budget zouden zijn maar ik kan hete vandaag nog niet detecteren, het blijftals een algemene buffer met het risico dat als je goesting hebt om te gaansnoepen, de praline zit en de kast en je hebt een paar dames in uw college, dusdie zijn gewoonlijk nogal grijpgraag naar de pralines toe, dus de kans dat uwengagement om van die buffer af te blijven, effectief stand houdt, dat is tochnog altijd niet verzekerd.U hebt gezegd, we hebben twee belastingen, die gaan we niet verhogen, gekunt niet, te hebt het fiscaal pact afgesloten, dus dat is de evidentie zelf.U hebt een aantal meevallers genoemd, het fiscaal pact, de PBE,parkeerconcessie, thesauriebeleid maar u vergeet er nog een 3-tal te noemendat is één, de Elia-heffing waar die ministers van ons die hier altijd maarnegatieve commentaar krijgen van op de CD&V of van op de DDS-banken, hierheeft mijnheer Vanmechelen er toch voor gezorgd dat die Elia-heffingen, dat diedirect konden doorgestort worden. Ge hebt daar een laatste inschrijving nog

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!