Weigering van de aanvraag om bouwvergunning d.d 29 maart 2010

gemeenteSchiedamDossiernummer: 100009WEIGERING BOUWVERGUNNINGBurgemeester en wethouders van Schiedam;beschildcende op de ontvankelijke aanvraag van 11 januari 2010 van N.G.M. Maat, Groeneweg 61,3 124 KA SCHIEDAM, om vergunning voor: het geheel oprichten van een woonruimte op het bedrijf,Groeneweg 61, kadastraal bekend gemeente Schiedam, sectie OIR, nr. 77, zoals op de bij deze aanvraagovergelegde bouwtekceningen, genummerd: Aanvraagfosmulier bouwvergunning 100009, A3 -settekenuigen 100009, Begeleidend schrijven bouwaanvraag 100009, A4-set Foto's 100009, is aangegeven;ovenvegende;1- ;-dat het bouwplan is gelegen i11 het geldende bestemmingsplan "Abtswoude 2004", waarin het perceel debestemming "Recreátieve doeleinden &m)" heeft;dat het bouwplan in strijd is met astilel 14, lid 6 sub c van het bestemmingsplan, omdat op deze grondenper bedrijf ten hoogste één bedrijfswoning mag worden gebouwd:dat op het terrein weeds een bedrijfswoning aanwezig is en het realiseren van een tweedebedrijfswoning op grond van het bestemmingsplan niet is toegestaan;dat er binnen het bestemmingsplan geen mogelijkheden zijn om ontheffing van het bestemmingsplan teverlenen;dat het bouwplan niet in aanmerking komt voor de toepassing van een ontheffing ex artilel 3 -23 Wro,omdat het bouwplanniet voldoet aan de voornaat-den zoals gesteld in artikel 4.1.1, lid 1 van Bro;dat het realiseren van het bouwplan enkel mogelijk is door toepassing van een ontheffing ex aitikel 3.10van de Wet ruimtelijke ordening;dat daar een wijziging van het bestemmingsplan moet worden doorgevoer4dat in attikel l l van het bes'temmingsplan hoofdlijnen zijn beschreven op welke wijze met hetonderhavige bestemmingsplan de doeleinden worden nagestreefd die zijn toegekend aan de grondenbinnen het gebied en dat deze hoofdlijnen als referentielcader dienen bij de toepassing van wijstellingsenwiljzigingsbevoegdheden en het stellen van nadere eisen;dat deze hoofdlijnen aangeven dat een wijzigingsplan alleen geoorloofd is als de ontwikkeling is gerichtop de onderlinge samenhang tussen economisch belangrijke veehouderij en nablusbeheer,landschapsbouw, waterhuishouding of recreatie;dat het bouwplan niet ziet op een dergelijke samenhang nu er geen sprake is van veehouderij, maar vmeen manege;dat er zodoende vanuit stedenbouwkundig oogpunt benvaren bestaan om ontheffmg van hetbestemmingsplan te verlenen als bedoeld in artikel 3.10 van de Wet iuimtelijke;Gelet op artikel 44 van de Woningwet;

gemeenteSchiedamDossiesnummer: 100009XBESLUITENDe gevraagde vergunning voor: het geheel oprichten van een woonruimte op het bedrijf,Groeneweg 61, kadastraal bekend gemeente Schiedam, sectie OIR, nr. 77, te weigeren wegensstrijdigheid met het bestemmingsplan op grond van artikel 44 lid 1 sub c van de Woningwet.van SchiedamVerjpnningen en HandhavingBijlagen - Aanvraagformulier bouwvergunning 100009,Leges : e 885,-Datum aanvraag : 1 l januari 2010Datum besluit- A3-set tekeningen 100009,- Begeleidend schrijven bouwaanvraag 100009,- A4-set Foto's 100009,, - Mededelingen.N.B.Op grond van de Algemene Wet Bestuursrecht kunnen belanghebbende tegen dit besluit binnen zes weken,gerekend vanaf de dag na de verzenddatum van het besluit een gemotiveerd bezwaarschrift indienen bij burgemeester enwethouders. U wordt verzocht om tegelijkertijd met het indienen van een bezwaarschrift een afschrift van het bestredenbesluit mee te zenden. Omdat het indienen van een bezwaarschrift de werking van het besluit niet schorst, kan debelanghebbende, indien hij van mening is dat de behandeling van zijn bezwaren onvenvulde spoed vereist, verzoeken om eenvoorlopige voorziening (waardoor het besluit wel geschorst kan worden). Een verzoek om voorlopige voorziening dient teworden gericht aan de Rechtbank Rotterdam, (Sector Bestuursrecht) t.a.v. Voorzieningenrechter, Postbus 50951,3007 BMRotterdam. Een dergelijk verzoek kan pas worden gedaan een bezwaarschrift is ingediend,