Aanvraag van STADIM om vanwege de Algemene Directie Statistiek ...

Ber STAT 21/ 2009 - 4/8natuurlijke personen persoonsgegevens, waarvan de verwerking slechts mag gebeuren onder de inde WVP en het koninklijk besluit van 13 februari 2001 gestelde voorwaarden.B. RECHTSBASIS EN FINALITEIT8. ADSEI meent dat de Onderzoeker geen bestemmeling is van gegevens in de zin van artikel15, eerste lid, 4° van de wet openbare statistiek, gelet op de commerciële achtergrond van deOnderzoeker.9. Onder deze bestemmelingen staan onder andere "de natuurlijke en rechtspersonen die eenwetenschappelijk onderzoeksdoel nastreven, wanneer een daartoe strekkende aanvraag wordtingediend, tezamen met een welomschreven onderzoeksproject dat aan de geldendewetenschappelijke normen beantwoordt, een voldoende gedetailleerde opsomming van de teraadplegen gegevens omvat, de analysemethodes beschrijft en een raming geeft van de vereistetijd" (artikel 15, eerste lid, 4° van de wet openbare statistiek).10. In casu kadert de data-aanvraag binnen een onderzoek met als doel een beeld te schetsenvan de marktactiviteit, de prijsevolutie en het prijsniveau van de verschillende types onroerend goeden dit zowel op gemeentelijk, regionaal of nationaal vlak. De resultaten van deze analyses en studieszullen gepubliceerd worden, bv. in de vastgoedgids die, mits betaling, beschikbaar is.11. Volgens ADSEI laat haar wet openbare statistiek de mededeling van individuele gegevensaan commerciële ondernemingen niet toe.12. Als ADSEI verklaart dat zich met dit type aanvrager een probleem stelt vanuit haar eigenorganieke wet, zou de Commissie niets anders dan daar akte van kunnen nemen 1 .13. De Commissie is overigens van oordeel dat een onderzoek pas wetenschappelijk kan wordengenoemd als niet alleen de gebruikte methode, maar ook de doelstelling wetenschappelijk is:bijdragen aan de kennisvermeerdering van de wetenschap. Enkel voor het 'echte' wetenschappelijkonderzoek zou het stelsel van de wet openbare statistiek dan geen bezwaar opleveren.Wetenschappelijk onderzoek veronderstelt transparantie en openheid. In die zin is er een duidelijkverschil met de klassieke aanvrager van individuele studiegegevens van ADSEI, zoals universiteiten,1 Zie voor 'jurisprudentie' van de Commissie in die zin overigens het advies nr. 02/2008 van 6 februari 2008waar de Commissie stelde dat "Als ADSEI verklaart dat zich met deze enquête (de GGPS-enquête, nvdr) geenprobleem stelt vanuit haar eigen organieke wet, kan de Commissie niets anders dan daar akte van te nemen".