Het Chronisch vermoeidheidssyndroom - Inspectie SZW

Het Chronisch vermoeidheidssyndroom | november 2010parantie van de medische rapportages en de Functionele Mogelijkheden Lijst, deontwikkeling van een normenkader voor de kwaliteit van medische claimbeoordelingen de herziening van het protocol CVS.De Stichting en het Steunpunt geven aan dat een verkeerd beeld van de ziekte ontstaatals de inspectie schrijft dat bij CVS per definitie geen specifieke afwijkingenworden gevonden.Reactie Steunpunt ME en ArbeidsongeschiktheidHet Steunpunt heeft in aanvulling op de gezamenlijke reactie met de Stichting eensamenvatting van een uitgebreide bestuurlijke reactie uitgebracht. De strekking vandeze samenvatting komt overeen met de gezamenlijke reactie met de Stichting.De uitgebreide bestuurlijke reactie van het Steunpunt is een uitwerking van de in desamenvatting genoemde punten. Bij dit rapport is de samenvatting van de bestuurlijkereactie van het Steunpunt gevoegd. De inspectie zal op haar website een verwijzingnaar de uitgebreide bestuurlijke reactie van het Steunpunt plaatsen. De uitgebreidebestuurlijke reactie van het Steunpunt eindigt met een aantal aanbevelingen,waarvoor de inspectie kortheidshalve naar haar website verwijst.Reactie NVVGVolgens de NVVG maakt het rapport duidelijk dat de beoordeling van cliënten metCVS op een professionele en verantwoorde wijze gebeurt. Het is volgens de NVVGook duidelijk dat het protocol CVS sterk kaderend werkt, maar dat de werking minderrichtinggevend is dan beoogd.Het IWI-rapport zal volgens de NVVG bijdragen aan een vruchtbare discussie overhet protocol CVS. De NVVG merkt daarbij wel op dat volstrekte uniformiteit in beoordelingniet haalbaar is en dat overeenstemming over de diagnose, therapie enmogelijkheden tot functioneren bij CVS moeilijk te verkrijgen is.Nawoord IWIIWI geeft met dit rapport inzicht in de claimbeoordeling CVS door verzekeringsartsen.De inspectie komt op basis van haar onderzoek tot het kwalitatieve oordeel dater bij de claimbeoordelingen sprake is van een bandbreedte. Het rapport geeft nietaan –anders dan de interpretatie van de Stichting en het Steunpunt- dat er ruimte isvoor uitgangspunten die in strijd zijn met wet- en regelgeving. De inspectie heeftvastgesteld dat een eenduidig normenkader ontbreekt en het daarom niet zeker isdat vergelijkbare situaties altijd gelijk worden beoordeeld. De inspectie vindt het vanbelang dat over deze bandbreedte wordt gesproken en is verheugd dat alle betrokkenpartijen zich bereid hebben verklaard aan deze discussie te willen bijdragen.Ten aanzien van de representativiteit van het onderzoek heeft de inspectie in hetrapport al aangegeven een generaliseerbaar beeld te willen geven. De bestudeerdedossiers zijn door de inspectie geselecteerd. Binnen deze selectie zijn per vestigingvier dossiers onderzocht waarvan de behandelend verzekeringsartsen beschikbaarwaren.De zinnen in het rapport dat bij CVS per definitie geen afwijkingen worden gevondenheeft de inspectie genuanceerd door de aanpassing dat er geen gangbaar onderzoekis die de klachten kunnen verwerpen of bevestigen.Pagina 34 van 53