Middelengebruik en voortijdig schoolverlaten - Trimbos-instituut

auto en op vakantie ging. Daarnaast werd aan jongeren gevraagd een inschatting temaken over hoe rijk hun gezin was. Jongeren weten vaak niet veel van het werk of desociale positie van hun ouders. Deze zogenaamde Family Affluence Scale is een redelijkgoed instrument gebleken om sociaal economische status onder jongeren te meten. Deinterne consistentie van deze schaal was Cronbach’s α = .55.Aanraking met politie werd gemeten met de vraag ‘Ben jij de laatste 12 maandenondervraagd door de politie omdat je iets gedaan zou hebben wat niet mag?’.Antwoordmogelijkheden waren helemaal niet, 1 keer, 2 keer en meer dan 2 keer.MiddelengebruikAlcoholgebruik werd gemeten met de vraag ‘Hoe vaak heb je een alcoholhoudende drankgedronken in de laatste 4 weken?’. Respondenten konden deze vraag beantwoorden doorhet aantal gelegenheden, zoals een feestje, uitgaan of een avond thuis, aan te kruisendat zij alcohol hadden gedronken (nooit, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11-19, 20-39, 40keer of vaker).Dronkenschap werd gemeten met de vraag ‘Heb je ooit zoveel alcohol gebruikt dat jeecht dronken was?’. Antwoordmogelijkheden waren nooit, 1 keer, 2 of 3 keer, 4-10 keeren meer dan 10 keer.Cannabisgebruik werd gemeten met de vraag ‘Hoe vaak heb je wiet (marihuana) of hasjgebruikt in de laatste 4 weken?’. Antwoordmogelijkheden waren nooit, 1 of 2 keer, 3-5keer, 6-9 keer, 10-19 keer, 20-39 keer en 40 keer of vaker.OudersDe mate van controle door ouders (monitoring) meet een belangrijk aspect van deouder-kind relatie en is relevant voor de mate waarin kinderen middelen gebruiken. Dezefactor werd gemeten aan de hand van de gemiddelde schaalscore op de vragen ‘Hoeveelweet je moeder respectievelijk je vader van de volgende dingen: 1) wie je vrienden zijn;2) waar je je geld aan uitgeeft; 3) waar je bent na schooltijd; 4) waar je naar toe gaatals je uitgaat en 5) wat je doet in je vrije tijd?’. De antwoordmogelijkheden van dezevragen (zij weten veel, zij weten weinig, zij weten niets) werden hergecodeerd zodat eenhoge score een hoge mate van monitoring reflecteerde. De interne consistentie van dezeschaal was Cronbach’s α = .86.22