Het biometrisch paspoort in Nederland - Oapen

daadwerkelijk overeenkomen. Een baliemedewerker kan dat ook niet, maar daarwordt het ook niet van verwacht. En wat als het niet klopt?Verder geeft Bijleveld geen antwoord op de vraag over de kwaliteit. Wel zegt zij datvanwege de Europese verordening er ook slechte kwaliteit afdrukken kunnen wordenopgeslagen. Zegt ze daarmee dat onze processen en procedures dan ook van slechtekwaliteit mogen zijn en dat we vanuit het oogpunt van het verkrijgen van eenoptimaal functionerend systeem geen maatstaf hoeven te hebben voor de kwaliteit?Wanneer kunnen we dan spreken van een succesvol biometrisch paspoort? Wat is denorm?Hoe kan het dat over zo een belangrijk onderwerp, dat letterlijk elke burger raakt, zoweinig kennis is bij diegenen die de besluiten nemen? Hoe komt het dat er vanuit deTweede Kamer niet direct iemand opstaat en zegt dat de antwoorden niet kloppennoch volledig zijn en dat het huiswerk opnieuw moet?Door de jaren heen is er veel begripsverwarring ontstaan, waar niemand echt zijnvinger achter kon krijgen. Steeds groter werden de termen en ambities als het gingover het doel dat de biometrie moest dienen: van ‘look alike fraude’ totterrorismebestrijding; van verificatie van het paspoort tot identificatie bij rampen;van het beveiligen van het paspoort tot identiteitsfraude in brede zin. Maar deconsequenties van deze grote termen voor de uitvoering worden niet consequentuitgewerkt en doorgevoerd, zoals onder andere blijkt uit het bovenvermeldegeciteerde vraag & antwoord. Anders zou de burger wél in staat zijn gesteld eenautomatische verificatie te doen bij ontvangst van zijn paspoort.In dit hoofdstuk wordt in meer detail gekeken naar hoe de overheid met de techniekis omgegaan. Dat betreft zowel de voorbereidingen van het biometrische paspoort alsde huidige implementatie. Er zal enerzijds gekeken worden naar de studies en pilotsdie er zijn uitgevoerd, anderzijds naar de vertaling daarvan door de overheid richtingde politiek. De nadruk zal worden gelegd op de techniek en niet op het parlementaireproces als zodanig. Daarin complementeert voor deze studie de parallelstudie HappyLandings? van Vincent Böhre. 31 Echter, vanuit het centrale startpunt van deze studie,31 Beschikbaar op www.wrr.nl.95