Het biometrisch paspoort in Nederland - Oapen

Verdere conclusies zijn de volgende.- Ondanks een grote verbetering zijn de lokale rejection rates nog steedssignificant.- Verbeterde kwaliteitsanalysesoftware (zgn. Kit4) heeft de centrale rejectionrate aanzienlijk verlaagd, maar roept wel vragen op met betrekking tot deafhankelijkheid van een enkele leverancier (i.c. Sagem) en de gevolgen van denog steeds hoge lokale rejection rate.- Operationele omstandigheden, kwaliteit apparatuur en de vaardigheden vande baliemedewerkers zijn essentiëel voor het verkrijgen van optimalekwaliteit.6.4 Germany Puts Quality First 2009Mede vanwege de bevindingen van BioDev heeft de Duitse overheid ervoor gekozen zichin de eerste plaats te richten op de kwaliteit van het regitratieproces. Het artikel‘Germany Puts Quality First’ door Uwe Siedel, gepubliceerd in de 29 ste editie van hetKeesing Journal of Documents and Identity in 2009, beschrijft hoe de Duitse overheiddit heeft aangepakt. Omdat dit tijdschrift alleen voor leden beschikbaar is, volgt hier eenoverzicht van de belangrijkste punten.- Er is een centrale database aangelegd voor uitsluitend het opslaan enanalyseren van de kwaliteitsscores van alle vingerafdrukken: het CQAR,Central Quality Assurance Respository. De vingerafdrukken zelf worden dusniet in een centrale database opgeslagen.- Er zijn kwaliteitscriteria opgesteld voor de enrolment van vingerafdrukken engezichtsopnames.- Onder kwaliteit wordt in deze context verstaan de mate waarin de afgenomenbiometrische gegevens voldoen aan van tevoren gestelde specificaties.- Een zorgvuldig uitgebalanceerd enrolment proces is minstens net zobelangrijk voor de kwaliteit als de enrolment hardware.- De biometrische en andere persoonlijke gegevens worden niet in een centraledatabase opgeslagen.- Het enrolment proces is ‘quality centered’.81