Het biometrisch paspoort in Nederland - Oapen

Echter, biometrie op nationale schaal is nieuw en het verkrijgen van een helder beeld vande mogelijkheden en risico’s van het gebruik van biometrie voor kritische systemen alshet paspoort was (en is) een lastige zaak. De eerste studies (onder andere van TNO)tussen 1999 en 2002 wijzen uit dat er vrijwel geen bruikbare gegevens bestaan over hoede biometrische techniek zich gedraagt bij toepassing op dergelijke schaal. En degegevens die er waren, betroffen laboratoriumtests die niet representatief waren vooreen operationele toepassing. Daar kwam bij dat ook het soort toepassing nieuw was,waardoor de invloed van operationele factoren op de prestaties van een biometrischsysteem grotendeels onbekend was. De standaardisatie was nog maar net goedbegonnen, dus onafhankelijk testen en certificeren van biometrische producten ensystemen was zeker nog geen routine.De eerste studies van TNO lijken een serieuze poging te zijn in het doorgronden van hetkernprobleem. Er wordt gesproken over vormen van fraude en misbruik, en van hetbepalen van cruciale zaken als de True Accept Rate en de True Reject Rate. Er wordt devraag gesteld aan welke criteria het biometrische systeem eigenlijk moet voldoen en hoehet geheel moet worden ingericht om daaraan te kunnen voldoen. Bij zoveel onbekendefactoren en variabelen is het een grote uitdaging om daar een sluitend antwoord op tevinden. Echter, zeker in de gegeven omstandigheden is het nalaten van die zoektocht eenfactor die het risico op verkeerde beslissingen verhoogt.Het beeld dat zich vormt bij het overzien van de uitgevoerde studies en tests door de tijdheen is dat na 2003 men zich steeds meer ging richten op de processen en operationeleaspecten. Vragen over veiligheid, fraude, fall back procedures, scenario’s bij mislukteverificaties etc. worden nauwelijks meer gesteld. In de praktijkproef ‘2b or not 2b’ komendeze zaken dan ook niet aan de orde. Met als gevolg dat we nu eigenlijk nog steeds nietweten hoe het systeem zal presteren. Veel meer richten de studies en rapportages zich opprocesmatige en praktische zaken. Die begrijpen we beter en dus kunnen we daarmakkelijker voor kiezen. Het gevolg is dat de veiligheid van het biometrische systeem ende daarmee samenhangende processen en procedures onderbelicht zijn gebleven. Weinigis er gepoogd een verband te leggen tussen de aard en omvang van het kernprobleem ende wijze waarop en de mate waarin men verwacht dat de biometrie kan bijdragen aan de138