Het biometrisch paspoort in Nederland - Oapen

haalbaarheidsstudie juist wel verwachten. Het is dan ook onduidelijk op basis van welkeonderzoeken en feiten in de conclusies op pagina 48 wordt gesteld dat “met debeschikbare techniek de realisatie van DRIVeS haalbaar is zoals voorgesteld”. Hetrapport beperkt zich tot de uitspraak dat in technisch opzicht de toevoeging vanbiometrie in het centrale systeem slechts meer opslagruimte nodig heeft. Een tamelijktriviale constatering, wanneer men dat vergelijkt met de enorme uitdagingen die erliggen om de gehele bevolking biometrisch te registreren.Verdere observaties met betrekking tot DRIVeS zijn:.- De politiek/maatschappelijke acceptatie wordt volgens DRIVeS als geen enkelprobleem gezien. Het het blijft onvoldoende duidelijk waar die uitspraak op isgebaseerd. Alle tot dan toe bekende studies en proeven waren immers uitgegaanvan uitsluitend verificatie aan de hand van de biometrie op het paspoort.- De (mogelijke) gevolgen van DRIVeS voor de privacy van de Nederlandse burgersworden niet besproken. Blijkbaar is het geen onderdeel geweest van het totaalaan afwegingen.- De rapportage richt zich vrijwel uitsluitend op procedurele en functioneleaspecten. Dit hebben we eerder gezien bij voorgaande studies en pilots. Metbetrekking tot de biometrie worden geen criteria genoemd voor de prestaties enveiligheid. Haalbaarheid op die punten wordt dan ook niet aangetoond.- De vraag of de kwaliteitseisen voor een identificatiesysteem (1:n) niet anders zijndan voor het tot dan toe altijd beoogde verificatiesysteem (1:1) wordt niet gesteld.Het werd blijkbaar niet als een mogelijk probleem gezien. In het algemeen komthet rapport eerder over als een gedetailleerd projectplan dan eenhaalbaarheidsstudie.8.9 Evaluatierapport Biometrieproef ‘2b or not 2b’ (2005)Op 19 maart 2003 kondig minister Thom de Graaf van Bestuurlijke Vernieuwing enKoninkrijksrelaties een biometrieproef aan. Er was over de werking van biometrischeapparatuur weliswaar veel (buitenlands) onderzoeksmateriaal aanwezig, maar dat hadniet direct betrekking op de toepassing die de Nederlandse overheid voor ogen had.Daarom stond nog niet vast welke nieuwe handelingen de medewerkers van deuitgevende instanties moesten gaan verrichten, hoeveel extra tijd deze handelingen119