Het biometrisch paspoort in Nederland - Oapen

zijn veel te kleinschalig geweest en hadden het gehalte van probeersels. Bovendienklopte de scenario’s niet: de Pilot Rotterdam maakte gebruik van de iris en voorzagin een service en was bovendien gericht op een specifieke doelgroep (vreemdelingenvan buiten de EU), Kiezen op afstand was een thuis-situatie en voorzag ook in hetleveren van een dienst. Dit is allemaal niet van toepassing op het paspoort. Het gingvooral over FRR vanwege de impact daarvan op de doorstroming. Dat is welbelangrijk, maar niet het primaire doel voor het toevoegen van biometrie aan dereisdocumenten. Dat is namelijk de FAR. En daar wil niemand echt naar kijken. Datis toch wel typisch want dat is toch in feite waar het allemaal om is begonnen. FARis echter moeilijk vast te stellen want het betreft een ´open´ groep. Maar juist voorde FAR is het belangrijk om dat wel ´levensecht´ te testen omdat je dan ook degekheden van alledag plus de pogingen tot fraude bij de hand hebt. Maar misschienkunnen we iets met fraude simulatoren in het lab? In ieder geval is dat nooitgeprobeerd.” 42Lies de Leeuw staat niet alleen in haar observatie. Ruud van Renesse zegt in zijn paperter uitreiking tijdens de onder de auspiciën van Interpol georganiseerde 5thInternational Conference on Fraudulent Travel Documents te Amsterdam over dezepilots het volgende.“The question may arise what the relevance of such small scale pilots is for thedetection of ‘look alike’ applications. The pilots invariably involve user services andthus involve cooperative participants. However useful the results of such pilots maybe, they are if little to no value to assess the prospect of a nationwide applicationbiometrics to travel documents in order to solve the ‘look alike’ problem.” 43In andere woorden: volgens Van Renesse kunnen aan de hand van de pilots geenconclusies worden getrokken over de toepasbaarheid van biometrie ter bestrijding van‘look alike fraude’ met paspoorten en andere id-documenten. Afgezien van zijnopmerkingen over de pilots zegt hij ten aanzien van de veiligheid van biometrie hetvolgende.42 WRR-interview 1april 2010.43 Van Renesse (2002).104