Risicoanalyse - Inspectie SZW
Risicoanalyse - Inspectie SZW Risicoanalyse - Inspectie SZW
Functioneren stelselsArbostelsel, pensioenstelsel, stelsel werk & inkomen, dienstverlening aan burger,werkgever en werknemer, bescherming privacy, administratieve lastenverlichtingZeer grotemate vanschadeaan stelsel76Digitalisering dienstverlening5Illegale tewerkstellingSamenwerking buiten ketenGeen uitstroom werklozenEffect4UitkeringsfraudeRegionaal arbeidsmarktbeleidZZP-fraudeRedesign UWV3OnderbetalingIntensivering handhavingAangescherpte uitkeringsvoorwaardenCasemangementEenmalige gegevensaanleveringMisbruikstudentenregeling2Misbruik ESFMisbruik kennismigrantenregelingZeer kleinemate vanschadeaan stelsel11 2 3 4 5 6 7Zeer kleinerisicopopulatie / kans dat hetrisico zich voordoetKansZeer groterisicopopulatie / kans dat hetrisico zich voordoetInvloedniet politiek gevoeligrisico neemt afwel politiek gevoeligrisico neemt afniet politiek gevoeligrisico blijft gelijkwel politiek gevoeligrisico blijft gelijkniet politiek gevoeligrisico neemt toewel politiek gevoeligrisico neemt toeMinisterie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, Inspectie SZW Risicoanalyse | 23
Alle risico’s bij elkaarDe onderstaande totaalmatrix toont hoe alle risico’s zich tot elkaar verhouden. 2Totaaloverzicht risico’sZeer grotemate vanschade7OverdrukAsbestKankerverwekkende stoffen65BeslotenruimtenReproductietoxische stoffenArbeidsuitbuitingIoniserende stralingATEXIllegale tewerkstellingValgevaarSchadelijkgeluidDigitalisering dienstverleningPsychosociale arbeidsbelastingEffect43BewegendeMachineveiligheidvoorwerpenSamenwerking buiten ketenUitkeringsfraudeAangescherpte uitkeringsvoorwaardenRe-integratiesubsidiefraudeRegionaal arbeidsmarktbeleidRepeterendeOngewenste omgangsvormenbewegingenOnderbetalingUitkeringsfraudeArbeidsuitbuitingOndeugdelijkeinrichting arbeidsplaatsenUitkeringsfraudeGevaarlijke stoffenRedesign UWVZZP-fraudeBiologische agentiaIntensivering handhavingTillen, dragen,Geen uitstroom werklozen duwen, trekkenAangescherpte uitkeringsvoorwaardenEenmalige gegevensaanleveringZeer kleinemate vanschade21CasemanagementMisbruikstudentenregelingTemperatuur etc.MisbruikkennismigrantenregelingMisbruik ESFTrillingenOngunstige houdingNiet-ioniserende stralingBeeldschermwerk1 2 3 4 5 6 7Zeer kleinerisicopopulatie / kans dat hetrisico zich voordoetKansInvloedZeer groterisicopopulatie / kans dat hetrisico zich voordoetniet politiek gevoeligrisico neemt afwel politiek gevoeligrisico neemt afniet politiek gevoeligrisico blijft gelijkwel politiek gevoeligrisico blijft gelijkniet politiek gevoeligrisico neemt toewel politiek gevoeligrisico neemt toe2Een risico kan op meerdere effecten scoren. De waarde in de totaalmatrix kan op meerdere manieren worden bepaald.In deze totaalmatrix is steeds de hoogste score op een effect weergegeven. Dus als een risico bijvoorbeeld een 6 scoort bij‘gezond en veilig werken’ en een 2 op ‘functioneren stelsels’, dan is de 6 weergegeven. De ernst van het risico is namelijkeen belangrijke overweging bij de prioriteitstelling.Er is nadrukkelijk niet gekozen voor het gemiddelde van de scores van een risico op verschillende effecten. De gemiddeldescores zouden naar ‘naar het midden’ van de matrix gaan, waardoor er minder spreiding zou zijn.Ter illustratie: als een risico op één effect een 7 scoort en op vier andere effecten een 2, dan zou de gemiddelde effectscoreuitkomen op een 3. Indien een ander risico slechts op één type effect een 5 scoort, zou dit dus boven het eerstgenoemderisico uitkomen. De 7 zou in het gemiddelde zijn opgegaan.24 | Risicoanalyse Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, Inspectie SZW
- Page 5 and 6: Drie niveaus vanrisicoanalyse“Van
- Page 8 and 9: Wet- enregelgevingMitigerendemaatre
- Page 10 and 11: SZW-domeinDomein Inspectie SZWGezon
- Page 12 and 13: van SZW. Ook moest voldoende inform
- Page 16 and 17: Stap 7: invullen en toetsen van de
- Page 19 and 20: Functioneren arbeidsmarktTegengaan
- Page 21: 11InkomensbeschermingJuiste uitkeri
- Page 25 and 26: VerbeterpuntenDe Inspectie SZW heef
- Page 27 and 28: Besloten ruimtenHet risico van werk
- Page 29 and 30: Onvoldoende intensivering handhavin
- Page 31 and 32: Misbruik kennismigrantenregelingDe
- Page 33: De Inspectie SZW maakt deel uit van
Alle risico’s bij elkaarDe onderstaande totaalmatrix toont hoe alle risico’s zich tot elkaar verhouden. 2Totaaloverzicht risico’sZeer grotemate vanschade7OverdrukAsbestKankerverwekkende stoffen65BeslotenruimtenReproductietoxische stoffenArbeidsuitbuitingIoniserende stralingATEXIllegale tewerkstellingValgevaarSchadelijkgeluidDigitalisering dienstverleningPsychosociale arbeidsbelastingEffect43BewegendeMachineveiligheidvoorwerpenSamenwerking buiten ketenUitkeringsfraudeAangescherpte uitkeringsvoorwaardenRe-integratiesubsidiefraudeRegionaal arbeidsmarktbeleidRepeterendeOngewenste omgangsvormenbewegingenOnderbetalingUitkeringsfraudeArbeidsuitbuitingOndeugdelijkeinrichting arbeidsplaatsenUitkeringsfraudeGevaarlijke stoffenRedesign UWVZZP-fraudeBiologische agentiaIntensivering handhavingTillen, dragen,Geen uitstroom werklozen duwen, trekkenAangescherpte uitkeringsvoorwaardenEenmalige gegevensaanleveringZeer kleinemate vanschade21CasemanagementMisbruikstudentenregelingTemperatuur etc.MisbruikkennismigrantenregelingMisbruik ESFTrillingenOngunstige houdingNiet-ioniserende stralingBeeldschermwerk1 2 3 4 5 6 7Zeer kleinerisicopopulatie / kans dat hetrisico zich voordoetKansInvloedZeer groterisicopopulatie / kans dat hetrisico zich voordoetniet politiek gevoeligrisico neemt afwel politiek gevoeligrisico neemt afniet politiek gevoeligrisico blijft gelijkwel politiek gevoeligrisico blijft gelijkniet politiek gevoeligrisico neemt toewel politiek gevoeligrisico neemt toe2Een risico kan op meerdere effecten scoren. De waarde in de totaalmatrix kan op meerdere manieren worden bepaald.In deze totaalmatrix is steeds de hoogste score op een effect weergegeven. Dus als een risico bijvoorbeeld een 6 scoort bij‘gezond en veilig werken’ en een 2 op ‘functioneren stelsels’, dan is de 6 weergegeven. De ernst van het risico is namelijkeen belangrijke overweging bij de prioriteitstelling.Er is nadrukkelijk niet gekozen voor het gemiddelde van de scores van een risico op verschillende effecten. De gemiddeldescores zouden naar ‘naar het midden’ van de matrix gaan, waardoor er minder spreiding zou zijn.Ter illustratie: als een risico op één effect een 7 scoort en op vier andere effecten een 2, dan zou de gemiddelde effectscoreuitkomen op een 3. Indien een ander risico slechts op één type effect een 5 scoort, zou dit dus boven het eerstgenoemderisico uitkomen. De 7 zou in het gemiddelde zijn opgegaan.24 | <strong>Risicoanalyse</strong> Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, <strong>Inspectie</strong> <strong>SZW</strong>