Sedatie en/of analgesie (PSA) bij kinderen - Nederlandse ...

Sedatie en/of analgesie (PSA) bij kinderen - Nederlandse ... Sedatie en/of analgesie (PSA) bij kinderen - Nederlandse ...

anesthesiologie.nl
from anesthesiologie.nl More from this publisher
12.07.2015 Views

51015202530354045In een studie van Pitetti et al uit 2003 werd gekeken naar de complicaties bij PSA op de SEHdoor niet anesthesisten met diverse middelen (o.a. ketamine en midazolam i.v. en ketamineen midazolam i.m). PSA werd 1244 keer toegepast bij patiëntjes met een mediane leeftijdvan 5.9 jaar. Iets meer dan 81% van de patiënten was ASA klasse I, 17% ASA klasse II,1,3% klasse III en 0,1 klasse IV. In 52.9% werd de PSA toegepast voor fractuur repositie enin 32.6% voor wondbehandeling.Wanneer de verschillende middelen worden vergeleken valt op het gebied van effectiviteitop dat ketamine-midazolam i.v. (en atropine) in 0.4 % leidt tot falen van PSA en ketaminemidazolami.m. bij 2.4%.Wat betreft contra-indicaties is het reviewartikel van Green uit 2004 interessant. In dit artikelwordt de literatuur aangaande contra-indicaties voor gebruik van ketamine besproken.Opvallend hierin zijn de studies van Lahti en Green waarnaar verwezen wordt.De studies van Lahti et al waarnaar wordt verwezen betreft studies uit 1995 en 2001. Dezestudies betreffen relatief kleine vergelijkende dubbel blinde studies bij volwassenen naar heteffect van ketamine op psychotische symptomen bij patiënten met schizofrenie vergelekenmet gezonde vrijwilligers. In beide studies komt naar voren dat de psychotischeverschijnselen bij patiënten met schizofrenie onder en na ketamine tijdelijk verergerden.De andere studie waarnaar wordt verwezen is die van Green en Klooster. Zij publiceerden in2001 een grote retrospectieve case studie naar de kans op complicaties (onder anderelaryngospasme) bij gebruik van ketamine bij 636 endoscopieën, merendeels oesophagogastro-duodenoscopieën(86%). De incidentie van laryngospasme was fors (9.5%). Allegevallen van laryngospasme traden op tijdens oesophagogastroduodenoscopie.In het reviewartikel uit 2004 vermeld Green bovendien de multipele case reports over deverhoogde kans op respiratoire en luchtwegcomplicaties bij kinderen onder 3 maandenindien ketamine wordt gebruikt.Op basis van bovengenoemde literatuur en multipele andere case series komt Green in zijnartikel met de volgende absolute contra-indicaties: leeftijd jonger dan 3 maanden (hoger risico op luchtweg complicaties)• bekende of vermoedelijke psychose, ook indien deze op het moment van PSA stabielis of wordt behandeldRelatieve contra-indicaties zijn: Leeftijd tussen 3 maanden en 12 maanden (hoger risico op luchtwegcomplicaties) Procedures die de posterieure pharynx kunnen stimuleren (risico op laryngospasme) Actieve luchtweginfectie, inclusief bovenste luchtweginfecties of astma (grotere kansop laryngospasme)Bekende cardiovasculaire aandoening, inclusief angina, hartfalen of hypertensie (kansop exacerbatie onder ketamine)Schedeltrauma met verlies van bewustzijn, verminderd bewustzijn of braken (kans opverhoogde intracraniële druk)Tumoren of aandoeningen van het centraal zenuwstelsel of hydrocephalus (kans opverhoogde intracraniële druk)Glaucoom of acute oogboltraumata (verhoogde intra-oculaire druk onder ketamine)Porfyrie, schildklieraandoeningen of schildkliermedicatie (versterkt sympathicomimetischeffect)Conceptrichtlijn Sedatie en/of analgesie (PSA)266 bij kinderen op locaties buiten de OK, 2009

51015202530354045Wanneer wordt gezocht naar het bewijs voor de toevoeging van atropine aan ketamine tervoorkoming van hypersalivatie blijkt slechts één dubbel blinde gerandomiseerde studie tezijn gedaan. In deze kleine studie keken Heinz et al in 2006 naar het effect van atropine ophypersalivatie. Alle 83 patiëntjes (13 maanden tot 14.5 jaar) kregen 4 mg/kg midazolam i.m.toegediend. Hypersalivatie trad bij 11.4% van de patiëntengroep met atropine 0.01 mg/kg open bij 30.8% met placebo (odds ratio (OR) 0.29, 95% betrouwbaarheidsinterval (BI) 0.09 tot0.91). Braken tijdens herstel trad op bij 9.1% van de atropinegroep en 25.6% van deplacebogroep (OR 0.29, 95% BI 0.09 tot 1.02). Beide verschillen waren significant.Wat betreft de toevoeging van midazolam aan ketamine zijn een tweetal dubbel blindegerandomiseerde studies verricht naar het effect van deze combinatie voor PSA. Beidenkeken vooral naar het effect van midazolam op de aanwezigheid van agitatie bij ontwaken.De eerste studie is die van Sherwin uit 2000 onder 104 kinderen van 12 maanden tot 15 jaarop de SEH. Alle patiënten waren ASA klasse I of II. Patiënten ontvingen ketamine 1.5 mg/kgi.v en vervolgens ontvingen 53 patiënten midazolam 0.05 mg/kg (maximaal 2 mg) en 51placebo. Behandelende artsen en verpleegkundigen noteerden de aanwezigheid van huilen,hallucinaties en nachtmerries tijdens ontwaken op een “visual analog scale” van 0 tot 100. Erwerd geen verschil gevonden in het optreden van agitatie, de lengte van PSA of deeffectiviteit van PSA tussen ketamine met en zonder midazolam.De tweede studie is die van Wathen uit 2000. Hierin wordt een studie naar 266 patiëntenvan 4,5 maanden tot 16 jaar beschreven. Alle kinderen waren ASA klasse I of II. Van henontvingen 129 ketamine 1 mg/kg en 137 ketamine 1 mg/kg en midazolam 0.1 mg/kg i.v. Allepatiënten kregen ook glycopyrrolaat als anticholinergicum. Duur en effectiviteit van PSAwaren gelijk. Agitatie bij ontwaken kwam bij 7.1% in de ketaminegroep en 6.2% in deketamine-midazolamgroep voor, een niet significant verschil. Een analyse van subgroepentoonde wel aan dat bij kinderen boven 10 jaar onder ketamine en midazolam meer agitatiebij ontwaken voorkomt dan bij alleen ketamine (ketamine 5.7% versus ketamine-midazolam35.7%). Een ander verschil was het verschil in braken en desaturatie.In de ketaminegroep kwam meer braken voor dan in de ketamine-midazolamgroep (19.4%vs 9.6%). Daarentegen kwamen in de ketaminegroep minder gevallen van desaturatie voordan in de ketamine-midazolamgroep (1.6% vs 7.3%). Overall trad bij 0.8 % apneu op en bij0.7% laryngospasme, er was in geen enkel geval intubatie nodig. Beide verschillen in brakenen desaturatie waren nog meer uitgesproken onder de 10 jaar.Het in de studie van Wathen gevonden verschil in braken wordt tegengesproken in de studievan Roback et al, maar de studie bevestigd het verschil in respiratoire complicaties. Robacket al beschreven in 2005 een observationele niet geblindeerde vergelijkende studie naar2500 sedaties met verschillende middelen, onder ander ketamine i.v. (1492 sedaties) enketamine-midazolam i.v. (299 sedaties). Het merendeel van de patiënten onderging fractuurrepositie of wondbehandeling. Patiënten hadden een leeftijd van 19 dagen tot 32 jaar (4patiënten ouder dan 21). ASA klasse wordt niet vermeld.Met betrekking tot complicaties toont de studie een aantal opvallende verschillen.Respiratoire bijwerkingen (saturatie

51015202530354045Wanneer wordt gezocht naar het bewijs voor de toevoeging van atropine aan ketamine tervoorkoming van hypersalivatie blijkt slechts één dubbel blinde gerandomiseerde studie tezijn gedaan. In deze kleine studie kek<strong>en</strong> Heinz et al in 2006 naar het effect van atropine ophypersalivatie. Alle 83 patiëntjes (13 maand<strong>en</strong> tot 14.5 jaar) kreg<strong>en</strong> 4 mg/kg midazolam i.m.toegedi<strong>en</strong>d. Hypersalivatie trad <strong>bij</strong> 11.4% van de patiënt<strong>en</strong>groep met atropine 0.01 mg/kg op<strong>en</strong> <strong>bij</strong> 30.8% met placebo (odds ratio (OR) 0.29, 95% betrouwbaarheidsinterval (BI) 0.09 tot0.91). Brak<strong>en</strong> tijd<strong>en</strong>s herstel trad op <strong>bij</strong> 9.1% van de atropinegroep <strong>en</strong> 25.6% van deplacebogroep (OR 0.29, 95% BI 0.09 tot 1.02). Beide verschill<strong>en</strong> war<strong>en</strong> significant.Wat betreft de toevoeging van midazolam aan ketamine zijn e<strong>en</strong> tweetal dubbel blindegerandomiseerde studies verricht naar het effect van deze combinatie voor <strong>PSA</strong>. Beid<strong>en</strong>kek<strong>en</strong> vooral naar het effect van midazolam op de aanwezigheid van agitatie <strong>bij</strong> ontwak<strong>en</strong>.De eerste studie is die van Sherwin uit 2000 onder 104 kinder<strong>en</strong> van 12 maand<strong>en</strong> tot 15 jaarop de SEH. Alle patiënt<strong>en</strong> war<strong>en</strong> ASA klasse I <strong>of</strong> II. Patiënt<strong>en</strong> ontving<strong>en</strong> ketamine 1.5 mg/kgi.v <strong>en</strong> vervolg<strong>en</strong>s ontving<strong>en</strong> 53 patiënt<strong>en</strong> midazolam 0.05 mg/kg (maximaal 2 mg) <strong>en</strong> 51placebo. Behandel<strong>en</strong>de arts<strong>en</strong> <strong>en</strong> verpleegkundig<strong>en</strong> noteerd<strong>en</strong> de aanwezigheid van huil<strong>en</strong>,hallucinaties <strong>en</strong> nachtmerries tijd<strong>en</strong>s ontwak<strong>en</strong> op e<strong>en</strong> “visual analog scale” van 0 tot 100. Erwerd ge<strong>en</strong> verschil gevond<strong>en</strong> in het optred<strong>en</strong> van agitatie, de l<strong>en</strong>gte van <strong>PSA</strong> <strong>of</strong> deeffectiviteit van <strong>PSA</strong> tuss<strong>en</strong> ketamine met <strong>en</strong> zonder midazolam.De tweede studie is die van Wath<strong>en</strong> uit 2000. Hierin wordt e<strong>en</strong> studie naar 266 patiënt<strong>en</strong>van 4,5 maand<strong>en</strong> tot 16 jaar beschrev<strong>en</strong>. Alle kinder<strong>en</strong> war<strong>en</strong> ASA klasse I <strong>of</strong> II. Van h<strong>en</strong>ontving<strong>en</strong> 129 ketamine 1 mg/kg <strong>en</strong> 137 ketamine 1 mg/kg <strong>en</strong> midazolam 0.1 mg/kg i.v. Allepatiënt<strong>en</strong> kreg<strong>en</strong> ook glycopyrrolaat als anticholinergicum. Duur <strong>en</strong> effectiviteit van <strong>PSA</strong>war<strong>en</strong> gelijk. Agitatie <strong>bij</strong> ontwak<strong>en</strong> kwam <strong>bij</strong> 7.1% in de ketaminegroep <strong>en</strong> 6.2% in deketamine-midazolamgroep voor, e<strong>en</strong> niet significant verschil. E<strong>en</strong> analyse van subgroep<strong>en</strong>toonde wel aan dat <strong>bij</strong> kinder<strong>en</strong> bov<strong>en</strong> 10 jaar onder ketamine <strong>en</strong> midazolam meer agitatie<strong>bij</strong> ontwak<strong>en</strong> voorkomt dan <strong>bij</strong> alle<strong>en</strong> ketamine (ketamine 5.7% versus ketamine-midazolam35.7%). E<strong>en</strong> ander verschil was het verschil in brak<strong>en</strong> <strong>en</strong> desaturatie.In de ketaminegroep kwam meer brak<strong>en</strong> voor dan in de ketamine-midazolamgroep (19.4%vs 9.6%). Daar<strong>en</strong>teg<strong>en</strong> kwam<strong>en</strong> in de ketaminegroep minder gevall<strong>en</strong> van desaturatie voordan in de ketamine-midazolamgroep (1.6% vs 7.3%). Overall trad <strong>bij</strong> 0.8 % apneu op <strong>en</strong> <strong>bij</strong>0.7% laryngospasme, er was in ge<strong>en</strong> <strong>en</strong>kel geval intubatie nodig. Beide verschill<strong>en</strong> in brak<strong>en</strong><strong>en</strong> desaturatie war<strong>en</strong> nog meer uitgesprok<strong>en</strong> onder de 10 jaar.Het in de studie van Wath<strong>en</strong> gevond<strong>en</strong> verschil in brak<strong>en</strong> wordt teg<strong>en</strong>gesprok<strong>en</strong> in de studievan Roback et al, maar de studie bevestigd het verschil in respiratoire complicaties. Robacket al beschrev<strong>en</strong> in 2005 e<strong>en</strong> observationele niet geblindeerde vergelijk<strong>en</strong>de studie naar2500 sedaties met verschill<strong>en</strong>de middel<strong>en</strong>, onder ander ketamine i.v. (1492 sedaties) <strong>en</strong>ketamine-midazolam i.v. (299 sedaties). Het mer<strong>en</strong>deel van de patiënt<strong>en</strong> onderging fractuurrepositie <strong>of</strong> wondbehandeling. Patiënt<strong>en</strong> hadd<strong>en</strong> e<strong>en</strong> leeftijd van 19 dag<strong>en</strong> tot 32 jaar (4patiënt<strong>en</strong> ouder dan 21). ASA klasse wordt niet vermeld.Met betrekking tot complicaties toont de studie e<strong>en</strong> aantal opvall<strong>en</strong>de verschill<strong>en</strong>.Respiratoire <strong>bij</strong>werking<strong>en</strong> (saturatie

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!