Sedatie en/of analgesie (PSA) bij kinderen - Nederlandse ...

510152012. McCarver-May DG, Jun Kang, Aouthmany M, Elton R, Mowery JL, Slovis TL et al. Comparisonof chloral hydrate and midazolam for sedation of neonates for neuroimaging studies. J Pediatr1996;128,573-576.13. Ngyen MT, Greenberg BS, Fithugh KR, Glasier CM. Pediatric Imaging : Sedation with anInjection Formulation Modified for Rectal Administration. Radiology 2001 ;221 :760-762.14. Nichols DP, Berkenbosch JW, Tobias JD Rescue sedation with dexmedetomidine for diagnosticimaging: a preliminary report. Pediatric Anesthesia 2005;15: 199-203.15. Rooks VJ, Chung T, Connor L, Zurakowski D, Hoffer FA, Mason KP et al. Comparison of OralPentobarbital Sodium (Nembutal) and Oral Chloral Hydrate for Sedation of Infants DuringRadiologic Imaging: Preliminary Results. AJR 2003;180:1125-1128.16. Ross AK, Hazlett HC, Garrett NT, Wilkerson C, Piven J. Moderate sedation for MRI in youngchildren with autism. Pediatr Radiol 2005;35,867-871.17. Ruess L, O’Connor SC, Mikita CP, Creamer KM. Sedation for pediatric diagnostic imaging : useof pediatric and nursing resources as an alternative to a radiology department sedation team.Pediatr Radiol 2002 ;32,505-510.18. Sandborn PA, Michna E, Zurakowski D, Burrows PE, Fontaine PJ, Connor L et al. AdverseCardiovascular and Respiratory Events during Sedation of Pediatric Patients for ImagingExaminations. Radiology 2005;237:288-294.19. Steinberg AD. Should chloral hydrate be banned? Pediatrics. 1993 Sep;92(3):442-6.20. Treluyer JM, Andre C, Ceccaldi Carp PF, Chalumeau M, Tonnelier S, Cuq et al. Sedation inchildren undergoing CT scan or MRI: effect of time-course and tolerance of rectal chloralhydrate. Fundamental & Clinical Pharmacology 2004;18,347-350.253035404513.1.4. Is er een plaats voor niet-farmacologische technieken ?Samenvatting van de literatuur- Speltherapie: Pressdee publiceerde een observationeel niet-vergelijkend onderzoek bij169 kinderen (4 tot 8 jaar) die een MRI scan moesten ondergaan. Alle kinderenwerden voorbereid door een getrainde speltherapeut, en slechts een ervan moest latereen MRI onder anesthesie ondergaan. Hoewel de auteurs sterk de indruk hadden datdeze voorbereiding leidde tot een afname van het aantal mislukte scans en tot eenlagere sedatiebehoefte bij kinderen die een MRI ondergingen, gaven zij verder geenconcrete cijfers om dit te bevestigen (Pressdee 1997). Een retrospectieve studie vaneen groot sedatieteam toonde echter dat bij 96/926(10,5%) kinderen gepland voor eenMRI onder sedatie dank zij speltherapie de scan ongesedeerd kon plaatsvinden(Woodthorpe 2007).- Informatie en voorbereiding: Gladh onderzocht met een vragenlijst 115 kinderen dieeen katheter kregen, waarvan 66 voor een MCG, antwoord werd verkregen over 99kinderen van 2 maand tot 17 jaar (mediaan 6 jaar). Tevoren werd mondelinge enschriftelijke informatie verstrekt , waarbij er in een realistische situatie een praktischeinstructie werd gegeven met behulp van een pop. Hierna beschreven slechts 6/99kinderen de catheterisatie als erg pijnlijk en 95/99 waren tevreden over de instructie(Gladh 2003).- Simulatie:In een retrospectief onderzoek bij 4 tot 16 jarigen bleek dat het voorbereidenvan een MRI onderzoek, door vooraf dat onderzoek te oefenen in een MRI scanner,een effectieve manier is om tot een hoog (110/117 of 94%) succespercentage tekomen (de Amorim e Silva 2006). Het voorbereiden van een MRI onderzoek doormiddel van een MRI-simulator bleek zowel bij 16 gezonde als bij 16 angstige kinderenConceptrichtlijn Sedatie en/of analgesie (PSA)244 bij kinderen op locaties buiten de OK, 2009