Richtlijn 'Antistolling bij tandheelkundige ingrepen' - PAOT

Richtlijn ‘Antistolling bij tandheelkundige ingrepen’- Intention-to-treat analyse: alle personen zijn geanalyseerd in de groep waarin ze ingedeeldwaren.- Vergelijkbaarheid van behandeling: Omdat de behandelaars geblindeerd waren kregen beidegroepen dezelfde behandeling. De compliantie met betrekking tot de medicatie was in beidegroepen 100%.- Keuze van uitkomst en follow-up duur: de duur van de follow-up was waarschijnlijk langgenoeg, eventueel had er na een week nog gekeken kunnen worden. Er waren voldoendemeetpunten en ook de keuze-uitkomst was een logische keuze (wanneer traden debloedingen op, hoe lang duurden ze en was er vervanging van het gaasje nodig (hoeveelheidverloren bloed)).- Algemene indruk: Het gaat hier om een betrouwbare, goed uitgevoerde studie. Deonderzoekspopulatie mag eventueel iets groter zijn om de loss-to-follow-up te compenseren.De vraag rijst ook of acetylsalicylzuur niet eerder dan slechts 2 dagen voor de behandelinggestopt had moeten worden omdat acetylsalicylzuur 8-10 dagen effect blijft houden. Hoegroot het effect na 2 dagen gestopt te zijn met acetylsalicylzuur nog is, is echter niet bekend.Samenvattend kan naar aanleiding van dit artikel een redelijk sterke aanbeveling gedaanworden tot continuering van de acetylsalicylzuur tijdens een tandheelkundige behandeling.- 59 -