Richtlijn 'Antistolling bij tandheelkundige ingrepen' - PAOT

Richtlijn ‘Antistolling bij tandheelkundige ingrepen’7. Economische analyseBij de relevantie van een economische analyse voor onze richtlijn zijn vraagtekens te plaatsen. Dekosten die gemaakt worden bij de tandheelkundige behandelingen zijn gelijk omdat er geen verschilin behandeling is tussen de groep met en de groep zonder anticoagulantia. Het enige verschil dat ermisschien speelt zijn de extra gemaakte kosten bij de groep die de antistolling continueert. Vanwegede eventueel grotere bloedingscomplicaties zijn er mogelijk meer gaasjes, hechtingen enzovoortsnodig. Echter de extra kosten die dit oplevert zijn waarschijnlijk te verwaarlozen.Omdat de kosten die gemaakt worden bij complicaties eventueel wel relevant zijn, zoudendeze geanalyseerd kunnen worden. Uit ons onderzoek is echter gebleken dat complicaties zeldenoptreden, dus dat deze kosten waarschijnlijk relatief gezien ook te verwaarlozen zijn. Eenkostenanalyse zou dus voor onze richtlijn geen meerwaarde hebben omdat de verwachting is dat ergeen consequenties aan verbonden zullen worden.Omdat we graag wilden weten of er wel onderzoek is gedaan op het gebied vantandheelkundige behandelingen en kostenanalyse hebben we eerst een algemene zoekopdrachtopgestart.ZoektermAantal resulaten:"Costs and Cost Analysis"[Mesh] 146376"Surgery, Oral"[Mesh] 6051Gecombineerd: 41De zoekactie leverde 41 resultaten op. Omdat we dachten dat artikels ouder dan 10 jaar niet relevantzouden zijn vanwege de steeds veranderende kosten en aspecten van behandeling, hebben we delimits ingesteld op “published in the last 10 years, Dutch, English”. Er waren toen nog 5 artikels over.We hebben gekeken naar de relevantie van de titels en abstracts. Helaas was geen enkel artikelnuttig. Een economische analyse was dus waarschijnlijk ook niet mogelijk geweest.- 38 -