HET SCHOUWBURGPLEIN - Leefbaar Rotterdam
HET SCHOUWBURGPLEIN - Leefbaar Rotterdam
HET SCHOUWBURGPLEIN - Leefbaar Rotterdam
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>HET</strong> <strong>SCHOUWBURGPLEIN</strong><br />
LAATSTE KANS OF VOL BOUWEN<br />
© <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong>, januari 2008<br />
Frans van der Hilst (raadslid)<br />
Jeffrey Blomsteel (beleidsmedewerker)
Introductie<br />
In 1996 werd het Schouwburgplein, zoals wij het heden ten dage kennen,<br />
opgeleverd. Het plein is 12.250m² groot en bevindt zich in het centrum van <strong>Rotterdam</strong>.<br />
Er mag dus gesproken worden van een van de grootste pleinen van Europa, op<br />
een toplocatie. Echter, het Schouwburgplein maakt zijn potentie niet waar. Het plein<br />
bruist niet, wordt amper benut en lijkt zich aan de levendige binnenstad van <strong>Rotterdam</strong><br />
te onttrekken. Voor <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> is dit reden genoeg om het Schouwburgplein<br />
op de politieke agenda te zetten.<br />
Voor de Tweede Wereldoorlog bevond zich op de plek, waar nu het Schouwburgplein<br />
te vinden is, een dichtbevolkte stadswijk. Na het bombardement van 10 mei<br />
1940 brandde deze wijk bijna volledig af, waarna op de lege, open vlakte een<br />
noodschouwburg werd gebouwd van afgebikte stenen uit de binnenstad; het<br />
Schouwburgplein was geboren. In de jaren ’60 verscheen aan de noordkant van het<br />
plein concertgebouw De Doelen en werd onder het plein een grote parkeergarage<br />
geopend. Sinds die tijd is het Schouwburgplein een autoloze en boomloze vlakte. Er<br />
werd echter weinig gebruik gemaakt van het plein en na de komst van de nieuwe<br />
Schouwburg in 1988 werd besloten het Schouwburgplein opnieuw in te richten.<br />
Tussen 1991 en 1996 werd gewerkt aan het ontwerp<br />
en de oplevering van het Schouwburgplein. De<br />
architect was Adriaan Geuze, van het bureau ‘West 8<br />
urban design & landscape architecture’. In het ontwerp<br />
is ‘leegte’ of ruimtelijkheid als uitgangspunt genomen.<br />
Het was de bedoeling om het plein tot een op zichzelf<br />
staand onderdeel van de stad te laten uitgroeien voor<br />
uiteenlopende gebruikers en gebruiksmogelijkheden.<br />
Door het plein zo’n 40 cm boven het maaiveld uit te tillen zou als het ware een<br />
podium voor de stad worden gecreëerd.<br />
<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> is van mening dat het uitgangspunt ‘leegte’ iets te letterlijk wordt<br />
benadrukt in de huidige situatie. Het plein is misschien wel tot een op zichzelf staand<br />
onderdeel van de stad uitgegroeid, maar ook tot een losstaand onderdeel, waardoor<br />
het plein grotendeels onbenut blijft: een podium voor de stad, waarbij het publiek<br />
ontbreekt… En dat moet anders!<br />
2
Analyse <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong><br />
Als het aan <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> ligt, wordt het Schouwburgplein een bruisend<br />
onderdeel van de binnenstad, een plein dat aansluit bij die binnenstad en waar het<br />
heerlijk toeven is. Met bruisend wordt een plek bedoeld waar men verwacht dat men<br />
elkaar tegenkomt, een plaats van interactie. Het plein zal dus aantrekkelijker moeten<br />
worden. We begrijpen echter ook dat het probleem niet alleen bij het plein zelf ligt,<br />
maar dat het ook slachtoffer is van zijn directe omgeving.<br />
Problemen<br />
Het Schouwburgplein is geen centraal plein, waar verschillende winkelstraten van<br />
topkwaliteit samenkomen en het is ook geen eindpunt van zo’n winkelstraat. Het is<br />
dus niet een plek waar grote groepen mensen automatisch, op een natuurlijke wijze<br />
samen komen als zij het centrum van de stad bezoeken. Deze natuurlijke voorwaarden<br />
als aanvoer van publiek en doorstroming ontbreken.<br />
Het Schouwburgplein ligt ingeklemd tussen de kolossale panden van Pathé<br />
(bioscoop) en de <strong>Rotterdam</strong>se Schouwburg (west en zuid), een openbare weg (langs<br />
De Doelen) en een fietspad (noord en oost). Er komen wel twee zijstraten van de<br />
Lijnbaan (de Korte Lijnbaan en de Aert van Nesstraat) uit op respectievelijk de noordoost-<br />
en de zuid-oosthoek, maar deze straten zijn van minder allure dan de Lijnbaan<br />
zelf en trekken daardoor al veel minder publiek. Ook vanuit het Centraal Station<br />
komen weinig mensen, via het Kruisplein, langs het Schouwburgplein.<br />
Het Schouwburgplein ligt dus niet op de route, dan wel afgeschermd van het grote<br />
publiek. Maar kijkt men naar het plein an sich, dan is te zien dat er meerdere redenen<br />
zijn aan te wijzen waarom het plein zelf ook geen al te grote aantrekkingskracht<br />
uitoefent op mogelijke bezoekers / gebruikers. Wat kan het publiek op het plein<br />
doen? Wat is de gebruiksfunctie? Er gebeurt vrijwel niets, terwijl rond het plein toch<br />
honderden mensen samenkomen in de Schouwburg, de bioscoop en de Doelen.<br />
Deze kolossen zijn echter zo in zichzelf gekeerd dat de aanwezigheid van het grote<br />
publiek niet zichtbaar is vanaf het plein en vice versa. Het ontbreken van een<br />
levendige plint, het zichtbaar maken van het publiek, is eeuwig zonde. Ook zijn er op<br />
of direct langs het Schouwburgplein geen terrasjes te vinden. Die zijn aan de andere<br />
kant van het fietspad en met een soort schuttingen ook nog eens verder<br />
afgeschermd van het plein. Misschien ook wel om de terrassen af te schermen van<br />
hangjeugd, die ’s avonds op en rond het plein ‘hangt’. De aanwezigheid van<br />
hangjeugd spreekt natuurlijk ook niet in het voordeel van het Schouwburgplein. Het<br />
maakt het plein nog onaangenamer en draagt ook nog eens bij aan een gevoel van<br />
onveiligheid van Schouwburg-, Doelen- en bioscoopbezoekers.<br />
3
Een ander punt van aandacht is het vloeroppervlak van het Schouwburgplein. Voor<br />
de bestrating van het plein is gebruik gemaakt van hout, geperforeerde stalen platen<br />
en natuursteen. Een groot nadeel van deze materialen is dat ze spekglad worden<br />
door regen of vorst. Ook hierdoor wordt het plein gemeden.<br />
Kansen<br />
Kijken we naar de toekomst, dan zien we dat er twee gebiedsontwikkelingen in gang<br />
zijn gezet, die zich rond het Schouwburgplein concentreren. Het gaat om het<br />
Masterplan Lijnbaanhoven en de ontwikkeling van het nieuwe Centraal Station.<br />
Het Masterplan Lijnbaanhoven is onlangs goedgekeurd door de gemeenteraad van<br />
<strong>Rotterdam</strong>. Dit plan tracht onder andere de zijstraten van de Lijnbaan nieuw elan te<br />
geven, waardoor het Schouwburgplein wat meer in verbinding komt te staan met het<br />
levendige centrum. Bij de ontwikkeling van het nieuwe Centraal Station wordt het<br />
Kruisplein als het ware een groot voorplein van het nieuwe station, waardoor een<br />
looproute naar het centrum, via het Schouwburgplein wellicht een optie wordt. De<br />
ontwikkeling van het gehele stationsgebied kan echter nog als een bedreiging<br />
worden gezien, daar bij deze plannen vooral de nadruk wordt gelegd op ontwikkelingen<br />
aan de noordkant van het Weena, waardoor het Schouwburgplein helemaal uit<br />
de route verdwijnt.<br />
Conclusie<br />
Er zijn ontwikkelingen gaande die meer publiek in de richting van het plein zouden<br />
moeten leiden. Echter, de probleemanalyse geeft aan dat de zwakke punten niet<br />
alleen de locatie en omgeving van het plein zijn, maar vooral ook het ontbreken van<br />
een duidelijke functie van het plein, een levendige plint en, meer ’s avonds, een<br />
gevoel van onveiligheid door groepen hangjongeren die het plein bevolken. Ingrepen<br />
zijn dus noodzakelijk om het plein een duidelijke functie te geven en het<br />
Schouwburgplein tot een aantrekkelijke locatie te laten uitgroeien.<br />
Toch moet niet uit het oog verloren worden dat aan de hand van de analyse<br />
geconstateerd kan worden dat natuurlijke voorwaarden voor een goed functioneren<br />
van het Schouwburgplein als ontmoetingsplaats ontbreken. Als deze voorwaarden<br />
ontbreken en kunstgrepen / noodverbanden noodzakelijk zijn om dit te compenseren,<br />
dan is het de vraag of dat wel de juiste remedie is en of het niet veel consequenter is<br />
het plein op te geven en vol te bouwen. Het plein offert zich dan op ten gunste van<br />
andere pleinen als het Stadhuisplein, het Stationsplein / Kruisplein en het Binnenwegplein,<br />
waar wel grote stromen mensen voorbij trekken en die niet afgeschermd<br />
zijn voor het grote publiek. Het zou wel eens kunnen zijn dat verkleining respectievelijk<br />
vol bouwen van het Schouwburgplein de juiste remedie is.<br />
4
Visie <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong><br />
<strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> vindt het van groot belang dat er<br />
een duidelijke visie komt voor het Schouwburgplein en<br />
dat er ook gehandeld wordt naar de aanbevelingen in<br />
deze visie. <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> heeft aan de hand van<br />
de analyse een visie op het plein ontwikkeld, waar een<br />
aantal aanbevelingen uit volgt.<br />
Kern is dat het plein een ongedwongen ontmoetingsruimte<br />
moet zijn: mensen moeten er iets kunnen<br />
beleven; het plein moet kunnen verrassen.<br />
Zo zijn wij van mening dat het Schouwburgplein door<br />
middel van een aantal kleine ingrepen op de korte<br />
termijn een stuk attractiever kan worden.<br />
Rond het plein<br />
Ons eerste kritiekpunt op het plein was dat het niet bruist en weinig benut wordt. De<br />
analyse geeft aan dat hier verschillende oorzaken aan ten grondslag liggen. Het is<br />
echter erg lastig om de plint aan te pakken en de toegangswegen tot A-locaties uit te<br />
laten groeien, al tracht het Masterplan Lijnbaanhoven dit laatste wel te bewerkstelligen.<br />
Het is echter wel mogelijk om rond het plein acties te ondernemen die tot<br />
verbeteringen zouden kunnen leiden. Het weghalen van de barrières die nu tussen<br />
het plein en de terrassen in staan, zou het Schouwburgplein al een flinke impuls<br />
kunnen gegeven. Dat betekent dat het fietspad aan de Karel Doormanstraat plaats<br />
zal moeten maken voor terrassen, zodat die tot het plein kunnen strekken. Natuurlijk<br />
hebben de ondernemers die de terrassen uitbaten hier ook het een en ander over te<br />
zeggen. Zien zij een dergelijk plan niet zitten, dan moeten andere ondernemers de<br />
kans krijgen het stuk tussen het plein en de huidige, afgeschermde, terrasjes uit te<br />
baten. Het zelfde geldt voor de noord- en de zuidzijde van het plein. Aan de<br />
noordzijde zouden ook nog eens de parkeerplaatsen langs het plein plaats moeten<br />
maken. Ook deze vormen een barrière voor het plein<br />
en staan eventueel terrassen, die voor de levendigheid<br />
langs het plein moeten zorgen, in de weg. Mensen<br />
moeten het plein zien en de mensen op het plein de<br />
mensen er omheen! Iedere toekomstige ontwikkeling,<br />
waarbij een levendige plint kan ontstaan, zal<br />
aangegrepen moeten worden.<br />
Op het plein<br />
Niet alleen de rand van het plein, ook het plein zelf kan een betere invulling krijgen.<br />
Het plein leent zich immers uitstekend voor diverse activiteiten. Vooral op cultureel<br />
vlak zou er van alles mogelijk moeten zijn, gezien de aanwezigheid van de Schouw-<br />
5
urg, de bioscoop en de Doelen. Het stadsbestuur zou ervoor moeten zorgen dat de<br />
betreffende instellingen worden betrokken bij het samenstellen van een<br />
programmering voor het plein. De Schouwburg zou bijvoorbeeld een theaterstuk op<br />
het plein uit kunnen voeren, daar heeft het ook de (fysieke) middelen voor. Pathé zou<br />
het plein kunnen benutten voor een openluchtbioscoop, zonder te concurreren met<br />
de al bestaande pleinbioscoop (Museumpark, tijdelijk Lloydplein). De Doelen zou een<br />
keer naar buiten kunnen treden met het <strong>Rotterdam</strong>s Philharmonisch Orkest. Dit zijn<br />
slechts mogelijkheden die een groot publiek naar het plein zouden kunnen lokken.<br />
Een pleinmanager zou hier wellicht een rol in kunnen spelen. Naast het zorgen voor<br />
een programmering voor het plein, zou zo’n pleinmanager ook de coördinatie van de<br />
brancheverdeling op zich kunnen nemen, evenals het onderhouden van de contacten<br />
met bureau Veilig. Ook <strong>Rotterdam</strong> Marketing zou wellicht een actieve rol in kunnen<br />
nemen om er zorg voor te dragen dat ‘het podium van de stad’ daadwerkelijk publiek<br />
gaat trekken, waarbij tevens betrokken kan worden het plein deels zijn basale functie<br />
terug te geven van “markt” als boeken-, postzegel-, en kunst- en antiekmarkt.<br />
Om het plein interessant voor het publiek te maken,<br />
moet er zeker opgetreden worden tegen hangjeugd op<br />
en rond het plein. Bovendien zullen activiteiten op het<br />
plein de veiligheid van de bezoekers zeker<br />
verbeteren. Ook de deels gladde ondergrond van het<br />
Schouwburgplein zal aangepakt moeten worden. Een<br />
interessant detail is overigens dat de gemeenteraad<br />
destijds verantwoordelijk was deze gladde ondergrond. Men vond het bij de<br />
raadsbehandeling van het ontwerp van West 8 noodzakelijk om dit onderdeel van het<br />
ontwerp te amenderen, daar de perforaties in de stalen platen met de perforatie naar<br />
boven ‘te gevaarlijk’ werden bevonden. Dit had juist voor de nodige grip moeten<br />
zorgen. Het stuk met de perforaties naar beneden is nu juist het gevaarlijke, gladde<br />
stuk op het plein, waar vele mensen al onderuit zijn gegaan. Bij het eerstvolgende<br />
grootonderhoud van het Schouwburgplein zal deze “fout” zeker weer hersteld<br />
moeten worden.<br />
Bredere omgeving van het plein<br />
Bij de introductie werd al aangegeven dat ‘het plein misschien wel tot een op zichzelf<br />
staand onderdeel van de stad is uitgegroeid, maar ook tot een losstaand onderdeel,<br />
waardoor het plein grotendeels onbenut blijft.’ Onderdeel van een integrale visie<br />
moet dus zijn dat het plein in een bredere context wordt gezien: het Schouwburgplein<br />
als integraal onderdeel van het stadscentrum.<br />
In zo’n centrumvisie maakt het Schouwburgplein deel uit van het carré Westblaak,<br />
Weena, Coolsingel en Mauritssingel: de boulevards. Is er een visie op dit carré, dan<br />
is er ook een visie op het Schouwburgplein. Binnen het genoemde carré bevinden<br />
6
zich ook andere pleinen, zoals het Stadhuisplein en het Binnenwegplein en deze<br />
pleinen zouden met elkaar verbonden moeten worden. Zo ontstaat samenhangend<br />
weefsel.<br />
De Lijnbaanhoven zorgen voor contrast. Deze hofjes krijgen ook aandacht in het<br />
onlangs vastgestelde Masterplan Lijnbaanhoven. Op de rand van het carré moet het<br />
Kruisplein binnen afzienbare termijn het centrale plein voor het nieuwe Centraal<br />
Station gaan vormen. Dit plein zou prima aan kunnen sluiten op het Schouwburgplein.<br />
In een nog bredere context zijn verbindingen te maken met andere pleinen als<br />
het Eendrachtsplein, parken als het parkje aan de Kruiskade en Het Park bij de<br />
Euromast en culturele plekken als musea en de Witte de Withstraat. Vooral het<br />
verfijnen van het weefsel dat culturele plekken verbindt, zou voor dit ‘cultuurplein’ van<br />
pas komen.<br />
Integrale aanpak<br />
Om het plein aantrekkelijker te maken is <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> van mening dat alle<br />
hiervoor genoemde aspecten aangepakt moeten worden. Het is een kwestie van alle<br />
mogelijke noodverbanden aanwenden: gebeurt dit niet, dan zal het zeker niets meer<br />
worden met het plein, dat alle natuurlijke voorwaarden om tot een bruisende<br />
ontmoetingsplaats uit te groeien ontbeert. Wat <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> betreft moet dan<br />
de moedige beslissing worden genomen het plein op te geven om nieuwe initiatieven<br />
op die locatie mogelijk te maken: verkleining respectievelijk vol bouwen.<br />
We staan op een tweesprong: of er wordt nu actie ondernomen of de stekker gaat er<br />
uit, want een podium zonder publiek…<br />
Dat moet anders! 1<br />
1 Voor impressies, zie bijlage, pag. 9<br />
7
Aanbevelingen <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong><br />
Op de korte termijn moet duidelijk worden wat <strong>Rotterdam</strong> op de langere termijn met<br />
zijn centrum en het Schouwburgplein wil. Dan pas kan het Schouwburgplein die<br />
functie gaan vervullen, die het zou moeten vervullen. Echter, zo lang hoeft er niet<br />
gewacht te worden. Op korte termijn is er een aantal interventies te plegen om het<br />
Schouwburgplein meer te laten bruisen. Vervolgens zal een goede visie voor de<br />
langere termijn meer beperkingen weg moeten nemen, die een aantrekkelijk plein nu<br />
in de weg staan om het Schouwburgplein als integraal deel van het stadscentrum uit<br />
laten groeien. <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> doet daarom de volgende aanbevelingen:<br />
• horecamogelijkheden rond het plein ontwikkelen / uitbreiden / verbeteren<br />
(terrassen) door fietspad en parkeerplaatsen rond het plein op te offeren;<br />
• problemen rond de gladheid van het Schouwburgplein verhelpen;<br />
• ontmoedigings- / zero-tolerancebeleid voor wat betreft hangjeugd;<br />
• meerjaren activiteitenplan Schouwburgplein opstellen; Schouwburg, Pathé en<br />
de Doelen hierbij betrekken;<br />
• link met Schouwburgplein leggen bij uitwerking Masterplan Lijnbaanhoven en<br />
ontwikkeling nieuw <strong>Rotterdam</strong> Centraal;<br />
• integrale visie voor de langere termijn uitwerken en hierin meenemen:<br />
a. levendige plint creëren wanneer de mogelijkheid zich voor doet,<br />
b. plein zien als onderdeel van groter geheel,<br />
c. logische verbindingen leggen tussen plein en andere delen van de stad;<br />
onzichtbaar weefsel zichtbaar maken.<br />
Als deze aanbevelingen niet worden opgevolgd en alles bij het oude blijft, of als deze<br />
maatregelen niet het effect sorteren dat we voor ogen hebben, namelijk een plein als<br />
ongedwongen ontmoetingsruimte, waar mensen iets moeten kunnen beleven, een<br />
plein dat verrast en dat bruist, dan is het wat <strong>Leefbaar</strong> <strong>Rotterdam</strong> betreft tijd om<br />
afscheid te nemen van het Schouwburgplein.<br />
8
Bijlage<br />
Afbeelding 1; Impressie van een aantrekkelijker plein, met terrasjes rond het plein en<br />
een activiteit op het plein.<br />
Afb. 1<br />
Afbeelding 2; Impressie van een herinrichting van de locatie van het ‘voormalige’<br />
plein.<br />
Afb. 2<br />
9