s&l stad landschap - Christian Kieckens Architects

Op afdoende wijze wordt gepoogd om vanuit het beeld een gevel te ontwikkelen met een eigentektoniek. Op deze wijze wordt de begrijpbaarheid van het gebouw versterkt. Een specifiekmateriaalgebruik wordt voorgesteld qua afmeting en kleur dient te worden voorgesteld en die zichinlaat met de eigenheid van het gebouw zelf.De huid van het gebouw is het omzetten van context naar inhoud. Het is een vervolg op de omgevingen geeft er een direct antwoord aan: materialiteit als bescherming van het binnen en als verbindingmet de omgeving.Deze “huid” verhaalt over de draagkracht van het gebouw. Het is de formele expressie van hetzich verbinden met de geest van de plek en die niet start vanuit een eigen opgelegde esthetiekmaar vanuit een eigen logica, vanuit structuur, vanuit duidelijkheid, identiteit en karakter, vanuit eenverder nadenken over actuele problematiek van duurzaamheid van plaats.De huid vertaalt zich in materialiteit, in tectoniek, in duurzame materialen. Het vertoont zich als deweerbarstige transponent van de basisstructuur. Het spreekt over overeind blijven.3. ECONOMIE EN ECOLOGIEDuurzaamheid behoort tot de wereld van tijdloosheid. Materiaalkeuze, benadering van technischetoepassingen, bouwmogelijkheid, bouwbaarheid, e.d. zijn inherente condities en randvoorwaardentot de uitwerking van een gebouw waarbij er zich geen technische overheersing voordoet. Detechniek staat ten dienste van het functioneren van het gebouw.Op deze wijze zijn de dakvormen een formeel gevolg van de toepassing van climatisatiecondities,naast deze van lucht en licht.Elk van de ontworpen gebouwen afzonderlijk bezitten een eigen systeem qua technologischeuitwerking.4. PARCOURS EN TOEGANKELIJKHEIDIn het parcours van/en toegankelijkheid van gebouwen dient niet enkel formeel gedacht te worden,het gaat ook om mentale terreinen die buiten de wereld van de architectuur zelf liggen. Hoeevolueert een gebouw? Waar bevindt zich de verhouding tot cultuur en kunst? Tot economie? Totgeschiedenis? Tot contextualiteit? Tot ervaring? Of dienen de vragen omgekeerd te worden gesteld?Kan wetenschap een nieuw gebouw teweeg brengen?Allerlei overgangen/doorgangen die geschakeld zijn aan het bewust-zijn van de dingen komen hierbijter sprake.Dit leidt tot een bouwbare en inbeeldbare structuur, met een eigen logica, met realiteitswaarde eneen eigen materie en materialiteit.Maar er is meer dan dat: een gebouw dient toegankelijk te zijn, zowel fysisch als psychisch. Weweten dat 10% van de bevolking een handicap heeft. Zodoende beleven motorisch minder valideneen gebouw anders, kunnen slechtzienden zich slechts een gebouw inbeelden tot een hoogte van2,50 meter. Om die reden dienen de verworvenheden zich naar comfort van gebruik te schakelen.Een gebouw dat past voor deze bevolkingsgroep, voldoet aan een hoge graad van comfort vooriedereen.PRACTISCH CONCEPT1. AANPAK EN PROCESEr wordt geopteerd om een specifiek proces uit te schrijven inzake deze opdracht. Enkel dit kanleiden tot het neerschrijven van een opdrachtuitvoering die zich verder inlaat dan simpelweg eenbouwkundige structuur. Het gaat erom dat er een onlosmakelijkheid wordt gebouwd, een getuigenisvan een visie in zijn tijd, gerelateerd aan een duidelijke wil om overeind te blijven in tijd. Dit kan enkelgefundeerd worden op een gemeenschappelijkheid van individuen.De aanpak voor dergelijk proces geldt dus niet enkel voor elke afzonderlijke interventie of deel in hetbouwproces, bijgevolg niet vanuit de directe oplossing of esthetiek der dingen, maar wel op basisvan integrerende werking die de “versterking” en “verdieping” van gebouw en plek dient te gevenwaarbij de architect zich specifiek positioneert om alle facetten in controle te houden.

2. ARCHITECTURALE BEELDINGVanuit deze gedachtengang dient te worden gezocht naar een samenwerking met specialisten(onderzoekers, kunstenaars) die zich weten te vinden in de wereld van het anders-zijn om zodoendeeen “passend gebouw” te concipiëren.Zo kunnen landschappelijke en artistieke interventies meer zijn dan beeldende resultaten. Zo kaneen diversiteit aan texturen, kleuren en geuren, geluiden n dergelijke, een andere belevingsfactorhebben en tezelfdertijd een in-vraagstelling betekenen. Tekens als betekenissen.Publieke ruimtes worden op een eigen manier toegankelijk gemaakt. Enerzijds is er de geest vanbescherming van een erfgoed, anderzijds is er de drang om deze kennis overdrachtelijk te maken vooriedereen (mentaal en fysiek). Toegankelijk betekent ook overzichtelijk, begrijpbaar, inzichtelijk.Een diversifiëring van verschillende architecturen is wenselijk gesteld, terwijl een eenduidigheid vanpublieke ruimte er de binding van vormt (met de nodige accentverschuivingen). Door diversifiëringwordt verstaan dat de volumetrie voor parkeergebouw (transparant technisch concept) en galleria(actuele beelding) van een totaal andere uitstraling kunnen gebruik maken dan de trilogie van deandere gebruiksvolumes.Verlichting zal een belangrijk item zijn: zowel de openbare ruimte (en sociale veiligheid) spelen hiereen rol, maar ook de verlichting van de gebouwen (van buiten / van binnen) zal onderdeel uitmakenvan het concept.Het concept zal tevens duidelijkheid verschaffen over hoe de gebouwen aanpasbaar kunnen wordengesteld naar de toeksomt toe. In die zin wordt monofunctionaliteit verbannen.3. BUREAUSAMENSTELLINGEen specifiek team wordt samengesteld, zowel in de ontwerpfase als in de uitvoeringsfase.Raadgevende bureaus en ingenieurs worden aangesproken vanaf het begin van het denkproces.Hun werkmethodiek is medebepalend. Stabiliteit en technieken worden aldus niet gezien als een“oplosmiddel” maar als een inherent gegeven waarmee gewerkt wordt. Kunstinterventies worden insamenspraak bepaald.Een theoretische nota wordt gevraagd waarin de doelstellingen van het team nader wordenomschreven in het kader van dit project.Er wordt gevraagd dat er een uitgewerkt CV van elk van de bijhorende teams wordt gegeven, nietenkel met de lijst van reeds al dan niet uitgevoerde werken, maar tevens een weerslag van belangrijkepublicaties waarbij het concept van de gepubliceerde projecten wordt belicht.1.2.3.4. VERWACHTINGSPATROON EN CRITERIAHelderheid van het bouwkundig concept inzake volumetrie en publieke ruimte. Hetgeheel zal worden voorgesteld aan de hand van plannen, doorsneden en gevels, met alledaarbijhorende aanduidingen van materialen in gevels en grondvlakken. Ter ondersteuningzal een maquette (schaal 1:500) inzake de volumetrie en 3D-beelden vanop ooghoogteworden bijgevoegd.Actualiteitswaarde (model/concept) van het geheel versus instandhouding van dearchitectonische kwaliteit(en) / Overdraagbaarheid van gebruik aan de hand van een reeksdiagrammen die een verschillend gebruik duidelijk maken.Samenstelling van het team met daarbijhorende cv’s, intentieverklaring en bijhorendelijst van afdoende publicaties die melding maken van andere projecten met evenwaardigeonderleggers.PROCESHet verloop, traject of proces in samenspraak met de supervisor verloopt niet enkel in de tweedefase van de ontwikkeling van de site, maar bezit een intentieverklaring tot bij de uitwerking van elkdeel van de gehele site.In die zin zal de supervisor aanwezig zijn bij alle belangrijke beslissingen en afspraken voor wat betreftde beelding van het geheel. Zijn stem is van essentieel belang voor wat betreft de instandhoudingvan de architecturale kwaliteit.

Het verkozen team verklaart zich procesbereid voor een samenwerking om de doelstellingen te halendie in elk van de nota’s is uitgeschreven.In dit perspectief is dit onderdeel even belangrijk als de inhoudelijk-theoretische beschrijving en deuitwerking van het praktisch concept: het is enkel door deze bereidwilligheid dat het geheel complexkan worden gerealiseerd via een open debat waarbij elke partij verklaart met de beste bedoeling inte staan voor kwaliteit.De uitwerking van dit proces zal gebeuren aan de hand van vergaderingen, besprekingen enworkshops.CONCREETElk ontwerp is van de hand van de verantwoordelijke (project)architect en bezit een eigen identiteiten karakter bezitten.Een grote bewustwording en verantwoordelijkheidsgevoel wordt bij elk van de betrokkenen gecreëerden deze directe band staat garant voor onmiddellijke interventies.Om reden van de specificiteiten inzake de uitoefening van het vak wordt steeds meer beroep gedaanop uitvoerende bureaus e.d. zodat er intentionele kan worden gewerkt op alle terreinen.Elke vorm van schoonheid is aldus het resultaat van intuïtie dat gekoppeld staat, gerechtvaardigdwordt door onderzoek en resulteert vanuit verschillende invalshoeken.Elke resultaat van goed gebruik ontstaat aldus vanuit het onderzoek naar ruimtelijke genoegdoeningdat verder gaat dan een goed plan.Het architectenkantoor Christian Kieckens Architects heeft, in het kader van een breed scala aanprojecten, reeds samengewerkt met de volgende partners:- stabiliteit:BAS, Dirk Jaspaert [Leuven], Laurent Ney & Partners [Brussel], StudiebureauDe Smet-Verlinden-Van Staeyen [Antwerpen], Groep Planning [Brugge], Studiebureau De KlerckEngineering [Brugge], Conzett-Bronzini-Gartmann [Chur]- technische uitrustingen:Studiebureau Jan D’Hondt [Temse], Ingenium nv [Brugge], SDKE [Brugge], GTI- landschappelijke interventies:Fondu Landscape Architects bvba [Antwerpen], Michel Desvigne [Paris], Bas Smets [Brussel]- lichtplanning:Vogt & Partners [Winterthur], Har Hollands [Eindhoven]- akoestiek:Kahle Acoustics [Brussel]- kunstinterventies:naast samenwerkingen met de Kunstcel van de Vlaams Bouwmeester en met de curatorenPaul Lagring en Hilde Teerlinck: interventies van Peter Downsbrough, David Claerbout, LucasDevriendt, Willy De Sauter, Maurizio Nannucci, Manon De Boer, Bruno Decré, Jef Geys, e.a.- grafische vormgeving:Koen Bruyneel [Kortrijk], Hans Gremmen [Amsterdam]- uitvoeringen:D&A [Lommel], ASA [Gent], Hoen Architekten [Maastricht], Grontmij Vlaanderen [Gent]

HUIDIGE PROJECTMEDEWERKERS [2009-] EN TAKENarchitect Christian Kieckensarchitect sinds 1974, ontwerp / projectcontrole / klantbegeleiding / communicatie /grafische vormgevingarchitect Joris Kerremans, dipl. Henry van de Velde-instituut, Antwerpen, 2007medewerker/stagiair sinds 2007, computertekeningen / technische uitwerkingenstedelijke projecten, wedstrijkdontwerpenarchitect Pieter Rolies, dipl. WENK Sint-Lucas Gent, 2007medewerker/stagiair sinds 2007, computertekeningen / technische uitwerkingenarchitecturale uitwerkingensupplementaire medewerker #1supplementaire medewerker #2ORGANISATIE1. team :aan de hand van de projecten worden specifieke medewerkers gevraagd en een team samengesteldom te voldoen aan de gestelde concept- en bouweisen2. ontwerp :elk ontwerp is van de hand van de verantwoordelijke architect en zal een eigen identiteit enkarakter bezitten3. schaal :een grote bewustwording en verantwoordelijkheidsgevoel wordt bij elk van de betrokkenengecreëerd en deze directe band staat garant voor onmiddellijke interventies4. samenwerkingen :om reden van de specificiteiten inzake de uitoefening van het vak wordt steeds meer beroepgedaan op uitvoerende bureaus e.d. zodat er intentionele kan worden gewerkt op alle terreinenMATERIELE UITRUSTING VAN KANTOORtelefooncentrale ASDL, telefax, copier8 x PC Macintosh voor tekstverwerking MS Word / Word Perfectgrafische vormgeving Photoshop PS3, InDesign CS3architectuurplannen Vectorworks 11_12 met converteermogelijkhedenmeetstatenExcelpresentatiesPowerpointScanner en kleurprintersPlotterinternet-connectie & e-mailBUREAUOPPERVLAKTEontvangst- & bespreekbureau / galerieruimtekantoorgeheelarchiefbibliotheek, maquettezaal, supplementair kantoor28.00 m2150.00 m275.00 m2150.00 m2

FILATURES AND URBAN FABRIC[S] / AALSTDit plan ontstaat vanuit een reeks vanmentale en vormelijke “layers” die inherentverbonden zijn met de geschiedenis vande stad en als basis fungeren voor elkenieuwe ontwikkeling. De eerste layer isde ruimtelijke laag: het is de laag van de“collectiviteit” (OTH), van het geheugen,deels onzichtbaar geworden door deverwoestende afbraak van o.a. hetindustrieel patrimonium, maar nog steedsaanwezig in het denkproces van debewoners van de stad. Het is het gebiedvan de psycho-nomie, van het eigenkarakter en de karakteristieken van gebruik.Het is de laag van gemeenschappelijkheidin denken, van geaardheid, van mentalebehuizing. Een tweede laag is dezevan de volumetrieën, met name van degemeenschappelijke “instituties” en dus hetterrein van de fysio-nomie: het nadenkenover het gewijzigde stadsbeeld, het invraag stellen van het zich keren weg vande plek van ontstaan, en de poging om deorigine te her-vinden. Het is de denkwereldvan hoe om te gaan met recente breukenversus evoluties, van overgangen vanover-leefbaarheid en economie, vaneducatieve programma’s tot werkplekken.Het gaat over de aanwezigheid vanAmylum versus de twee ziekenhuizen, overhabilitatie en rehabilitatie. Een volgendelaag is deze van de “oppervlakken”: vanuitde geografie, vanuit landschappelijkestructuren, vanuit kaarten en mappen,vanuit het be-drukken en beschrijvenbinnen bepaalde omkaderingen. Het is hetgebied van letterkundige aanwezigheden,van de individuele betrokkenheden,van het samengaan van verschillendeculturen en de reflectie op “plekken” inde stad. Dit gebied omschrijft de voortdurendeaanwezigheid van “figuren” diede stad gemaakt hebben (zowel vanuit degeschiedenis als vanuit de hedendaagsgebeuren: van Dirk Martens tot Jo Bogaert,van Pieter Coecke tot Louis-Paul Boon),hun invloed en omgeving resulteert in hetcontextuele gebeuren. De vierde laag isdeze van de lijnstructuren, het verkeer, destromen die door de stad getrokken zijn, deverschillende snelheden van voetgangernaast autoverkeer, van het fietsen naasthet spoor, het water naast de “flanerieën”.Hierin zijn de nieuwe denkbeeldenopgenomen van het nieuwe gewestelijkeexpressnet en de verbinding met Brussel,de doorsteken langsheen de Denderoevers,het samengaan en/of splitsen van dezestructuren en de ontwikkelingen vanstedelijke knooppunten en de onderlingeverbinding (Werfplein – Stationsplein). Alslaatste is er de kalender van de punctueleingrepen, de tijdelijke gebeurtenissen, vande kleine plekken tot de grotere gebieden,van 3-daagse evenementen tot periodiekemanifestaties, van de wekelijkse markt totde carnaval-driedaagse, van parkconcertentot papier-biënnales, van congressen tottijdelijke verblijven.Maar meer dan ergens anders komen hierin Aalst (Alus, elzenbomen - Oth, collectief)deze verschillende lagen doorheen elkaarals filatures, ze verstrengelen zich zowelqua psychonomie in het denken van degebruikers als dat ze zich in de fysionomievoordoen in het knooppunt doorheen hetcentrum, waarbij groene structuren dienente worden uitgewerkt naast de inplantingvan punctuele interventies die gestoelddienen te zijn op elke economischeactiviteit. En waarbij elk gebruik van elkeplek een duidelijk multifunctionaliteit in zichdraagt.Het totale voorgestelde plan bezit depotentialiteit voor uitvoering in fasering.Elk onderdeel past zich autonoom in destructuur van de stad, terwijl de globaliteitvan nieuwe voorzieningen een nieuw elankan geven aan een stad die gebukt staatonder een verleden van sociale strijd,van industriële onderdrukking en vanachtergelaten en niet-genomen opties inhet recente verleden.De stedelijke mix aan gebruik en functiesdient een nieuwe toestroom mogelijk temaken. Het geheel kan echter niet zondereen duidelijke scenario-omschrijving,heldere strategieën en de politieke wil omelk provincialisme te overstijgen.Deze faseringen en strategieën houden welin dat voor elk deelgebied een afzonderlijkestudie dient te gebeuren, elk op basis vanduidelijk omschreven programma’s inzakeontwikkeling, financiële haalbaarheid,economische doelstellingen en deherwerking van de bijzondere plannen.Op deze wijze is dit voorstel in eersteinstantie een aanzet tot rehabilitatie vanhet geheel en dient het in het algehelekader herbekeken te worden. De periodevan uitvoeren zal aldus resulteren vanuitalle consequenties van de te nemenbeslissingen en indicatieve terreinfactoren,evenals marktwaarde.In die zin is het een conceptueel basisplan,met name: het handelt over een geheelaan ruimtelijkheden, volumetrieën,oppervlaktes, lijnen en punctueleinterventies en hun onderlinge interferentiesdie echter alleen kunnen wordenomschreven vanuit een wel doordachtestructuur, vanuit een samenwerking vanalle betrokken partijen, vanuit financiëleen economische haalbaarheden enwaarbij de nieuwe beelden van die aardmoeten zijn dat zowel het landschappelijkekarakter, de architecturale ingrepen enartistieke interventies een toegevoegdewaarde geven aan de stad die vanuit haarrecente geschiedenis in de onmogelijkheidis geweest om dit op eigen kracht teontwikkelen.Rekening houdend met “oth”, het collectiefgedachtegoed, met het industriële erfgoeden de noodzaak aan een nieuw soort vanstedelijk landschap, positioneert het zich opterreinen van de vroegere “FILATURES”.Alle voorstellen zijn als “files conducteurs”verweven doorheen de stad, ze creërennieuwe layers, een nieuw stedelijk weefselwaarop zich andere gebouwen plaatsen,andere stedelijke entiteiten of “URBANFABRICS”.

- Filatures and urban fabric(s) I Stationsomgeving en Denderoevers, 9300 Aalst I Laureaatproject wedstrijdStationsomgeving Aalst I ontwerp 2002/uitvoering 2007- I Opdrachtgevers: Stad Aalst, NMBS, De Lijn,De Post, Amylum I Medewerkers: Caroline Voet, Kurt Van Belle, Pieter Vandendorpe, Georg Schmidthals,Katrien Embrechts, Luc Helsen, Ann Van de Plas, Tine Vliegen I Beelden: Patrice Siebenaler

DEELPROJECT [URBAN FABRICS] TRAGELSITEDEELPROJECT [STEDELIJK PARK] AMYLUMSITE

DEELPROJECT 5 PENDELPARKINGDEELPROJECT 6 POSTSITE

SUPERVISIE MASTERPLAN PUBLIEKE RUIMTE / AALSTDe plannen en bijhorende hiernagevoegdeomschrijving hebben als doel om ééngeheel te vormen tot het bekomen van eensamenhangend geheel tot de uitvoeringvan pleinen en straten, genaamd deopenbare/publieke ruimte, van de stationsomgevingte Aalst.Tekst en schetsontwerp zijn bijgevolg eente volgen leidraad naar de opmaak vaneen voorlopig ontwerp dat op zijn beurtde intentie van een uitvoeringsontwerp totgevolg heeft.In die zin is dit schetsontwerp eenintentieverklaring waarbij de architecturaleen stedelijke kwaliteit als maximaal dient teworden gelezen.Het geheel van functionele oplossingenen fragmenten van stedelijke ensceneringzullen het voorwerp vormen van allerleitoetsen waarbij beeld, functie en onderhoudvoorop staan.In dit kader dient een team te wordensamengesteld dat niet louter uit technicibestaat maar waarbij specialisten uitverschilende disciplines hun inbrengdienen te hebben: landschapsarchitectuur,stedelijke scenografie, grafici, lichtkunstenaars,bouwkunde-ingenieurs, e.d.dienen van het begin af aan mee eigenvoorstellen te poneren om tot één sluitendcoherent geheel te komen.Elk deel dient bijgevolg niet te wordengezien als een louter object maar alseen stedelijke ruimte waarbij niet alleenhet grondoppervlak dient te wordengeconcipieerd zonder dat er tevens isnagedacht over allerlei consequenties naarde derde dimensie.Het te verkrijgen voor(lopig) ontwerp isvanuit deze optiek een belangrijke stapnaar een kwalitatieve benadering van degehele ruimte.Elke stap in de verdere ontwikkeling naarde uitvoering toe kan slechts gebeuren viaeen reeks van goedgekeurde interventies.In het belang van het zoeken naar diekwaliteit zullen eventuele workshopssoelaas kunnen bieden.1_WERFPLEINMATERIALENEr wordt geopteerd om op het plein eeneenvoudig uniform natuurlijk materiaaltoe te passen, echter met lichte nuances(verschillen) om desbetreffende “functionelegebieden” te onderscheiden van deverkeersvrije zones. Met nuances wordtbedoeld: andere oppervlakteafwerkingenvan hetzelfde materiaal en kleinehoogteverschillen.Beide oevers dienen in eenzelfdematerialiteit te worden uitgewerkt.De boordstenen zullen van hetzelfdemateriaal zijn als dit van het plein,eventueel afgeschuind indien vereist. Dezoneringen voor busrijbanen e.d. zullenworden gedefinieerd door licht verhoogdebestrating (2 cm) zodat er een zowelzichtbare maar zeker voelbare overgangis voor de bestuurder maar waarbij hetvrachtverkeer in bepaalde manoeuversniet wordt geremd.Om te beletten dat het autoverkeer zichbeweegt op verkeersvrije zones dienenspeciaal ontworpen boorden, banken en/ofander meubilair te worden geconcipieerdzodat dit onmogelijk wordt gemaakt,zonder echter elke functionaliteit vantoegankelijkheid te moeten weerleggen.Ter plaatse van de verlaging naar de Dendertoe kan geopteerd worden voor een anderebewerking van het natuurlijk materiaalzodat er een differentiatie ontstaat.HOOGTESEr dient te worden nagedacht overaansluitingen aan de bestaande randen(gebouwen): ter plaatse van het nieuweAdministatief Centrum mag er geendrempel aanwezig zijn: het stadsgebeurendient over te gaan van plein in/naar gebouw.Daarentegenover zal dit wel het geval zijnaan de bebouwing van Molenstraat enWerfplein.Langsheen de Dender zelf en tussen detwee geplande “follies”, zal er een verlagingin het oppervlak worden aangebrachtnaar de oever toe, echter met de grootsteomzichtigheid zodat toegankelijkheid vooriedereen mogelijk blijft.VERLICHTINGEen tweeledige pleinverlichting is tevoorzien: een bodemverlichting dieatmosferisch werkt en een algehelepleinverlichting die zorgt voor de nodigefunctionaliteit van verlicht verkeer.Daarenboven kan geopteerd worden ombepaalde gebouwen specifiek uit te lichten.In dit kader zullen de gebouwen zoals hettoekomstige administratief centrum en dekleine follies op het plein op een eigenmanier ofwel van buitenaf ofwel van binnenbij avond (en nacht) worden aangelicht.Er dient te worden nagedacht dat debeide pleinzijden (de beide oevers) op eengelijk(w)aardige manier worden uitgelichtom een voldoende eenheid te verkrijgen.De belichting van de tunnelkokers isdaarbij eveneens van groot belang waarbijhet volledige tongewelf van beide kokersop identieke wijze dient te worden verlicht.Een grondige studie met simulatie zalde uiteindelijke keuze en realisatievoorafgaan.VOLUMESNaast de materialiteit van het plein zelfzullen de voorziene volumes op een eigenarchitecturale manier worden uitgewerkt.Ze zullen ontstaan vanuit een eigenvormgeving en materiaaltoepassing, alduseen vernieuwende volumetrie hebben entoonbeeld moeten worden van nieuweontwikkelingen in de architectuur. Zedienen een internationale uitstraling teverkrijgen.Er zal geopteerd worden om groenaanplantingente doen (groepering vanbomen, enz) maar deze zullen als “groep”in een pleinuitsparing worden voorzien. Deplaatsing van eventuele groepen zal deeluitmaken van een uitgewerkt ontwerp

WERFPLEIN- Supervisie Masterplan Publieke ruimte I Ontwerp Statieplein en Werf, 9300 Aalst I ontwerp 2008- / begeleiding uitvoering2008- I Opdrachtgevers: Stad Aalst, NMBS-Holding, De Lijn - Ilse uyttersprot, Bart Van Lysebeth, Johan Stylemans,Marc van Ginderdeuren, Eddy Thijs, Neil Uyttersprot, Albin Van Walle, Anke Schelfaut, Els Bonnarens I Coördinatie: Eurostation nv,Carl Baert I Medewerkers: Kelly Hendriks, Joris Kerremans I Kunstinterventie: Baukje Trenning, Amsterdam [NL] ILichtplanning: Vogt & Partner, Winterthur [CH] I Curatoren: Hilde Teerlinck, Paul Lagring

en in samenspraak met uitwerking vanpleinmateriaal, verlichting en uitwerkingvan de nieuwe “follies”.KUNSTINTERVENTIEDe verplaatsing van de Sint-Anna-brug,de oude situatie en de nieuw uit te werkenbrug met een eigen ophaalsysteemzullen aanleiding zijn voor een eigentijdskunstwerk dat het “displacement” van hetobject weergeeft, eveneens de complexiteitvan verkeer en doorgangen bevraagt eneen neerslag kan hebben op de onderzijdevan de brug, dat telkens bij het openen vande brug het werk zichtbaar maakt. Ookhier dient de relatie met de beide oevers teworden onderzocht.2_ANDRE SIERENSSTRAATMATERIALENOmdat de aansluiting van deze straatreeds gebeurt op het Werfplein zal hiereenzelfde materialiteit worden voorzien alsbasisbekleding.De perrons echter worden uitgevoerd ineen egaal oppervlak, met een verzuurdeafwerking om bij regen en ijzel geengladheid te verkrijgen. De opstand zalminimaal zijn, eventueel omrand meteen metaalprofiel om de afbakening teverduidelijken en afbrokkelen te vermijden.De toegankelijkheid aan elk perron zalworden voorzien door een hellend stuk,dat in het perrongedeelte wordt verwerkt,nooit erbuiten. Op idem wijze dient deonderlinge doorgang (overstap) naar deevenwijdige perrons duidelijk te wordengekenmerkt. De hoogteverschillen dienente worden bestudeerd op de toekomstigenormen voor andersvalide gebruikers.Er dient een voldoende duidelijkheid teworden geïntegreerd om de vrije baanvoor busverkeer, taxis en lokaal verkeerafgezonderd te laten van het functioneelbusverkeer naar en tussen de perrons.VERLICHTINGIn samenspraak mert De Lijn dient ereen verlichting te worden geconcipieerddat eenheid schept in de totaliteit van deperrons, een functionele verlichting geeften terzelfdertijd de vrije baan afzonderlijkbelicht, dit om het nodige onderscheid tebewerkstelligen.De verlichting van de perrons zal vanlineaire aard zijn, zonder onderbrekingzodat er overal over de gehele lengte enover alle perrons een idem verlichtingvoorzien wordt.Speciale aandacht dient er te worden gesteldaan de verlichting van het gehele vlak datdeel uitmaakt van de spoorwegkeermuuren zich bevindt tussen perron en debermhoogte. Het gehele vlak dient debasis te zijn van een specifieke studie omde kleur- en/of tekstuele kunstinterventie(zie hieronder) uit te lichten.Een grondige studie met simulatie zalde uiteindelijke kezue en realisatievoorafgaan.VOLUMETRIEElke volumetrie van de perrons zal van eeningehouden vormgeving zijn, niet opzichtig,vertrekkend van een basis-structuuren enkel de noodzakelijke invullingenhebben. De technische structuur van deperronoverkapping zal geplaatst wordenop asymmetrische wijze om zodoende demeeste doorgangsruimte te bieden aande passagiers en geen belemmering tevormen. Ter bescherming van de wachtendereizigers kan geopterd worden voorvertikale glazen wandpanelen die echter ineenzelfde vormgeving zullen passen methet geheel van de luifels. Alle techniciteiteninzake regenwaterafvoer, electriciteit, enz.zullen geïncoporeerd worden in de verictalesteunen. De materialiteit van het geheelzal een voldoende stevigheid ogen en zoontworpen zijn dat het geen aanleidinggeeft tot grafftiti of welke toevoeging ook.Alles is onderhoudsvriendelijk bedacht.Er zal een hedendaags concept vanvormgeving worden gebruikt inzakeaankondigingspanelen, met voldoendeduidelijkheid qua signaletiek, enz. insamenspraak met De Lijn. Een afzonderlijkestudie zal hiervoor worden gevraagd.De wand van de spoorwergberm zal opeen specifieke wijze volumetrisch dienente worden uitgewerkt zodat er onderaanover de gehele lengte en tot een hoogtevan 3.00 m voorzien kan worden in eenrij zitbanken die geïntegreerd zijn in hetmateriaal van de afwerking van de muur,tevens stootvast. Dit onderste gedeeltevan de muur dient zo te worden uitgewerktdat het vrij kan blijven van vandalisme ofpseudo-artistieke invullingen. Het gedeelteerboven, en dus gaande vanaf 3.00 meter totbovenaan de spoorwergberm, zal wordenuitgewerkt met een kleur- en/of tekstueleinterventie (kunstenaar, stadsdichter, enz)en zo worden geconcipieerd dat het zowelzichtbaar is vanaf het werfplein als te lezenvanuit de toekomsitige ruimten van hetnieuwe Administratief Centrum.Een grondige studie met simulatie zalde uiteindelijke keuze en realisatievoorafgaan.SPECIFIEKEr dient onmiddellijk rekening te wordengehouden met de resulterende moeilijkheidnaar de panden in deze straat die, omreden van de aanleg van dit busstation, devolledige afwerking en gebruik van de vollebreedte van de straat, om na ingebruiknamenog enige verbouwingswerken of anderewerkzaamheden aan bepaalde bestaandepanden uit te voeren. Er dient bijgevolgomzichtig te werk te gaan, de eigenaarsdienen geïnformeerd, eventueel dienente panden over te gaan naar een andereeigendomsstructuur. Dit dient te gebeurenbij de onmiddellijke start van de planningder werken

MINOR - MAJOR / HOPMARKT - KEIZERSPOORT AALSTHet dubbelproject KEIZERSPOORT/HOPMARKT vindt zijn nieuwe planmatigeoorsprong in een reeks van nieuwedoelstellingen en interventies die zichweten te vinden in de morfologie van destad, waarbij verschillende openbare eningesloten gebieden via passages metelkaar verbonden worden.Op deze wijze wordt verder ingegaan op dedoor het Stadsbestuur genomen optie ombijv. de Tuin van Schelfhout te verbindenvia het Kannunik Collinetplein met hetgebied achter het Keizersplein en alduseen voetgangerscircuit te bestendigen.Op zich sluit dit idee aan op de reedsbestaande doorgangen doorheen hetStadhuis, de aanwezigheid van galerijentussen de belangrijke winkelstraten enook op de nieuwe ontwikkelingen voor hetAdministratief Centrum en de site tussenstation en Dender.Een nieuw geheel van voetgangerscircuitscreëren op zich een eigen netwerkdoorheen plekken van de stad waarbij diestad op een andere manier kan wordenbekeken en er aldus een vernieuwde(architecturale en stedenbouwkundige)rijkdom wordt bekrachtigd.Op een gelijkaardige wijze worden degenomen opties van het masterplan voorde Denderoevers verder uitgewerkt inzakede mobiliteit, vooral wat de stadsbussenbetreft. Een circulair net neemt ongeveer7 haltes op, waarbij het gegeven projectgeschakeld wordt en waarbij tevens destadsbussen zich tot op de rand van deHopmarkt bewegen.Eveneens voor de mobiliteit van hetautoverkeer is er een parkeermogelijkheidgecreëerd in een parkeergebouw onderde Hopmarkt waarbij per laag ongeveer80 wagens kunnen worden geplaatst.Afhankelijk van een nadere sondering moetworden onderzocht of het haalbaar is ofhier een derde laag kan worden gebouwdof niet. Desalniettemin blijft de optieovereind om enkel ondergronds te gaanop het meest zuidelijke deel van het plein:vooreerst vanuit de economische factoren de invulling van de parking zelf maartevens vanuit de aanwezigheid van devroegere kerk van het Karmelietenkloosterwaarbij de funderingen zich beter kunnendienen tot de ontwikkeling van een nieuwgebouw.Het gehele gebied van de Keizerspoort/Hopmarkt is dus meer dan enkel degegeven plek: ze neemt tevens de randenmee in zich op als conditie voor eencollectieve gebeurtenis.Zo is er de strip met groen en pleinen,met doorgangen vanaf de KannunikColinetstraat naar de Keizerspoorten dat een relatie legt met nieuwebouwblokken van verschillende hoogtes,van gedifferentieerde volumetrieën endat voorziet in de nodige diversiteit aanfuncties zoals een mix van commerciëleruimten en wonen.De volledige open ruimte van de Keizerspoortvoldoet aan de gestelde normen voor hetaantal parkeerplaatsen terwijl eveneens denodige oppervlaktecapaciteit voor de fooris vrijgehouden. Hier dient echter de optiete worden genomen voor een duidelijkeopenbare ruimte, waarbij niet steeds hetbeeld van een parking overheerst.De optie voor de Hopmarkt is er een vanduidelijkheid: zowel qua pleinvorming alsqua gebouw.Op de plaats van de vroegere kerk(en later theater) wordt opnieuw een“collectief” gebouw voorzien, eenstadszolder, dat het archief van hetpublieke leven inhoudt en verhaalt overde stad: café, balzaal, vergaderlokalen,kleintheater, enz ... Het is een gebouw datrefereert naar de Rederijkerskamer vande Catharinisten en naar de verschillendeandere toneelverenigingen, groeperingen,enz ... of waarbij zelfs de aanwezigheidvan allerlei instituties een weerslagkunnen vinden in conferenties e.d. als eenspiegel van het “zijn” van de stad en haarbewoners. Een separate studie dient uit tewijzen wat de exacte functies kunnen zijn,hoe de financieringen kunnen gebeuren,enz.De positionering van het gebouw creëerten differentieert twee duidelijke pleinen,een analogie met de vroegere situatie metHopmarkt en Botermarkt.Het gebouw is een uitzonderring ophet systeem van blokken, straten enpleinen en heeft dus een supplementairebeeldfunctie. Om deze reden kan er nietlichtzinnig mee omgegaan worden, nochin zijn functie, noch in zijn vorm.De link tussen beide pleinen wordt gevormddoor een soort van “poché”-ruimte die deverveeldheid van de afgesneden hoekopnieuw opneemt als ‘rand’voorwaarde.Op die plek wordt ook een doorgangdoorheen het centrale gebouw voorzien.Op zich duiden de twee pleinen op tweeduidelijke onderscheiden: een zuidpleinmet luifels en terrassen en een noordpleindat een verbreding is ter plaatse van hetcommerciële gebeuren.Het tussenliggend gebouw neemt in zichallerlei perspectivische punten en vlakkenop waardoor straten een einde hebben,pleinen ruimtelijk bepaald worden. In zijnhoogte neemt het de contouren van dereeds aanwezige hogere gebouwen op.In zijn materialiteit vertaalt het de sfeervan het hedendaagse architecturaalgebeuren: een nieuw denkbeeld voorAalst, dat eindelijk iets anders wil zijn danhet jarenlange patrimoniaal “verdriet” vanoninteresse, in de hoop een keerpunt tebetekenen waardoor Aalst terug “stad”wordt, met een eigen fierheid, een positieveingesteldheid, met een eigen karakter datzich op evenwaardige manier kan plaatsennaast andere provinciesteden die zichrecentelijk aan het ontwikkelen zijn.

- Minor - Major I Hopmarkt / Keizerspoort, 9300 Aalst I Selectie Open Oproep Vlaams Bouwmeester I ontwerp 2004 Ii.s.m. Grontmij nv I Opdrachtgever: Stad Aalst I Medewerkers: Pieter Van den Dorpe (CKA) / Katrien Rycken,Christophe Cneut (Grontmij)

GENTIANA* / OUDE DOKKEN GENTHet gehele gebied van de oeverslangsheen de Oude Dokken van Gentwordt opgedeeld in verschillendeIDENTITEITEN.In eerste instantie is er de geheleoeverflank langs de zijde van de stad.Deze langse strook wordt voorgesteldals een groene strook, vertrekkend vanhet reeds aanwezige groene “terras” aande Dampoortburg, met een relatie naarde tuinen van Jacques Wirtz, verderlangsheen de vebreding van de oever,inclusief een promenade ter hoogte vande Acec-gebouwen met hun cultureleinvulling, en aansluitend aan de Muidebrug,waarvan dit meest noorderlijk gedeelte ookhet meest dichte zal zijn qua aanplanting.Op die manier wordt deze oever zelf alseen soort lineaire structuur ontwikkeldwaarbij uiteenlopende densiteiten quagroenaanplantingen zich manifesteren,gaande van open tot dicht, van wijds totingesloten, van vlak tot volumetrisch. Het iseen gebied met verschillende groensoorten- laagstammig versus hoogstammig -,van verschillende ritmes – snel tot traag– en van verschillende lichtintensiteiten -morgenlicht en avondlijk tegenlicht-.De PROMENADE verhaalt aldus over“flaneren” en over het kijken naar bezondefragmenten.Langs de oostkant van de oude dokkendaarentegen beheersen nieuw gebouwdevolumes de kaaien. Gebouwen om teWONEN, huizen om te behuizen, vijf à zesverdiepingen hoog, met bezonde gevelsnaar de kant van de stad gericht, metruime terrassen, bijgevolg met het ultiemezicht voor een uitgesneden venster vanuithet wonen naar de stad. Een beeld vanonze cultuurgeschiedenis zoals deze zichreeds vijfhonderd jaar weerspiegelt in onzeschilderkunst en beeldende kunst, van deVlaamse Primitieven tot de hedendaagseabstractie. Een reeks als een absoluutgeheel met duidelijke open intervallen dieniets anders willen zijn dan functionelegebieden, open ruimtes voor de bewoners,schakelpunten tussen het wonen en hetwater.Deze tussengebieden zijn ook meer daneen functioneel gegeven, ze zijn vanpotentieel belang omdat ze aanleidinggeven tot het aanmeren van woonboten,aldus het wonen op water linkend methet wonen op het land. Een dualiteit vanbeleving die een reflectie over het “ZIJN”weerspiegelt.Landmarks verduidelijken de structuur vanhet gehele gebied: ze zijn noodzakelijkomdat ze richtlijnen af”bakenen”. Zehebben hun functie bij dag en bij nacht, inde collectiviteit van het gedachtengoed enals waarde in de perspectivische blik vande toeschouwer. Ze zijn verschillend bijdag en bij nacht, hun BAKENS zijn andersin licht en donkerte. Overdag krijgen ze eenschaduw, ’s nachts worden ze belicht. Enonderling staan ze in het ideeëngoed vande bewoners (of gebruikers) geschakeld,zoals de toenmalige laserstructuur die detorens van Gent verbond in 1986.Maar torens en COLLECTIVITEITweerspiegelen zich in de horizontaliteitvan het water, niet enkel als beeld, maarin de noodzaak van een tegenbeeld,of zelfs speigelbeeld. De densiteit aanbetekenissen van wat een toren is, heeftaldus nood aan de leegte en/of invulwaardevan het horizontale watervlak dat in zichde potentie draagt van “leisure”, van vrijetijd, van ontspanning.Het gehele ACEC-terrein, met eventueleaansluitingen aan de promenade aande linkerflank is op zich een tegenpoolvoor dit gebeuren. Het mentaletegenover het lijfelijke, het culturele alsLEVENSNOODZAAK, alsof het ene nietzonder het andere kan.En temidden dit alles ligt water, het watermet een eeuwenoude GESCHIEDENIS,het water dat zovele nieuwe mogelijkhedenin zich draagt. Zo is er bijv. de betekenisinzake mobiliteit, als aansluiting ophet reeds ontwikkelde systeem van dewatertaxi’s, het nieuw te ontwikkelenstedelijk parcours ronde de dokken zelfen dat de sociale geschiedenis van deplek in zich draagt, de verscheidenheidaan interventies die zich voordoen in denuchtere kantooroppervlakken met degelijkvloerse commerciële ruimtes, totde intensieve groenstructuren,... Samenmet de meegegeven materialiteit van ditparcours, “kinderkoppen” tot dolomiet,blauwe hardsteen tot graszoden, aarde totartificiële bodembedekkers, vertellen deze“vlekken” over nieuwe mogelijkheden,over nieuwe perspectieven, over nieuwe(ver)gezichten maar waarbij de link met degeschiedenis niet wordt teniet gedaan.Maar in het actuele verhaal van deeconomie van een stad kan dit nietanders gebeuren dan in een fasering diezich inlaat met andere structuren dan deculturele, vrijetijd, of groenaanleg. Hetis een onderlegger van te doorzoekenmogelijkheden, waarbij win-win-operatieszich vinden in het schema van hetsamengaan van het private met hetpublieke, maar waarbij de stad als collectiefgeheugen een voortrekkersrol vervult. Eenmecenaatsrol waar het niet aan tebuitenkan gaan maar dat als beeld dient vooreen nieuwe gemeenschappelijkheid diezich fundeert op bestaande tradities maarwaarbij de nieuwe structuur zich ontplooitin een hedendaagsheid, in een actueleGETUIGENIS voor latere generaties.Geen toekomst zonder verleden, of “FacingGhent” met een gefundeerde REDEN, eengedragen WEERBARSTIGHEID en eengerichte VISIE.* Gentiana is de naam van de bloem, verwerktin kant, die Alessandro Mendini ontwierp n.a.v.de tentoonstelling in het Design Museum teGent in 1990.

BBBBBST PIETERSPLEIN3015 50 152319021311,55080MATRIXDe schaal en het karakter van hetprojectgebied verschillen sterk van hetnabije stadsweefsel. De uitbouw van deoude Dokken tot een onderdeel van hetstedelijk weefsel vereist de inbreng vaneen nieuwe ruimtelijke logica.Daarom start het project zelf vanuit eenconceptuele laag, een matrix die overheenhet gehele terrein wordt gelegd enwaardoor punten als aanknopingspuntenworden omgezet. Bepaalde thema’sworden verweven in deze matrix omzodus een geheel aan stedelijk weefsel uitte bouwen dat zich vasthecht in de realiteitvan de stad maar dat tevens een NIEUWDENKPATROON wil leveren.MODELDe matrix of theoretisch model, isgebaseerd op de dimensie die gerelateerdis met de grootte van gekende Gentsepleinen, zoals hier het Sint-Pietersplein.Deze afstand en oppervlakte is inzichtelijken begrijpbaar voor iedereen. Vanuit ditmodel is een rasterplan over de site gelegdwaarbij op wandelafstanden paviljoenen,promenades, bruggen e.d. geplaatstworden. De inplanting van gebeurtenissen- zowel van culturele, als van economischeen functionele aard - wordt zo afgetoetstop de schaal van het stedelijk leven, watzorgt voor een voldoende beeldkwaliteitdat het suburbane overstijgt en aan hetgebied een eigen karakter geeft.Dit patroon dient hierbij enkel als aanleidingen niet als een dogmatisch systeem.Tevens is deze matrix de onderleggervoor het gemelde BIJSTURINGSMODEL,gezien de vele ongekende factoren voorde al dan niet nabije toekomst. De matrixmaakt op deze manier een wisselwerkingtussen conceptueel kader en reëleontwikkeling op het terrein mogelijk.

WBSPBHANDELSDOK DEELPROJECT C500110 146 83 988ste VerdiepingLEGENDE7de VerdiepingWoning-appartementWoning-grondgebondenCommerciële ruimte1de t/m 6de VerdiepingBuitenruimteStijgpuntParkeerplaatsenCultuurBerging + techniekenLBegane GrondWCParkeergarage

HOUTDOK DEELPROJECT A: HAVENHUIS- Gentiana I Oude Dokken, 9000 Gent I 2° Prijs Wedstrijd Oude Dokken Gent I ontwerp 2004 I i.s.m. KPMG / Grontmij nv IOpdrachtgever: Stedelijk Ontwikkelingsbedrijf Gent, Dominique Onghenae, Peter Lacoere I Medewerkers: Kurt Van Belle,Geert De Groote, Pieter Van den Dorpe (CKA) / Christophe Cneut, Katrien Rycken (Grontmij), Kristof De semt (KPMG) IBeelden: Patrice Siebenaler

CODEX LIVINI / SINT-LIEVENS-HOUTEMArchitectuur kan niet meer beschouwdworden vanuit een esthetisch standpunt ofeen vraag naar functionaliteit. Architectuurneemt nu een verantwoordelijke positie inhet geheel van actoren in de wereld vancollectiviteit of gemeenschappelijkheidwaarbij niet enkel het geheugen om de aldan niet gebouwde dingen belangrijk is,maar waarbij “comfort” een onderlegger isvoor nieuwe structuren.In die zin is de relatie tussen elk lichaam ende directe fysieke omgeving van centraalbelang. Hierin schuilt een nieuwe dimensievan perceptie en ervaring: het tastbaarmaken van de perceptie als een vorm vanbe-grijpen. Maar meer dan ooit dienendeze nieuwe percepties geschakeld aannieuwe ontwikkelingen die zich bijgevolgniet vanuit een formele aard kunnenworden benaderd en/of ontwikkeld maarwaarbij wetenschappelijke methodesen ontdekkingen een aanzet vormen totandere interpretaties van alomgekendebegrippen.Maar wanneer deze nieuwe typologieënzich schakelen in herkenbare beeldenzoals deze vanuit de leefwereld vanhet alledaagse enerzijds en vanuit dedenkwereld van het opnieuw vinden vande dingen anderzijds, dan kunnen aloudethema’s zoals schoonheid, het subliemeen het visionaire nieuwe verwijzingengeven.De structuur van de gemeente Sint-Lievens-Houtem, de belevinsgwaarde enhet “zijn” en “worden”, zitten geschakeldop een drieledig systeem – codex - inplaats en tijd. In ‘plaats’ komt dit vooreerstneer in de landschappelijke omgeving metbos en weide, vervolgens in de globaliteitvan het gebouwde met een samengaanvan gemeentelijke “monumenten” naasteen geheel aan onopvallendheid en alsmeest centrale de open ruimte van hetMarktplein. In ‘tijd’ vertaalt dit systeemzich in een jaarlijks evenement dat zichinlaat met het landschappelijke maar datverder reikt dan de gemeente zelf, in eenwekelijks gebeuren op het Marktpleindat onmiddellijk gerelateerd staat totde bevolking zelf en in een dagelijksepassage dat de “monumenten” bedient:kerk, school, gemeentehuis, rusthuis, e.a.Dit vormt een “netwerk” dat zich op drieverschillende schalen afspeelt: macro,meso en micro en dat zich bijgevolginlaat met drie begrippen zoals stelsel,systeem en structuur. Waar de grootsteschaal een “weefsel” vormt (we kunnenhier eveneens metaforisch refereren naar“stof” en de teloorgegane industrieënvan textielweverijen) en de middenstezich inlaat in de familale structuur, zijndede “cel”, komt in de meest kleine schaalhet individu als een “nano”-fragment tersprake.Dit vormt een basis voor een nieuw denkenaangaande gemeentelijke (stedelijke)ingrepen waarbij collectief zich schakeltaan individu en waarbij het onderzoeknaar nieuwe technologieën in de wereldvan de wetenschap dienen te wordengebruikt voor een nieuw “comfort” in hetgeheel van beleving en leefbaarheid.Het is dus niet genoeg om een shelterte maken waarbij deze enkel een louterfunctionele betekenis heeft om eronderte schuilen of een oppervlak dat enkeldienstig kan zijn om wagens te parkerenof paarden te verkopen. Via het onderzoeknaar dit “comfort” komen zo zintuiglijkeervaringen geschakeld aan een geheelvan verklaarbare fenomenen die vanuitde natturlijkheid van dingen een weergevenzijn aan de gebouwde context enhet gebruik.Vanuit dit denken dienen we meer enmeer te spreken in termen van gebruik,zintuigelijke betekenis en beleving.

- Codex Livini I Herinrichting Marktplein, 9450 Sint-Lievens-Houtem I ontwerp 2006 I i.s.m. Grontmij nv I Opdrachtgever:Gemeentebestuur, Burgemeester en Schepenen, Sint-Lievens-Houtem I Projectregie: Vlaams Bouwmeester, Raf De Saegher IMedewerkers: Pieter D’haeseleer, Andrea Tous Gali, Kelly Hendriks I Medewerkers Grontmij nv: Christophe Cneut, Kristof Van Impe I3D-beelden: CKA, Kelly Hendriks I Fase 2: Masterplan Marktplein I ontwerp 2007-08 I Medewerker CKA: Pieter Rolies IMedewerker Grontmij: Wim Marquenie I Beelden: Steven Schenk

MARITIEM PARK / ANTWERPENDit project is een ‘voorstel voor een voorstel’in de zin dat het een verzameling is vanmogelijke ideeën, samengebundeld in eenconcept. Het concept wil aanleiding zijn toteen nadenken over “hoe omgaan met ditdeel van de Scheldekaaien te Antwerpen”en verder “hoe omgaan met het geheel vandie kaaien” tot het bekomen van een totaalmasterplan. Maar als fragment heeft/geefthet een eigen betekenis: het wil een debatopenen en terzelfdertijd verhalen overeen relatie tussen stad en rivier, tussenland en water, tussen zien en inzien. Metdie betekenis wil het een relatie aangaanmet allerlei nieuwe ontwikkelingen diezich in deze plek en context [zullen]voordoen: geen alleenstaand feit maar eenaaneenschakeling van gebeurtenissen diezowel van voortdurende als van tijdelijkeaard zijn.Het concept is eenvoudig: het gaat om eenverhoging [verdieping] van de potentialiteitvan net bestaande Steen-Museum en deaanwezige inhoud van de verzameling vanscheepvaartmodellen. In die zin is het eenpragmatisch antwoord op een prangendevraag naar ruimte, naar coherentie, naaropenheid en dus zichtbaarheid. Het Steenwil, als historisch belangrijkste gebouwvoor de haven, opnieuw een centraal puntbetekenen voor Antwerpen. Het wil ookverhalen over een open mentaliteit, iets watdoor de ingeslotenheid van het bestaandgebouw nu niet tot uiting komt.Maar de positie van het gebouw op dekaaien, temidden allerlei historischeen vernieuwde aanwezigheden en deaansluiting aan nieuwe ontwikkelingen inhet komende decennium maken van hetSteen een moment van centraliteit en vanzowel begin, midden als einde.Dit is de reële onderlegger van het conceptvoor het SteenMuseum: geen alleenstaandfeit maar een inherente verbinding met deandere musea, met promenades, flanerieënlangsheen de rivier, enz en bijgevolg eenbeeld van de fierheid van een stad.Aldus is het concept bepaald vanuit eenreeks van condities die voor de handliggen, opgedrongen vanuit de site zelf,of die naar eigen dunken moeten wordengeïntegreerd in een hedendaagse context.Er is de aanwezigheid van de keermuur ende vraag om die langsheen de Kaaien tebouwen tot een hoogte van 2.50 meter. Eris de vraag naar een goede inzichtelijkheidvan de collectie. Er is de komendeverbinding met andere musea zoals hetMAS en er is de idee om de gehele kaaientot één groot relationeel gebeuren teontwikkelen, inclusief alle infrastructuur.Dit is de aanleiding tot een gelaagdruimteconcept waarbij verschillende ‘tijden’doorheen elkaar lopen: van het bezoek vande verzameling binnen tot de wandelingtussen de boten, van het zien naar destad tot het bewustzijn van het water, vande kennis van schepen tot de verdeling inthema’s. Van één uur tot vier uur, van dagtot nacht, enzEen nieuw gebouw wordt voorzien tussenhet Steen zelf en de reeks hangars. Hetheeft het beeld van weerbarstigheid, en istevens het logistieke centrum van het totaleproject inclusief het betsanade gebouw:inkom, tickets, balie, bar, eerste meetingroom,uitzichtplatform en startpunt voorallerlei wandelcircuits.Er is het circuit doorheen het bestaandemuseum van het Steen waarbij op detweede verdieping wordt gestart, aldusaanelding gevend om in het Steen zelftijdelijke en blijvende tentoonstellingen losvan elkaar te organiseren. Een passerelleop de bovenste verdieping zorgt voor dezeverbinding.Er is het circuit doorheen het nieuwelangwerpige gebouw parallel aan deKaaien en waarbij, vertaald in de bruutheidvan materialen, de hardheid van elk object

- Maritiem Park I Kaaien, 2000 Antwerpen I schetsontwerp 2006 I Opdrachtgever: De Vrienden van het Nationaal Scheepvaartmuseum vzw,Charles Mermans, Koen van Cleempoel I Medewerkers: Kelly Hendriks, Andrea Tous Gali, Javier Perez Morales I 3D-beelden:CKA-Javier Perez Morales

tot uiting dient te komen. Geen afwerkingin luxe, maar een begrip van juistheidvan materialen, conform ‘schepen’. Opgeregelde tijdstippen [afstanden] staanlichtkoepels geplaatst. Ze verduidelijkende verdeling in thema’s. Dit circuit wordtin verschillende delen verdeeld met tengepaste tijd een doorgang naar het grotemiddenplateau -schepenplein- onderde hangars waarbij de schepen ansich kunnen worden aanschouwd. Deaansluithoogtes van de nieuwe promenademet het nieuwe gebouw maken dat tevensdoor middel van hellingen het bezoekvoor iedereen toegankelijk is, op elk vande promenadehoogtes wat het bekijkenvan de schepen op verschillende hoogtesmogelijk maakt.De lange priomenade wordt aldus gesplitstin deelfragmenten, in thema’s, waarbij hetde bezoeker belieft een eigen parcours uitte stippelen, met de nodige binnen/buitenafwisselingen, met de nodige zichten opSchelde en stad, aldus een eigen ritme vanbezoek bepalend.De gehele buitencollectie boten wordtaldus inzichtelijker en gerelateerd aan hetbinnengebeuren.Maar naast dit belangrijk statisch geheel[de bezoeker maakt het zelf dynamisch],wordt een dynamiek ingebracht aan dehand van het aanbieden van mogelijketijdelijke evenementen die gerelateerdstaan tot gebeurtenisen in de stad endie er haar economische factor vanuitmaken: opvoeren van theaterstukken,modeshows, filmvertoningen, concerten,meetings over haven en scheepvaart zijnslechts een beperkt keuzeaanbod. Doel isom het geheel van plein, plek en patroonte betrekken tot de stad en haar relatiemet de rivier. De boten worden aldus het“decorum” van het geheel, verwijzend naarhetgeen wat Antwerpen als stad vanuithaar geschiedenis heeft gemaakt.Op die manier verwordt het SteenMuseumtot een aantal musea: een ingeslotenmuseum ter bewaring en overlevering vanwaardevolle stukken tot een open ruimtedat uitnodigend nieuwe inhouden toelaat.Of een verhaal van het karakter van eenstad.Enkele interventies aan de hangarszelf verduidelijken deze houding: in dekorte dakstukken die aansluiten aan debestaande promenade worden koepels[lichtkanonnen] ingebracht zodat ‘flaneurs’vanuit de bovenste Noorderterrassen eenzicht kunnen hebben naar de boten, terwijlhet gehele dakoppervlak van de hangars,nu nog in verroeste golfplaten, wordtvervangen door rekmetalen platen en alduseen een zacht licht laat infiltreren onder hetgebouw en de objecten subtiel belicht.Een bijkomend lichtspel dient te wordenontwikkeld met zowel een algemeneverlichting als sfeerverlichting op debodem, los van tijdelijke verlichting die vanactuele aard dienen te zijn.Idem met het gehele scenografischegebeuren van de setting van boten, de“vlotten” ertussen, de aansluiting aan delange ruggegraat, enz. Een hedendaagsescenografie die aantoont dat het gebeurengeen afgesloten geheel is maar aanwezigblijft, steeds anders.Het totaalconcept is gewild van eenvormelijke afstandelijkheid: geen sterkeverstorende aanwezigheid, maar eenafwezigheid die wat reeds bestaat alsevident maakt en wat nieuw is onopvallendplaatst alsof het er steeds is geweest.

SCHELDE5020100a b c d e f g h i kSCHELDE5020100a b c d e f g h i kDIAGRAM_ CIRCUITBESTAANDE PROMENADECIRCUIT NIVEAU 0.00CIRCUIT NIVEAU -1.50CIRCUIT NIVEAU +1.50VERBINDINGEN

THE STRIP / BRAKELVanuit de basisintentie om de geheledoorloop van Brakel - Kasteelstraat _Hoogstraat _ Neerstraat _ Brusselsestraat - te voorzien in een vertraging vanhet doorrijdend mechanisch verkeer wordtgeopteerd om dit geritmeerd te latenverlopen via een gescandeerde filmische“travelling”.Het gehele parcours wordt verdeeld in7 verschillende stukken –gemeentelijkefragmenten- die bijna allen ongeveer evenlang zijn en voornamelijk in het horizontalevlak een vernieuwde functie en uitstralingkrijgen. [tafel 1]PARKEERZONE NOORDGELIJKVLOERSE DOORGANGRECHTSAFDRAAIEND VERKEERTOEVALLIG VERKEERMARKTPLEININ- & UITRIT WOONWIJKUITRIT PARKEERZONEENKEL INRIJDEND VERKEERPARKEERZONE ZUIDEen eerste belangrijke insteek is deuitwerking van een sluis-systeemvoor het mechanisch verkeer, waarbijoost- en westverkeer afzonderlijk overhet middendeel van het Hoogstraat _Marktplein rijden. Dit heeft tot gevolg datelke bestuurder sowieso verplicht is om testoppen aan de stoplichten oost en/of westen dat er hierdoor steeds een momentvan verkeersluwte op dit deel aanwezigis. Daarenboven zullen bestuurders dieniet specifiek in het dorpscentrum dienenaanwezig te zijn zich afgeraden voelenom nog verder deze weg te gebruiken.In ultieme mate kan zelfs worden geopteerdom beide stoplichten terzelfdertijd op roodte zetten zodat er ook een tijdelijke stilteis en het Marktplein aldus voor de fietseren voetganger veilig oversteekbaar wordt.[tafel 2]Om dit systeem optimaal te latenfunctioneren dienen tevens een aantaléénrichtingen te worden ingevoerd, deste meer om de beide parkings (noorden zuid) van langs beide zijden (oost enwest) toegankelijk te maken, inclusiefde routing bij het verlaten van deparkeergelegenheden. [tafel 3]Het gehele parcours – hierbij “the strip”genaamd – wil in zijn zevenvoudigeverdeling zowel een eenheid geven alseen gedifferentieerde aanwezigheid vanfragmenten. Deze worden verkregenvia materie, kleur en licht. Waar erverschillende materies zijn kunnen dezein dezelfde kleur worden uitgewerkt(geprefabricerede betontegels die idemkleur hebben als de blauwe hardsteen).Het patroon van de tegels is specifiekbedacht om zowel de autobestuurderseen inzicht te geven van vertraging, alsdat de ruimtelijke lijnen van het geheleparcours er worden in opgenomen. Zowordt bijv. in de Kasteelstraat de dwarserichting bepalend, maar ter plaatse vanhet verkeer wordt een tweede rasterlijningevoerd (welke de dwarse rasterlijn isvan de Brusselse straat, waardoor ookin het rasterpatroon een verbinding enonlosmakelijkheid wordt gecreëerd).De verlichting zal via eenvoudige armaturenwel overal van hetzelfde type zijn maarmet slechts 1 arm in de straat en met 2armen op het Marktplein.Het Marktplein zelf zal een integratiehebben van water, volledig verwerkt in hetvloervlak zodat het functioneren van hetplein naar verschillende gebruiken nietwordt belemmerd.Van west naar oost worden de fragmentenals volgt ingedeeld:1 Het binnenrijden en uitrijdenvan Brakel langs de westzijde gebeurtvia zonder veel wijzigingen aan hetbestaande systeem van doorrijden. Eenduidelijkere afbakening van parkeerzonesdient te gebeuren, alsook de aanduiding– op subtiele wijze - van de tweedoorgangen naar de nieuwe woonwijkenzodat deze een verbinding hebben met deruggegraat van Brakel. Hun afwezigheid(of: aanwezigheid achter de schermen)dient aldus afleesbaar te worden via eenduidelijk insigne in de vloer, een anderformaat tegel, een bijkomende verlichting,enz. [tafel 4]2 Dit is het gedeelte van deinstellingen – instituten zoals scholen enbejaardenhuizen -. Hierbij wordt reedshet nieuwe vloermateriaal ingevoerd enworden de voetpaden verbreed. Dit maaktdat hier reeds een eerste buffer voor hetmechanisch verkeer wordt ingewerkt:de aslijn van de rijrichting verandert viaeen sluis bij het binnenrijden (zowel inoostelijke als westelijke richting), terwijltoch het gehele vlak in zijn totaliteit vanmuur tot muur éénzelfde materialiteitheeft. De plaatsing van twee bomen aanelk uiteinde van deze strook maakt datdeze stedelijke ruimte afgebakend wordt.Voor voetganger wordt een gebouwdbuiteninterieur gecreëerd, de bestuurderbeseft dat hij moet vertragen en dat allegebruikers van de weg aanwezig zijn.Parkeerplaatsen zullen worden voorzienop specifieke plaatsen. [tafel 5]

FRAGMENT 1 FRAGMENT 2 FRAGMENT 3 FRAGMENT 4 FRAGMENT 5 FRAGMENT 6 FRAGMENT50 KM / UUR 30 KM / UUR50 KM / UURSTOPLICHTSTOPLICHTPLAATSING VAN REEKS VERLICHTINGSELEMENTENNOODZAAK VOOR NIEUW GEZICHT GEMEENTEHUISZONE VOOR PARKEERMOGELIJKHEDEN + WATERGLEUVEN/FONTEINENBELANGRIJKE PERSPECTIVISCHE VERTIKALE FRONTEN BIJ NIEUWBOUW EN/OF RENOVATIEBELANGRIJKE PERSPECTIVISCHE VERTIKALE FRONTEN BIJ NIEUWBOUW EN/OF RENOVATIEVERBREDING VAN VOETPADVERBREDING VAN VOETPADPLAATSING VAN REEKS VERLICHTINGSELEMENTENBUSHALTESTEGELPATROON: DWARS/ORTHOGONAAL IN HOOFDSTRUCTUUR +SCHUIN VOOR RIJBAANSLUIS VOOR MECHANISCH VERKEER > ONTLASTING > MEER KALMTE > PUBLIEKE RUIMTE VOOR VOETGANGER EN FIETSER- The Strip I 9660 Brakel I ontwerp 2007 I Opdrachtgever: Gemeentebestuur Brakel I Medewerker: Joris Kerremans I

DUIN BERGEN / KNOKKE-HEISTGENERIC / GENEROCITYHet geheel van deze gedachtegang steltzich tot doel om niet een objectmatigeafstandelijk naast elkaar plaatsen vanobjecten te bewerkstelligen als eencollectie van kunstwerken (naast dekunstwerken van landschappelijke aard)maar om een geïntegreerd beeld teverkrijgen waardoor verschillende lagenvan het “zien” wordt gecreëerd. Dezelagen zullen zich vertalen in een reeksvan andere aanwezigheden, in anderefuncties, in onderlinge distorties, omzodoende een nieuw soort “plek” te doenontstaan. Een nieuwe topografie waarbijhet nieuwe geschreven wordt vanuit hetbestaande landschap, vanuit het ziennaar dit landschap, en dat zo op zijn beurteen opnieuw aanleiding geeft tot nieuwegewaarwordingen.Vanuit deze bedenkingen en dit mentaalparcours worden aldus een ganse reeksbewegingen gecreëerd die als volgtschematisch worden ingezet:DUIN BERGEN [ZEVEN PLEINEN ENVIJF BEWEGINGEN]#1 NATUUR HERSTELLEN[MAINTENANT LE PAYSAGE– naar Bernard Tschumi]DUINENLANDSCHAPDe doelstelling om het bestaandeduinenlandschap te bewaren, teverstevigen door er via een nieuwestructuur een aaneenschakeling teverkrijgen en het natuurlijke opnieuw telaten overheersen.#2 RUIMTE GEVEN[ESPECES D’ESPACES– naar Georges Perec]DUIN PARTIJENHerstructureren van de bestaandeduinpartijen, toevoegen van ene parallellereeks duinbergvlas waardoor duinen zichopnieuw parallel aan de bestaande dijkkunnen ontwikkelen.DUIN KRATERHet vrij laten van de bestaande centraleduin en deze los te zien van elk e functiedie de natuurlijke impact teniet doet.#3 GEBRUIK EN VERPLAATSING[NATURE MORTE / STILLEVEN]PARALLELLE DIJKHet ontwikkelen van ene parallelle dijkdie –met lichte knik- zich perspectivischricht naar de omgeving van techniek enwater enerzijds, maar die los van elketoegevoegde functie, een nieuwe kijk geeftop natuur, op eb en vloed,. Het flaneren ineen nieuw gebeuren.GOLFKAMERSDe verplaatsing van het bestaandromantische golfterrein naar eenactuele plek waarbij het dak van eenparkeergarage en dus een plein tussende gebouwen wordt heringericht alsnieuwe actueel golfterrein, gebaseerd opeen systeem van kamers, maar met eengenerisch systeem waarbij doorgangenen geometrie zorgen voor een eigenparcours dat elke golfspeler zich in zijnhoofd opbouwt.VILLA ALS TYPEDe introductie van en nadenken over deranden van ene open gebied, het inlatenvan hedendaagse architectuur waarbij de“villa” als type wordt genomen en wordtomgezet in ene hedendaagse interpretatie,met een eigen specifieke vormentaal.Het verhaal van een verder zetten vanene gedachtegoed zonder er de formeleanekdotiek van over te nemen.#4 VERDICHTEN & BELICHTEN[LICHT! MEHR NICHT!– naar Johann Wolfgang Goethe]ONTDUBBELDE RANDENHet wandelparcours rondom deduinenkrater met een verdichte groenenzone langsheen de straat om zo hetmechanisch verkeer van de flaneren af tescheiden via ene soort van verstedelijktgroen, donker en een strook van losduingras, licht van kleur die het padvan de duinkrater afscheidt; Het pad alswisselplaats tussen mechaniek en leegte.PERSPECTIEFENTEGENPERSPECTIEFDe vernauwingen en hoogtes en laagtesin de bestaande landschappelijkheidals uitdaging voor de werking van degekende thematiek van licht en tegenlicht(noorderlicht versus zuiderzon) en tevensde perspectivische zichten naar staden water enerzijds en natuur en zandanderzijds.CONDENSE CONSTRUCTIESHet dichtbouwen (of zelfs voorstellen totombouwen) van de rand van de openruimte.HOLTES EN VOLTESCondenseren betekent het creëren vanholtes die door voltes worden omgeven:een pad rondom ene krater, eengebouwenrij rondom ene pleingeheel, eendijk naast een bestaande dijk, duinen alsbindend element.#5 OMGEVEN – GEVEN OM[STAND DER DINGE _ THE NATURE OFTHINGS]PROMENADESVanuit de idee zoals ontwikkeld doorJozef Stübben dat zich relateert tot de19°-eeuws flaneren worden bijgevolg eneaantal –verscheidene en verschillendepromenadesontwikkeld die elk zorgenvoor ene eigen identiteit. Zowel de750 meter lange dijk als het parcoursrondom de krater zijn de belangrijkstegetuigenissen.BERGEN HERBERGENGenerositeit betekent op een genereuzemanier omgaan met bestaande gegevens:duinen herbergen is bijgevolg evenbelangrijk zoniet belangrijker –ecologischgezien- als elke vernieuwing die vanuitcultuur kan worden bedacht. Natuurbestaat trouwens niet zonder cultuur …CULTUUR EN NATUURCultuur en natuur behoren tot elkaar, ze

DUURZAAMHEID:HERSTELLING VAN HET DUINENLANDSCHAP EN DOORTREKKEN VAN DUINEN TUSSEN DE TWEE DIJKENEN OP DE PLAATS VAN DE HUIDIGE SURFCLUBWEGNEMEN VAN HUIDIGE BOVENGRONDSE CONSTRUCTUESAANLEG VAN NIEUW THEATERPLEIN MET 2 GEBOUWEN:# CONDITIO SINE QUA NON VOOR GROOT OPEN ZICHT NAAR ZEE VANUIT DE DUINENLANDSCHAP# OPEN PLEIN MET MOGELIJKHEDEN TOT FESTIVTEITEN# TWEE DWARSE GEBOUWEN MET CAFETARIA, TERRASSEN, BERGHOKJES, ENZ# DOORGANG NAAR ONDERGRONDSE GARAGESPARALLELLE WANDELDIJK ZONDER ANDERE FACILITEITENSITE VOOR SURFERS MET FACILITEITENONDER DIJKVERBINDINGDUURZAAMHEID:HERSTELLING VAN HET DUINENLANDSCHAP EN DOORTREKKEN VAN DUINEN TUSSEN DE TWEE DIJKENDOORTREKKEN VAN STÜBBENPLAN NAAR ZEEVERBINDINGSPLATEAU MET FACILITEITEN[CABINES_BERGINGEN]ZUIVER PLEIN METKUNSTINTERVENTIETHEATERPLEIN MET 2 GEBOUWENONTDUBBELING VAN DIJKHERSTELLEN VAN DUIN’KRATER’RANDWANDELING TUSSENSTEDELIJK GROEN EN DUINBERGVLASVERPLAATSEN VAN MINIGOLFVERPLAATSEN VAN ALLE RANDPARKEREN NAARPARKEERGARAGE MET 3 ONDERGRONDSE LAGENNIEUW GEBOUW MET APPARTEMENTEN- Duin bergen _ Kosmologie en een atlas der bewegingen I 8300 Knokke-Heist I ontwerp 2008 IOpdrachtgever: Gemeentebestuur Knokke-Heist I i.s.m. Fondu Landscape Architects bvba I Medewerker: Joris Kerremans I

gedragen zich tot elkaar zonder enigevorm van superioriteit. De ene kan nietzonder de andere, temeer omdat zowelcultuur als natuur niet eng taalkundigdienen te worden begrepen maar ingezetdienen te worden in een (ver)nieuw(d)gedachtegoed.GEBOUWD GROENGroen wordt niet vrij gelaten te groeien,groen dient te worden gesnoeid, gebonden,gedirigeerd. Pas dan ontstaat natuur zoalsin een gebouwde constructie.AANTASTEN BETASTEN ENVRIJWARENEen landschap wordt mentaal aangetast(wat niet wil zeggen dat het mag leiden totvernietigen), het wordt in gebruik genomenvanuit het “zien”, vanuit perceptie om alsdusdanig een proces van verwerkingte zijn. De enige vernietiging dat enelandschap zich kan veroorloven is dezezoals Thomas van Aquino heeft bepaald“Vernietigen om weer op te bouwen”. Hetlandschap te Duin Bergen is vernietigd enklaar om weer opgebouwd te worden.ATOPOS / ANATOPOSEen “plaats” zou dus het tegenovergesteldezijn van een ruimte. Of, eerder nog,het is een ruimte die niet te maken is,onmogelijk, ondenkbaar. In één woordgezegd: vreemd. Ingenomen, op zichzelfstaand, onvergelijkbaar met elke andereruimte. En tegelijkertijd verplaatst daarbijde kunstenaar die een plaats ontdekt,–etymologisch beschouwd wil dit zeggendat hij een plaats betreedt, zijn eigenintimiteit binnenkomt via een soort “corpsà-corps”– elk idee van wat wij er netdaarvoor van hadden gemaakt.Georges Didi-HubermanVanuit dit gegeven worden bepaaldethema’s geïntroduceerd die aanleidinggeven tot interventies die doorheeneen eigen vorm van afwezigheidde reeds aanwezige structuren eennieuwe bestaansreden geven. Er is delandschappelijk-natuurlijke benadering vande volledige site, de wetenschappelijke,de objectmatig/taalkundige en degevoelsmatige. Elke benadering gaateen wisselwerking met een andereaan. Zo genereren de tijdelijke en/ofkortstondige lichtinterventies accentendie op hun beurt een nieuwe kijk biedenop interpretaties over het landschap; detaalkundige interventies reflecteren overhet lezen van dit landschap; de technischeinterventies verstoren of versterken dewetenschappelijke, enz …Voor elk van de onderliggend vermeldelandschaparchitecten/kunstenaars maaktde benadering van situaties zoals dezete Duinbergen integraal deel uit vanhun manier van denken. Benoît FonduLandscape architects (BE) voor deherstructurering van het landschap,Christoph Fink (BE) voor het vastbindenvan een “plek” aan een idee, gedachte,ervaring van bewegingen, Matt Mullican(USA) voor de introductie van een stedelijkpatroon als stelling en houding van hethedendaags maatschappelijke tegenoverhet geconstrueerde.In een tweede laag wordt gedacht aanOlafur Eliasson (DK/D) voor specifiekeplaatsgebonden confrontaties, RomanSigner (CH) voor het plaatsen vanaccenten in de context en Ann-VeronicaJanssens (BE) voor het werken metnatuurlijk en kunstmatig licht.MASTERPLANVanuit de gehele site wordt door de curatorvanuit de functie van coördinator een“masterplan” – blauwdruk – te wordenopgemaakt dat als basis dient voor alleinterventies. Dit plan is een “sneuvelplan”waarop de verschillende geselecteerden elkvanuit hun eigen context bepaalde accentenleveren om het geheel te versterken. Indie zin dient dit plan te worden opgevatals een onderlegger, zonder enig formeelstandpunt, maar met de nodige vrijheid enopeningen. op deze wijze kunnen eventuelenieuwe functies worden integreert omzonodig te zorgen voor een actualiteitvan andere aanwezigheden dan louter devisuele en deze van de louter functioneelvan toevallige doorgang van bezoekersen wandelaars of de noodzakelijke van descheepvaart.BENOIT FONDU LANDSCAPEARCHITECTSHet werk van de landschaparchitectBenoît Fondu is een eerste interventiedie de sterkte aan het gehele territoriumdient te geven, niet alleen aan dezichtbare laag van het landschap, maartegelijkertijd gegroeid dient te staanvanuit de landschappelijke condities enbodemgesteldheid. Tevens doorheen denieuwe functies kunnen aanpassingenworden toegevoegd aan het bestaandepatroon. Dit nieuwe landschap – eenlandschappelijke tuin parallel aan debestaande dijk, een nieuw concept voorde vrijwaring van het duinenlandschap– kan aldus nieuwe beelden doengenereren die zich tevens kunnen wijzigendoorheen het proces tijdens de aanlegzelf. Het negentiende eeuwse patroon vanesthetische landschappelijkheid zoals hetplan Stübben, wordt hierdoor overhoopgehaald door de integratie van eenandere taal die ontstaat vanuit een nieuwwereldbeeld. Het plan ontstaat vanuit enebewustzijn dat niets louter esthetisch meerkan zijn, dat er een gemeenschappelijkeverantwoordelijkheid is tegenover land enlandschappelijkheid en dat dit landschapevenzeer een “constructie” is wil het zichvast houden aan een geheel van durendeinterventies.CHRISTOPH FINKDit vernieuwd wereldbeeld en de ervaringervan kan worden omgezet via een atlasvan bewegingen die op bepaalde plaatsenverdichtingen van ervaringen doenontstaan, door geschreven of gesprokenreflecties, andere beelden, enz. Hetparcours rond de duinenkrater verwordtaldus tot een weerbarstig geheel waarintevens ene poëtische kracht verscholenzit: het is een beweging van meerlagigheid:het pad is er als wandelweg, als fietsroute,pragmatisch, maar in tweede lezing–zoals elk landschap trouwens- is hetpad een aaneenrijgen van bedenkingen,zichtlijnen, patronen, verhoudingen totcontext en omgeving.MATT MULLICANHet oeuvre van Matt Mullican is complexerdan de gereduceerde vormentaal van zijn werken uit de jaren ’90. tekeningen ontstaanvanuit een bewust en onderbewust zijn.Het zijn patronen die

we kennen en herkennen en die wel alsbegrijpbaar ervaren. Om die reden is zijnoeuvre (af)leesbaar door iedereen. Maarmeer dan het grafische is zijn werk zijnde onderlinge redenen en discussies vanbelang om aldus via een complex systeemvan dialogen, zelf een dialoog aan te gaanmet constructies. Mentale en poëtischeconstructies die ene vertaalslag zijn vaneen generisch concept, een nadenkenover het actuele aanwezig zijn van elketoeschouwer in een gegeven plaats.ROMAN SIGNERDe dynamiek in het werk van de ZwitserseRoman Signer is deze van omgaan metnatuurlijke elementen zoals zwaartekracht,windrichtingen, aanwezigheden van wateren vuur, enz … Het zowel indruisentegen als het aanvaarden van bepaaldewetmatigheden geven aan zijn interventieseen kracht waarbij deels humor, deels een‘sérieux’ ter sprake komt maar steeds enelogisch resultaat wordt verkregen. Hetgekunstelde van het tracé in het hoofdwordt omgezet naar een directe ervaringwaarbij natuur(lijke) elementen aanleidingzijn om tegenreacties te doen ontstaan.deze nu vanuit een rookkamer wordtontwikkeld of vanuit de witheid metafgeronde hoeken, of het trotseren vaneen bouwkundige constructie door lichtals bindende structureel element aantoe te voegen, geven ene notie vanconceptuele benadering die zich inlaatmet een zekere graad van abstractieen afstandelijkheid maar onmiddellijkeen vorm van aantasten geeft. Of eeninterventie nu tijdelijk is of blijvend, of ze nudoor de handelingen van de toeschouwergebeurt of door technische installaties, dedualiteit en meerlagigheid in het oeuvrevan Janssens maakt dat elementen diezich vanuit nature reeds aanwezig zijnin het landschap te Duinbergen, doormiddel van een kunsttechnische bepaling,een andere beweging tot stand brengendie meer beklijvend is of, sterker nog,waardoor de bestaande fenomenen plotstotaal anders kunnen worden bekeken.MATT MULLICAN: COSMOLOGYOLAFUR ELIASSON: CONTEMPORISTOLAFUR ELIASSONHet werk van de Deens-IJslandsekunstenaar Olafur Eliasson baseert zichop wetenschappelijke experimenten en isgelinkt aan allerlei natuurlijke fenomenenzoals aarde, water, lucht, e.d. Via eenonderzoek naar de inpassing en/ofverstoring van het ene in het andere, via eensupplementaire poëtische laag, wordenlandschapfragmenten, doorgangen,intervallen en toevallige aanwezighedenondersteund en in vraag gesteld. Zijnwerk bezit een soort van noodzakelijkheidomdat het de natuurlijkheid der dingenbeklemtoont op basis van een voor de nietonmiddellijke voor de hand liggendheid.En tezelfdertijd blijven de resulterendebeelden vol poëtische verwonderingovereind.ROMAN SIGNER : ALLER/RETOURCHRISTOPH FINK: ATLAS DER BEWEGINGENANN-VERONICA JANSSENS: LIGHT AND FOGANN-VERONICA JANSSENSLicht is sinds jaren één van de leitmotievenvan de Belgische kunstenares Ann-Veronica Janssens. De ervaring vaneen ruimte waar geen eindlijn is, los of

LICHTNIVEAU OVER DE VERDICHTE RAND ROND DE DUINKRATERLICHTNIVEAU OVER DE PARALLELLE WANDELDIJK

581. CAR (°03.2001, 2002-2003)PHet hiernavolgende overzicht is een vervolg ophet “Parcours” dat gepubliceerd is inZoeken Denken Bouwen Deel #V en behandeltde werken en werkzaamheden vanaf september2001, inclusief een addendum met aanpassingenaan de vorige lijst.In aansluiting op de vroegere kleurcoderingen iseen vierde categorie toegevoegd: de periode vanjuridische dossiers (geel).De bestaande onderverdelingen van boven naarbeneden zijn behouden, met als gevolg dat erzich bepaalde overlappingen voordoen opsommige tijdstippen.Gentsesteenweg 20, 9420 Erpe-Mere(Burst). Kunstinterventie: Bruno Decré,courtesy Gallery C. De Vos.(fotografie: Reiner Lautwein)582. HOF M’T #2 (°03.2001-2002)Niet uitgevoerd.587. WAPPER (°04.2001-2005)Niet uitgevoerd.588. MDA 2 (°04.2001-2002)Niet uitgevoerd.591. ESC (°05.2001, 2002-2004)Schouwvegersstraat 3, IJzeren Leen,2800 Mechelen.(fotografie: Reiner Lautwein)ESC:J1 (°2004-2005) Juridisch dossieraangaande verwarming.598. ARIS (°07.2001-2004)Stabiliteit: Gillet. Technieken: Setecsa.Niet uitgevoerd.ARIS:J (03.2004-)Juridisch vervolgdossier.600. HK30 (°2001, 2003-2004)Herinrichting van industriële ruimten totkantoor en woonplateau, Handelskaai28/30, 1000 Brussel. Opdrachtgevercasco: Kathy Van den Bossche & TonMaanicus. Technieken: Jan D’Hondt.Kunstinterventie: Peter Downsbrough.Opdrachtgever interieur kantoren:Christian Kieckens Architects.(fotografie: Reiner Lautwein)(CKA) Christian Kieckens ArchitectsAntoine Dansaertstraat 60/2, 1000 Brussel, 2001-2004Handelskaai 30, 1000 Brussel, 2004-_ADDENDUM BIJ UITGAVE ZDB481. JACQMAIN (°05.1998, 2003)Uitgevoerd in 2003.511. CERAMIQUE (°03.1999-2001, 2004-2006, 2009-)Fase 2: woongebouw met 25wooneenheden, Stellalunet, Céramiqueterrein,6200 Maastricht. Masterplan:Jo Coenen. Supervisor: GeertCoenen. Opdrachtgever: StienstraNouville. Technische uitwerking: HoenArchitecten, Maastricht. In uitvoering.517. MEIR (°04.1999-2005)Studies in 2004 en 2005.Niet uitgevoerd.528. TU/e (1999-2002)Afstudeerders: Rob Willemse, MurielHuisman, Judith Muijtjens, TheunisVonk, Adriaan Boertjes.532. PSK (°10.1999-2000)Niet uitgevoerd.549. VDW-VK (°05.2000-2001)Niet uitgevoerd.553. DURLET DEUR (°06.2000, 2002)Uitgevoerd in 2002.556. F-INV (°01.2001, 2002-2003)Tolpoortstraat 74, 9800 Deinze.579. MDA (°02.2001-2002)Niet uitgevoerd.602. MP 01 (07-11.2001)Begeleider van de MeesterproefArchitectuur-Kunst van de VlaamsBouwmeester, i.s.m. Mike Guyer.603. CK:SL (°09.2001)Introductievoordracht “Œuvre récent”aan het I.S.A. Saint-Luc Liège.604. AA 2 (10.2001-07.2002)Diploma Unit 5 aan de ArchitecturalAssociation te London. Co-tutor:Caroline Voet.605. RUM (°19.10.2001)Tekst “Rumours” op meeneembladn°111 in de tentoonstelling “Mutations”.606. ZUM (°21.10.2001)Tekst “Steen en water” in opdracht voortijdschrift A+.Niet gepubliceerd.607. CT-A+ (°25.10.2001)Tekst “Buildingness” en publicatievan studentenwerk van CarolinaTheodorakis in tijdschrift A+ 173.608. CK:HVDV (07.11.2001)Voordracht aan het Henry van de Veldeinstituutte Antwerpen.609. BACHE (°11.2001)Gevelbache ter aankondiging van hetproject “Ilôt Schuddeveld” te Brussel.Niet uitgevoerd.610. LEVY (°12.2001-2002)Gevelontwerp ter goedkeuring van eengeweigerde bouwaanvraag. Architectbouwaanvraag: Patrice Leunen.Opdracht stopgezet.

611. RV (°01-03.2002)Technische uitwerking van een “Kamervoor/van Richard Venlet”. Curator:Moritz Küng, in het kader van BiënnaleSao Paulo en sinds 2002 overgebrachtnaar deSingel, Antwerpen.612. VLA (°02.2002-2004, 2004-2007)Wooncomplex met 32 appartementen,5 stadswoningen en 122 ondergrondseparkeerplaatsen. Vleminckveld 5-11,2000 Antwerpen. Opdrachtgever:Vooruitzicht nv.Fase #1. Stabiliteit en technieken:Abetec nv.Fase #2. Stabiliteit: Sum Research.Technieken: Ingenium nv. Tuinconcept:Avant-Garden.613. T/A/A (°02.2002-2003)Project/voorstel en tekst “Topos AtoposAnatopos” voor kunstinterventiesaan het Sluizencomplex teEvergem met projecten van: MichelDesvigne (landschap), Jürg Conzett(voetgangersbrug), Manon de Boer,Peter Downsbrough, Olafur Eliasson,Har Hollands (tijdelijke lichtinstallatie).Meervoudige opdracht via VlaamsBouwmeester. Opdrachtgever:Ministerie van de VlaamseGemeenschap, Afdeling Bovenschelde.Niet uitgevoerd.614. MOT (°04.2002, 2002)Ruimte- en gevelconcept van GalerieJan Mot, Antoine Dansaertstraat 191,1000 Brussel. Opdrachtgever: Jan Mot.615. LIT 02 (°04.2002, 2002)Stand “Lithos” op Interieur 02, Kortrijk,Opdrachtgever: Bart Spillemaeckers.616. CF/S (°04.2002-2003, 2003-2004)Gevelaanpassingen en lichtinvallenin een stedelijk huis, EmileBouilliotstraat, 1050 Brussel.Opdrachtgever: Anne en AntonioCastro.Freire-Stichelmans.Interieurarchitect: François Marcq.Tuin: Erik Dhont.617. SCM (°04.2002, 2002)Tentoonstellingsconcept “SansCommune Mesure” in Le Fresnoy,Tourcoing. Commissaris: RégisDurand. Kunstenaars: Gary Hill,Pierre Bismuth, Pierre Giner.618. CK:TU/e (10.06.2002)Voordracht “Recent Werk” aan deTechnische Universiteit Eindhoven.619. DIP 5 (°06.2002, 2002)Tentoonstellingslay-out Project ReviewDip Unit 5, Architectural Association,London.620. ZMM (°07.2002-2006, 2006-2007)Museale inrichting van de ruimtenvan het Zeeuws Museum, Abdijplein,4330 Middelburg. Opdrachtgever:Zeeuws Museum, Provincie Zeeland.Projectmanagement: Koch.ZMM:IN (°01.2004)Meervoudige opdracht voor hetinkomgebouw o.l.v. RijksbouwmeesterJo Coenen.Niet uitgevoerd.ZMM:C (°04.2005 / °04.2006)Inrichting van het museumcafé.621. MT-MJB (°07.2002, 2003)Verbouwing van een appartement,Sleutelstraat 22, 1000 Brussel.Opdrachtgever: Mitja Tusek en Marie-José Burki622. COPY (°08.2002)Tekst “Copy/Paste” voor het tijdschriftDits n°1, uitgave Mac’s, Grand-Hornu.623. HA/OW (09.2002-)Lesopdrachten aan de HogeschoolAntwerpen,Departement Ontwerpwetenschappen,Afdeling Architectuur.2002-2003: International Studio,medebegeleiders: Zeynep Uludag,Pinar Dinc.2003-2007: Studio i.s.m. Jan Thomaes2007-: verantwoordelijke studiedomeinArchitectuur & Cultuur.624. LOM:P4 (°09.2002)Woongeheel met winkelruimte,Projectzone 4, Hertog Jansite, 3920Lommel. Opdrachtgever: Bema nv.Niet ingediend ontwerp.625. LOM:P2 (°09.2002-2005, 2005-2007)Vier meergezinshuizen met 36wooneenheden en 8 winkelruimten,Klachloopstraat, 3920 Lommel.Laureaatproject van de wedstrijdvoor Hertog Jansite, Projectzone 2.Opdrachtgever: Bema nv. Uitvoering:D&A.626. LOM:P5 (°09.2002)Hotel Hertog Jansite, Projectzone 5.Opdrachtgever: Bema nv.Niet uitgevoerd.627. ASO (°09.2002, 2002-2003)Project “Filatures and urban Fabric(s)”voor wedstrijd Stationsomgevingen Denderoevers, 9300 Aalst.Opdrachtgever: Stad Aalst, NMBS,De Lijn, De Post, Amylum nv.Laureaatproject.Medewerkers: Katrien Embrechts,Catrinus Tuinstra, Luc Van Helsen, AnnVandenplas.628. C/C (°10.2002)Tentoonstelling “Construire/Construit” inLa Première Rue, Briey.629. T/A/A:T (°10.2002, 2002)Tentoonstelling “Topos AtoposAnatopos” (project SluizenEvergem) in de ruimten van CCNOA,Brussel. Installaties van Olafur Eliasson,Har Hollands, Manon de Boer, PeterDownsbrough, Jürg Conzett.630. B&i (°02.11.2002)Tekst “Overleven” in Ludion-uitgave‘Claire Bataille en Paul ibens’.631. COO (°12.2002)Kernverdichtingsproject op terreinlangs de Markt, 9320 Nieuwerkerken.Opdrachtgever: Luc Cooman.Niet uitgevoerd.632. FM (°01.2003)Grafische vormgeving van het boek‘Fabio Mauri’. Opdrachtgever:Le Fresnoy, Tourcoing.633. BOZ (°01.2003-2006, 2006-)Urban villa in het project ‘De Lagune’te Bergen op Zoom. Opdrachtgever:Vesteda bv. Adviseur bouwheer: BBA.Technieken: VIAC.634. BASEL (27/28.02.2003)Begeleider van studiereis naar Baselmet deelnemers vanuit VlaamsParlement i.o.v. Vlaams Bouwmeester.635. N-O (°03.2003)Reflecties aangaande de veerponten teNieuwpoort en Oostende. Selectie OpenOproep 0338 Vlaams Bouwmeester.Niet uitgevoerd.636. T/A/A:T 2 (°03.2003)Tentoonstelling “Topos AtoposAnatopos” (project Sluizen Evergem) inde ruimten van het Cultureel centrum teSleidinge. Installaties van Har Hollands,Manon de Boer, Peter Downsbrough,Jürg Conzett.637. CH (03.2003)Studiereis naar Basel, Zürich, Bregenz,Chur, Vals.638. B&i:T (°04.2003)Medewerking aan hettentoonstellingsconcept “Claire Bataille& Paul ibens”, DesignMuseum Gent.Gewijzigde uitvoering.639. CVDB (°04.2003-2005, 2006-)Woning te 9550 Ressegem.Opdrachtgever: Carmen Van denBossche. Uitvoering: Christiaan Ebinger.Interieur: Jo Lamberts.640. GPN (°04.2003)Ruimtelijke herdefiniëring van deGalerie Philip Nelson te Parijs.Niet uitgevoerd.641. PBH (°04.2003)Herinrichting van het binnenplein vanhet Provinciaal Begijnhof, 3500 Hasselt.Meervoudige opdracht. Opdrachtgever:Z33.Niet uitgevoerd642. VP (°04.2003)Herdefinitie van het Vredespaleis teDen Haag. Meervoudige presentatievoor de Nederlandse RijksbouwmeesterJo Coenen.Niet uitgevoerd.643. CK:DELFT (16.05.2003)Voordracht als deel van de inauguralerede van de aanstelling van bOb VanReeth als professor aan de TechnischeUniversiteit Delft.644. FOCH (°05.2003)Inrichting van het Fochplein, 3000Leuven. Selectie Open Oproep 0406Vlaams Bouwmeester.Niet uitgevoerd.645. MP 03 (06-11.2002)Begeleider van de MeesterproefArchitectuur-Kunst van de VlaamsBouwmeester en NederlandseRijskbouwmeester, i.s.m. Mike Guyer enKoen Drossaert.646. EUR (16-18.07.2003)Begeleiding van de EuregionaleWorkshop over het “Drielandenpunt”,i.o.v. de Architektenkammer Nordrhein-Westfalen.647. AAC (20-22.08.2003)Studiereis naar het FolgeLandschaftn.a.v. de ArchitectuurwedstrijdEuregionale 2008.648. JM/CK (08.2003)Gesprek “The Gallery Show, PartOne” met Jan Mot, gepubliceerd inNewspaper 21,22,23.649. BKP-N (09-11.2003)Medewerking aan het BeeldkwaliteitplanNieuwpoort-Ganzenpoot.Opdrachtgever: WVI.650. DENS (11.2003)Tentoonstelling van een gedeeltevan het project “Densities” i.s.m.Peter Downsbrough in het StedelijkMuseum van Aalst, in het kader vande tentoonstelling “De utopie van deperiferie”.651. XPO (°11.2003-2004)Uitbreiding van de XPO-Hallenen ‘Rambla’, 8500 Kortrijk, i.s.m.architectenbureau Goddeeris.Opdrachtgever: XPO-Hallen.Niet uitgevoerd.652. ARP (°12.2003, 2004)Tentoonstellingsconcept voor “JeanArp. De Uitvinding van de vorm” inhet Paleis voor Schone Kunsten,1000 Brussel. Commissaris: MariaBoras.653. CK:LC (11.12.2003)Voordracht “Ilot Schuddeveld” inLa Cambre Brussel, atelier HenriSimons.

654. VM-D:J (01.2004-2007)Woning Van Middelem-Dupont, 8460Oudenburg (ref n° 369). Juridischdossier inzake loden dak.655. NICHE (°01.2004)Feasability study voor eenbouwblokdeel, Van Schoonbekeplein,2000 Antwerpen. Opdrachtgever:Niche nv.656. BOZAR-S (°01.2004, 2004)Verbouwing en inrichting van de 8winkelruimtes van het Paleis voorSchone Kunsten, Ravensteinstraat,1000 Brussel. (Victor Horta, 1919-1928) OPdrachtgever: Paleis voorSchone Kunsten. Masterplan: BarbaraVanderwee. Stabiliteit: Laurent Ney &Partners. Technieken: Ingenium nv.Opdracht stopgezet tijdens uitvoering.657. ASO:T (°01.2004, 2004)Tentoonstelling van het masterplan“Filatures and urban Fabric(s)” in deBelfortzaal, 9300 Aalst.658. BOZAR-M (°02-2004, 2004)Masterplan voor de interieure ruimtenvan het Paleis voor Schone Kunsten,Ravensteinstraat, 1000 Brussel (VictorHorta, 1919-1928). Uitwerking vantentoonstellingsparcours Le Bœuf,detailstudies voor horecaruimte, selectievan meubilair. Opdrachtgever: Paleisvoor Schone Kunsten. Masterplan:Barbara Vanderwee. Technieken:Ingenium nv.Gedeeltelijke uitvoering.659. CK:ABM (29.01.2004)Voordracht “Nieuwe Strategieën ofHernemingen?” aan de Academie vanBouwkunst, Maastricht.660. ABS (°02.2004)Inleidende tekst “Absoluut?/Architectuur?” in het boek ‘AbsoluutArchitectuur’.661. ARP:F (°03.2004, 2004)Bezoekersbrochure bij detentoonstelling “Jean Arp”.Opdrachtgever: Paleis voor SchoneKunsten, Brussel.662. NRM (°03.2004)Museale inrichting van het NieuweRijksmuseum Amsterdam. Meervoudigeopdracht via de NederlandseRijksbouwmeester Jo Coenen.Niet uitgevoerd.(fotografie: Niels Donckers)663. SN (°03.2004)Wooneenheden op de hoek van eenbouwblok, 9100 Sint-Niklaas.Niet uitgevoerd.664. SIZA (°03.2004)Tekst “Casa a Oudenburg” in tijdschriftLotus 121, Milano.665. MADRID (06-10.03.2004)Studiereis naar Madrid en Extremadura.666. CK:L (12.03.2004)Voordracht “Tentoonstellingslay-outs”aan de afdeling interieurarchitectuur,WENK, Gent.667. CK:G/L (12.03.2004)Voordracht “Global / Local” aangaandede relatie tussen Kunst en Architectuuraan de Académie Royale, Brussel.668. CK:ABS (12.03.2004)Introductievoordracht bij het verschijnen vanhet boek “Absoluut Architectuur”.669. CK:AD&L (15.03.2004)Voordracht over recent werk voor“Actueel Denken en Leven”, De Werf,Aalst670. CK:SG (29.03.2004)Voordracht over recent werk voorStudium Generale, HogeschoolAntwerpen.671. S&O (°04.2004)Schetsontwerp “Sfinx & Obelisk”,bebouwing aan het station te 3500Hasselt.Niet uitgevoerd.672. ODG (°05.2004)Masterplan voor de ontwikkelingvan de Oude Dokken, 9000Gent, i.s.m. Belgroma/Grontmijen KPMG. Opdrachtgever: AGStadsontwikkelingsbedrijf Gent. 2° Prijs.Niet uitgevoerd.673. DURLET 04 (°04.2004, 2004)Stand “Durlet” op Interieur 04, Kortrijk.Opdrachtgever: Durlet nv.Gewijzigde uitvoering.674. SP (°04.2004)Basistekst “Strategische (Methodische)Planning” als introductietekst voorkandidatuurstellingen bij wedstrijdenaangaande infrastructuren.675. PD>LF (°04.2004)Tekst “Short Takes. ‘Frames’ from atext in Progress on the Work of PeterDownsbrough, titled “Life. Letters.Context.”, gepubliceerd in ‘La ville quifait signes’, uitgave Le Fresnoy.676. BOF (°04.2004)Teksten “Generic/Specific”,“Architectuur/Kunst”, Architectuurpublicaties”, “PieterDe Bruyne”, “Architectuur/Fotografie”,teruitschrijving van pre-doctoraten(BOF-dossiers) aan het departementOntwerpwetenschappen, HogeschoolAntwerpen.677. CK:FFC (°07.05.2004)Voordracht over Masterplan Aalst aande First Friday Club, Aalst.678. BOZAR-H (°05.2004, 2004)Medewerking aan de tijdelijkeakoestische installatie van EckhardKahle in de Horta Hall, Paleis voorSchone Kunsten, Ravensteinstraat,1000 Brussel (Victor Horta, 1919-1928).Verwijderd.679. LIT 04 (°05.2004, 2004)Stand ‘Lithos’ op Interieur 04, Kortrijk.Opdrachtgever: Bart Spillemaeckers.680. CK:PAS (01.06.2004)Voordracht over Masterplan Aalst aan serviceclubPasserelle, Aalst.681. CK:ET1 (15.06.2004)Voordracht voor Eternit in hetGroeningemuseum, Brugge.682. HK30 (°06.2004)Grafische vormgeving van kaart metaanduiding van adreswijziging.683. B-H (°06.2004-2006)Stedelijk huis met handelsruimte en3 appartementen, Kolenmarkt 90-92,1000 Brussel. Opdrachtgever: BillHemmings. Stabiliteit: Dirtk Jaspaert.Niet uitgevoerd.684. WIS (06.2004)Kandidatuurstelling met tekst enschetsontwerp voor Stelplaatsvan De Lijn te Gent-Wissenhage.Samenwerking met GrontmijVlaanderen nv.Niet uitgevoerd.685. SAN 2 (°07. 2004, 2005)Herinrichting van de ontvangstruimtenin Drukkerij Sanderus, Ronseweg 65,9700 Oudenaarde. Opdrachtgever:Sanderus nv.686. TAN (°07.2004-2005, 2005-2006)Parkeerplateaus op het terrein vanTrefil Arbed Noord, 9050 Gentbrugge.Opdrachtgever: AG StadsontwikkelingsbedrijfGent. Stabiliteit en uitvoering: GrontmijVlaanderen nv.(fotografie: Niels Donckers)687. H/K (°07.2004)Invulling van de gehele site van Hopmarkt enKeizerspoort te 9300 Aalst. Samenwerkingmet Grontmij Vlaanderen nv. Selectie OpenOproep 0607 Vlaams Bouwmeester.Niet uitgevoerd.688. BASEL (08-10.09.2004)Studiereis naar Basel.689. ACK 1 (09.2004-2005)Tentoonstelling “Printing” in de voorruimteACK, Handelskaai 30, 1000 Brussel. Werkvan Johan Van Geluwe, Peter Downsbrough,Reiner Lautwein, Christoph Fink, FelixGonzales-Torres.690. R6 (°09.2004-2005)Reeks van 3 bruggen over de R6 teMechelen. Opdrachtgever: GrontmijVlaanderen nv.Niet uitgevoerd.691. OOW (°09.2004)Politiecommissariaat, academie voorbeeldende kunsten, bibliotheek, 2600 Wilrijk,Open Oproep 0715-0716-0717 VlaamsBouwmeester.Niet uitgevoerd.(3D: Patrice Siebenaler)692. S-S (°09.2004-2005)Woonhuis langsheen de Brandhoutkaai,1000 Brussel. Opdrachtgever: Jo en NathalieStruyven-Strubbe.Niet uitgevoerd.693. 175 (°10.2004, 2005)Tentoonstellingsvormgeving voor“175 Jaar Belgische Diplomatie”,Egmontpaleis, 1000 Brussel.Opdrachtgever: FOD BuitenlandseZaken, Pers & Communicatie.694. FOR (°10.2004)Volumestudie Carrefour opPendelparkingsite te 9300 Aalst.Opdrachtgever: Foruminvest nv.695. CK:E13-M (19.10.2004)Voordracht in het kader van detentoonstelling “E13”, Maastricht.696. CK:MA (21.10.2004)Voordracht over Masterplan Aalst,WENK Gent697. CK:ET 2 (28/29.10.2004)Voordracht voor Eternit te Bièrges.698. BASEL (30.10-02.11.2004)Studiereis naar Basel.699. LUZERN (07-09.11.2004)Studiereis naar Luzern.700. CK:ACTUA (10.11.2004)Voordracht over recent werk,Universiteit Antwerpen.701. MUUR (°11.2004, 2005)Muur als installatie in White OutStudio, Van Bunnenlaan 55, 8300Knokke-Heist. Tentoonstelling met enkunstinterventie van Willy De Sauter(fotografie: Karel Moortgat)702. CK:E13-E (29.11.2004)Voordracht in het kader van detentoonstelling “E13” aan de TechnischeUniversiteit Eindhoven.703. ? (°01.2005)Tekst “?” voor het Tribune/Festivald’Architecture, ISA Saint-Luc Liège.704. MT-MJB 2 (°02.2005, 2005)Renovatie van en interventies in eenherenhuis, Charles Demeerstraat, 1020Brussel. Opdrachtgever: Mitja Tusek enMarie-José Burki.705. CH (05-10.03.2005)Studiereis naar Basel, Zürich,Winterthur, Bregenz, Liechtenstein,Chur, Vals.706. ASO (°04.2005-)Supervisie-opdracht voor hetMasterplan Stationsomgeving,9300 Aalst, met specifiek projectinzake Statieplein. Opdrachtgever:Stad Aalst, De Lijn, NMBS.Kunstinterventies: Baukje Trenning(tegel), Vogt & Partner (lichtplan)707. CK:ABA (08.04.2005)Voordracht aan de Academie vanBouwkunst te Arnhem in het kadervan “NL NU”.708. RAG (°05.2005, 2005)Medewerking en technischeondersteuning vantentoonstellingsvormgeving voor“Russia Avant Garde”, Paleis voorSchone Kunsten, Ravensteinstraat,1000 Brussel. Commissaris: EugeniaPetrova. Opdrachtgever: Europalia nv.709. 175:F (°06.2005, 2005)Grafische vormgeving van folder“175 Jaar Belgische Diplomatie”.Opdrachtgever: FOD BuitenlandseZaken.710. CH (24-20.07.2005)Studiereis naar Basel, Zürich, Vals,Bern, La-Chaux-de-Fond.711. TK (°08.2005, 2006)Tentoonstellingsvormgeving voor“Thierry Kunzel / Lumières du temps”,Le Fresnoy, Tourcoing. Commissaris:Raymond Bellour. Opdrachtgever: LeFresnoy.712. ZDB 2 (°08.2005-)Tweede versie van het boek ZoekenDenken Bouwen, eigen uitgave.Aanpassingen per semester.713. SLH (°08.2005-2007)Inrichting van het Marktplein te 9450Sint-Lievens-Houtem. Laureaat OpenOproep 803 Vlaams Bouwmeester.Samenwerking met GrontmijVlaanderen nv. Opdrachtgever:Gemeentebestuur Sint-Lievens-Houtem.714. AAL (°08.2005)Parkeerplateau te Aalter.Opdrachtgever: Grontmij Vlaanderennv.Niet uitgevoerd.715. ABR (08-12.2005)Lesopdracht met Atelier Stadshavensaan de Academie van BouwkunstRotterdam.716. ACK 2 (°09.2005-2006)Tentoonstelling “Barokfotografie” in devoorruimte ACK, Handelskaai 30, 1000Brussel.717. TUP (°09.2005)Visie voor de inplanting van kantorenin het nieuwe bedrijfsgebouw vanTupperware nv te 9300 Aalst.Opdrachtgever: Grontmij Vlaanderennv.Niet uitgevoerd.718. MPA (°10.2005-2006)Maritiem Park en interventies inhet SteenMuseum, Kaaien, 2000Antwerpen. Opdrachtgever: Vriendenvan het Nationaal Scheepvaartmuseumvzw.Niet uitgevoerd.719. HODB (°11.2005)Uitbreiding CultuurCentrum te 3330Heist-op-den-Berg. Open Oproep722 Vlaams Bouwmeester.Opdrachtgever: GemeentebestuurHeist-op-den-Berg.Niet uitgevoerd.720. PAN7 (°11.2005-2006, 2006)Lesopdracht ententoonstellingsconcept voor“Panorama 7 / Notre meilleurmonde”, aan de Studio national desArts Contemporains Le Fresnoy,Tourcoing. Commissaris: PhilippeDagen. Opdrachtgever: Le Fresnoy.721. CK:@V (13.12.2005)Voordracht over Masterplan Aalstvoor @Vitam te Aalst.

722. SMA (°01.2006)Gastenkamer / ontvangstruimte in hetStedelijk Museum, 9300 Aalst.Niet uitgevoerd.723. BOZ:GK (°01.2006-)Gastenverblijf in project ‘De Lagune’,Bergen op Zoom.Niet uitgevoerd.724. GYS (°01-03.2006)Woning te Kessel-Lo. Opdrachtgever:Marc Gysemans.Niet uitgevoerd.725. CK:DET 1 (12.01.2006)Voordracht “Details” aan de TechnischeUniversiteit Eindhoven.726. SCHMUCK (°11.03.2006)Tekst “Schmuck”, gepubliceerd inAnspach Center News.727. ERZ (°12.03.2006)Beeldenlijst en lezing “Erzieh/lung”op DVD naar aanleiding van detentoonstelling bij CCNOA, 1000Brussel.728. WIEN (04-08.03.2006)Studiereis naar Wenen.729. CUR (°03.2006-2007)Uitwerking van nieuw curriculumArchitectuur, DepartementOntwerpwetenschappen, HogeschoolAntwerpen. Samenwerking met HansBarbier, Johan De Walsche, GeertDriesen, Kris Mys.730. MAX (16.03.2006)Begeleiding bij Maximum Existenz,Katholieke Universiteit Leuven.731. MEY (°03.2006-)Stedelijk geheel met 65 wooneenheden,binnentuin en ondergrondseparkeerplaatsen, Zandstraat/Broekstraat, 1000 Brussel.Opdrachtgever: Bouwfonds PropertyDevelopment Belgium nv. Adviseurbouwheer: Orientes. Stabiliteit,technieken en uitvoering: ASA.732. CAR:J (°03.3006-)Kantoorgebouw Caractère te 9420Erpe-Mere: juridisch dossier inzakeclimatisatie.733. OOS (°04.2006)Parkeerplateaus, luifel en voorpleinaan station, 8400 Oostende.Kandidatuurstelling met concept.Samenwerking met GrontmijVlaanderen nv en Johan Verborgh.Opdrachtgever: NMBSNiet uitgevoerd.734. CK:ROT (06.04.2006)Voordracht over Masterplan Aalst aanservice-club Rotary Aalst.735. CK:DET 2 (19.04.2006)Voordracht “Details” in het CIVA, Brussel,in opdracht van Institut La Cambre.736. LONDON (28-30.04.2006)Studiereis naar London.737. FB (°05.2006, 2007)Verlichtingsarmatuur FB, productie:Kreon.Niet uitgevoerd.738. R4 (°05.2006-)Voetgangers- en fietsbrug over de R4 teGent. Opdrachtgever: Grontmij Vlaanderennv.739.ADSL (°28.05.2006)Tekst “Urban Scenography” ter introductievan de ADSL-week 2007 aan hetDepartement Ontwerpwetenschappen vande Hogeschool Antwerpen.740. BASEL (15-18.06.2006)Studiereis naar Basel.741. XPO:J (°06-12.2006)XPO-Hallen te 8500 Kortrijk: juridischdossier inzake waterinsijpeling.742. MEC (°06.2006-2007)Stedelijk hoekgeheel met commerciëleinvulling, De Merodestraat, 2800Mechelen. Opdrachtgever: BouwfondsProperty Development Belgium nv.Adviseur bouwheer: Mario Fancello.Niet uitgevoerd.743. ACK 3 (°07.2006-)Tentoonstelling “Dyptics” in devoorruimte ACK, Handelskaai 30, 1000Brussel. Werk van Rémy Zaugg, FélixGonzales-Torres, James Welling.744. MB (°07.2006)Concept “Le Sujet” voor eenBroodthaers-cabinet in het SMAK te9000 Gent. Meervoudige opdracht.745. SWISS (°07.2006)Tekst “ArCHitekturen” (SwissMechanics)” voor de catalogus Interieur06.746. MÜNCHEN (19-26.07.2006)Studiereis naar Marbach, Stüttgart, Ulm,München.747. OBS (°07.2006)Logistieke uitwerking voor installatiesin het Maison Grégoire (arch. Henryvan de Velde, 1934), 1180 Brussel.Commissaris: Yolande de Bontridder.Opdrachtgever: Galerie L’Observatoire,Thomas Simon.Niet uitgevoerd.748. FP (°08.2006)Tentoonstellingsconcept “Agencements”voor de collectie François Pinault in TriPostal te Lille. Commissaris: CarolineBourgeois. Opdrachtgever: Lille 3000.Niet uitgevoerd.749. B/L (°08.2006, 2006)Tentoonstellingsconcept voor “PatrickKeiller: London-Bombay”, Le Fresnoy,Tourcoing. Commissaris: Pascale Pronnier.Opdrachtgever: Le Fresnoy.750. AAH (°08.2006-)Verbouwing van een industriële loods toteen internationaal onderzoekscentrum voorhedendaagse kunst, Coupure, 9000 Gent.Opdrachtgever: Annick en Anton Herbert.751. IMG_B/W (°09.2006-)Open boek met zwart-wit fotografie. Eigenuitgave.752. IMG_BAROCK (°09.2006-)Open boek met fotografie vanbarokarchitectuur.Eigen uitgave.753. CK:K/A (05.10.2006)Lezing in Lamot-center te Mechelenn.a.v. de publicatie van het boek‘Kunst in Opdracht’, uitgave: VlaamsBouwmeester.754. REG (°10.2006-)Bouwblok op de Prestibel-Site,Antwerpen-Linkeroever. Opdrachtgever:Prestibel Left Village nv.755. NL (01/02.11.2006)Studiereis naar Nederland.756. HA (°11.2006, 2007)Tentoonstellingsconcept voor “Histoiresanimées”, Le Fresnoy, Tourcoing.Commissarissen: Marta Gili, JuanAlvarez Reyes, Laurence Dreyfus, NeusMiro. Opdrachtgever: Le Fresnoy.757. PAN8 (°11.2006-2007, 2007)Lesopdracht en tentoonstellingsconceptvoor “Panorama 8”, aan de Studionational des Arts Contemporains LeFresnoy, Tourcoing. Commissaris:Dominique Païni. Opdrachtgever: LeFresnoy.758. CK:TU_DELFT (15.11.2006)Lezing aan de TU Delft over deverschillen tussen België en Nederlandinzake architectuur nu.759. CK:LC (30.11.2006)Lezing aan La Cambre, atelierMaurizio Cohen & Pablo Lhoas, over“Scenografie CKA”.760. ACD (°01-08.2007)Academie voor woord, muziek en danste Dilbeek. Selectie Open Oproep 1204Vlaams Bouwmeester.761. TUP#2 (01.2007)Feasability-onderzoek naar deTupperware-site te Aalst.Opdrachtgever: Bouwfonds.762. CK:ISA_SL (01.02.2007)Lezing “Knowing is not enough” aanhet Institut Supérieur d’ArchitectureSaint-Luc Liège over de problematiek‘Architecture / Exercise’.763. CK:UG (12.02.2007)Lezing over “Scenografieën CKA” aande Universiteit Gent, atelier DirkDe Meyer en Bart Verschaffel.764. A&C (13.02.2007)Tekst als inhoudbepaling van hetstudiedomein Architectuur & Cultuur, i.s.m.Haike Apelt.765. CK:ABA (15.02.2007)Lezing in Capita Selecta-reeks aan deAcademie van Bouwkunst Amsterdam.766. ABR2 (02-06.2007)Lesopdracht aan Atelier Groot-StedelijkHuis aan de Academie van BouwkunstRotterdam, i.s.m. Job Floris.767. PAN8:CAT (°02.2007, 2007)Grafische vormgeving van catalogus“Panorama 8”, Opdrachtgever: LeFresnoy, Tourcoing.768. ASO:ART (°02.2007, 05.2008-)Uitschrijven van Kunst in Opdracht voorhet gehele gebied van de openbareruimte in het Masterplan Aalst, alsuitbreiding van supervisie-opdracht.Fase 2: Curatoren: Hilde Teerlinck, PaulLagring.769. CK:ASO (20.02.2007)Lezing over het Masterplan Aalst,Hoger Sint-Lucasinstituut, Gent770. JDP (°02.2007, 2007)Vormgeving van tentoonstelling “ LesBoyadjian, photographes arméniens àla cour du Négus”, Hôtel de Sully, Paris.Commissaris: Marta Gili771. P@S (°02.2007, 2008)Medewerking aan het project overmulti-media en scenografie van detentoonstelling “Place@Space”, Z33,Hasselt. Opdrachtgever: Jan Boelen.Commissaris: Liesbeth Huybrechts.772. 70_07 (°03.2007)Tekst “Ingebeeld, uitgevoerd enverdwenen” over de activiteitenaan interieur en Xpo te Kortrijk.Opdrachtgever: Stichting Interieur vzw.Niet gepubliceerd.773. CK:UNG (06.03.2007)Lezing over Oswald Mathias Ungersin de reeks Projectanalyse, deelvakTijl Eyckerman, aan het Henry van deVelde-instituut, Antwerpen.774. CK:UNG2 (09.03.2007)Lezing over Oswald Mathias Ungers als“Autonoom Concept”, aan de Academievan Bouwkunst, Rotterdam.775. VIL (03.2007)Feasability en schets voor de site AN teVilvoorde. Opdrachtgever: BouwfondsProperty Development.776. MAC (03.2007-)Schetsontwerp en consulent voor depublieke ruimte te Machelen-aande-Leie.Opdrachtgever: GrontmijVlaanderen nv.777. MAL (04-06.2007)Feasabilitystudie en masterplan voorde Malmar-site te 9000 Gent, i.s.m.Grontmij Vlaanderen nv. Opdrachtgever:AG Stadsontwikkelingsbedrijf Gent.778. CK/LF10 (°03.2007, 2007)Grafische vormgeving van boek“ARCH_LF10”, ter gelegenheid van LeFresnoy_10 jaar.Niet uitgegeven.779. BW_B_NRW (16-23.04.2007)Studiereis naar Baden-Württemberg, Bayern enNordrhein-Westfalen.780. VDB_M (°05.2007)Herinrichting van een woonruimte.Opdrachtgever: Kathy Van denBossche & Ton Maanicus.Niet uitgevoerd.781. LON (26-28.05.2007)Studiereis naar London.782. CK/TXT (°05.2007-)Grafische vormgeving van boek“TXT-ARCH” met een selectie vaneigen teksten sinds 1982.783. LF:TER(°05.2007)Scenografie van detentoonstellingen “Territoires del’image” in Studio national des artscontemporains Le Fresnoy, Tourcoingen Palais des Beaux-Arts, Lille.Commissaris: Madeleine Van Doren,Pascale Pronnier.Niet uitgevoerd.784. ADSL08 (°05.2007, 2008)Uitwerking van de Extra WorkshopweekADSL 2008 aan het Henry van deVelde-instituut, Antwerpen.785. DV/AG (°05.2007, 2007)Scenografie van de tentoonstelling“Déjà vu? / Al Gezien?” aangaandedesign vanuit de collecties van hetDesign Museum Gent en Grand HornuImages in de Salons Bergé te Brussel.786. COP (°06-11.2007)Aanpassingen aan de inkomruimte enbalie van bookshop Copyright, Gent.Winkelbalie uitgevoerd.787. MM (°06.2007)Scenografie voor de voorstellingMonteverdi_Madrigalen in de Bijloke teGent. Regie: Caroline Petrick. Gestopt.788. ABV 08 (°06.2007)Projectvoorstel voor de ArchitectuurBiennale Venezia 2008. Opdrachtgever:Vai.789. CK/VER (°07.2007-)Vertaling van recentearchitectuurinterviews.790. M_K_W_D (12-23.07.2007)Studiereis naar Münster, Osnabrück,Wolfsburg, Herford, Weimar, Dresden,Frankfurt.791. SLH2 (°08.2007-)Masterplan_voorontwerp voor hetMarktplein van Sint-Lievens-Houtem.Opdrachtgever: Gemeentebestuur.Samenwerking: Grontmij Vlaanderennv.792. CK/TXT_INT (°08.2007)Grafische vormgeving van boekje metvertaalde teksten en interviews vanarchitecten.793. OOB (°09-12.2007)Ontwerp voor heraanleg van hetMarktplein te Brakel. Opdrachtgever:Gemeentebestuur. Selectie OpenOproep 1004 Vlaams Bouwmeester.794. CK:BG (18.09.2007)Voordracht in de Brakke Grond,Amsterdam. Organisatie: Arcam.795. BOR (°10.2007-)Consulentopdracht voor devoetgangersbrug Bordet te Brussel-Evere. Opdrachtgever: GrontmijVlaanderen.796. CK:10:10 (10.10.2007)Voordracht in Henry van de Veldeinstituut,Antwerpen. Organisatie:Archistenforum.797. KÖLN (17/18.10.2007)Studiereis naar Köln.798. MÜNCHEN (1-4.11.2007)Studiereis naar München en Bregenz.

799. RP (°01.2008)Tekst “Ronde Punten”, gepubliceerd inart n°31.800. CK:KUL (17.01.2008)Voordracht over de samenwerking metkunstenaars, Instituut voor kunst, KUL.801. LON (04.02.2008)Studiereis naar London.802. POP (°02.2008-)Ontwerp van het Marktplein tePoperinge. Consulentopdracht i.o.v.Grontmij Vlaanderen.803. DC&P (°02.2008-)Ontwerp voor verbouwing van eenhoeve te Aalst. Bouwheer: De Clercq &Partners nv.804. OOD (°03-05.2008)Ontwerp voor zeven pleinen teDuinbergen. Selectie Open Oproep1406 Vlaams Bouwmeester. i.s.m.Fondu Landscape Architects.Niet uitgevoerd.805. R/Z (18.03.08)Voordracht “Gerhard Richter / PeterZumthor” in het auditorium van hetLudwig Museum, Köln, samen metHaike Apelt. Opdracht: FondationLhoist.806. GEH (°03.2008-)Ontwerp voor de herverdeling vande ruimtes in Galerie Erna Hécey teBrussel, i.s.m. Peter Downsbrough.807. STOCKHOLM (9-13.04.2008)Studiereis naar Stockholm.808. ARN (18.04.2008)Audit-commissie voor de Academie vanBouwkunst te Arnhem, i.o.v. Hobeon.809. HOPB (°05.2008-)Verbouwing van een industrieel pand teAnderlecht-Brussel. Bouwheer: StudioHans Op de Beeck bvba.810. OOI (°05.2008-)Herinrichting voor het In FlandersFields Museum te Ieper. Selectie OpenOproep 1512 Vlaams Bouwmeester.Niet uitgevoerd.811. PARIS (10-11.05.2008)Studiereis naar Paris.812. BGM (°05.2008-)Inrichting bureau Galerie Greta Meert,Brussel.Niet uitgevoerd.813. BASEL (5-8.06.2008)Studiereis naar Basel.814. O-H (°06.2008-)Ontwerp van een voetgangers- enfietsersbrug te Oud-Heverlee.Consulentopdracht i.o.v. GrontmijVlaanderen nv.815. LOK (°07.2008)Schetsontwerp masterplan Lokereni.o.v. Grontmij Vlaanderen nv.816. ESC:J2 (°07.2008-)Escada-Huis, Mechelen: juridischdossier inzake doorbuiging vanvloerplaten.817. CH/IT (07.2008)Studiereis naar Zwitserland en Italië.818. C-W (°08.2008)Tekst “Several C-Words concerningArchitecture” voor het ‘Liber AmicorumRichard Foqué’.819. SER (08.2008-)Basistekst “Serendipity” en organisatievan de ADSL-week 2009 aan de ArtesisHogeschool Antwerpen.820. ACCR (°08.2008)Tekst “Doelstellingen” voor deInterne KwaliteitsZorg en hetZelfEvaluatieRapport inzake deAccreditatie van het DepartementOntwerpwetenschappen aan de ArtesisHogeschool Antwerpen.821. TER (°08.2008-)Opmaak van een matrix voorterrasmeubilair te Aalst.822. WERF (°08.2008-)Opmaak van basisplan voor hetWerfplein te Aalst. Opdrachtgever:Stadsbestuur Aalst. Lichtconcept:Vogt & Partners, Winterthur.823. LOM (°10.2008)Schetsontwerp masterplan voorwoningbouwproject, 3620 Lommel,i.s.m. D&A. Opdrachtgever: Matexi nv.824. MÜNCHEN (13-16.11.2008)Studiereis naar München.825. GJM (°12.2008-)Ontwerp van hekwerk aan gevelGallery Jan Mot, 1000 Brussel826. 301 (°20.12.2008)Tekst “Werkverzeichnis n°301” vanHerzog & de Meuron, te publiceren inISEL-magazine.827. VGB (°26-27.12.2008)Tekst “Voorbij het goede bouwen overontwerpmatig onderzoek aan deAfdeling Architectuur, ArtesisHogeschool Antwerpen.828. CKA-E (12.2009-)Uitwerking van CKA-Editions. Grafischevormgeving: Hans Gremmen. Uitgave:Christian Kieckens Architects.829. BOOK (12.2007-)Samenstelling en grafische vormgevingvan bureaupresentatieboek CKA.830. KÖLN (10.01.2009)Studiereis naar Köln.

MEDEWERKERS 2001-Karen Van de Steene, Willem Van de Putte, Barbara Helft, Caroline Voet, Marco Biemans, Tim Wallyn, Pieter Van den Dorpe,Jeroen Theuns, Arunas Arlauskas, David D’Hulst, Georg Schmidthals, Linda Cappetijn, Evi Van Schooneveld, Kurt Van Belle,Pieter D’haeseleer, Geert De Groote, Alexander Glatt, Tine Vliegen, Jeroen Beerens, Wouter Verbrugghe, Stephanie VanImpe, Charlotte Van Damme, Kelly Hendriks, Andrea Tous Gali, Javier Perez Morales, Annelies De Smet, Peter Guillaume,Sander Laureys, Thomas De Geeter, Marijke Beyl, Marieken Broos, Steven SchenkLESOPDRACHTEN EN BEGELEIDING (vervolg)2007 docent atelier Groot-Stedelijk Huis, Academie van Bouwkunst Rotterdam2005- supervisor masterplan Stationsomgeving Aalst2005-06 lesopdracht aan Le Fresnoy, Studio national des Arts Contemporains, Tourcoing (FR)2005 docent atelier Stadshavens Academie van Bouwkunst Rotterdam (NL)2003 begeleider van Meesterproef van Vlaams Bouwmeester bOb van Reeth en Rijksbouwmeester Jo Coenen,i.s.m. Mike Guyer en Koen Drossaert2003- deeltijds docent Artesis Hogeschool Antwerpen, afdeling Ontwerpwetenschappen2002-03 docent International Studio, Hogeschool Antwerpen, afdeling Ontwerpwetenschappen2001 begeleider van Meesterproef van Vlaams Bouwmeester bOb van Reeth, i.s.m. Mike Guyer2000-02 master diploma unit Architectural Association, London (UK)1999-02 deeltijds hoogleraar, Technische Universiteit Eindhoven (NL)PRIJZEN EN SELECTIES (vervolg)2008 Zeeuws Museum te Middelburg, Council of Europe Museum Prize for 2009Pleingehelen te Duinbergen, Open Oproep 1406 Vlaams Bouwmeester, selectieIn Flanders Fields Museum Ieper, Open Oproep 1512 Vlaams Bouwmeester, selectie2007 Academie voor muziek, woord en dans, Dilbeek, Open Oproep 1204 Vlaams Bouwmeester, selectieMarktplein, Brakel, Open Oproep 1006 Vlaams Bouwmeester, selectie2006 Kantoorgebouw/Woning Handelskaai, nominatie Belgian Building AwardEscada Huis, Prijs van de Stadsverfraaiing van de Stad Mechelen2005 Kantoorgebouw Caractère, Award van de Belgische Architectuur, niet-residentieel gebouw,nominatie Belgian Building AwardUitbreiding Cultuur Centrum Heist-op-den-Berg, Open Oproep 722 Vlaams Bouwmeester, selectieMarktplein Sint-Lievens-Houtem, Open Oproep 803 Vlaams Bouwmeester, i.s.m. Grontmij, laureaat2004 Gentiana, Oude Dokken Gent, 2° prijs stedenbouwkundige wedstrijd, i.s.m. Grontmij, KPMGOffice Building Caractere, selectie Mies van der Rohe Award 2005, Barcelona (ES),selectie Best office Buildings Europe 2004, Stuttgart (DE)Hopmarkt / Keizerspoort Aalst, Open Oproep 607 Vlaams Bouwmeester, i.s.m. Grontmij, selectieAcademie, Bibliotheek, Politiecommissariaat Wilrijk, Open Oproep Vlaams Bouwmeester, selectieNew Rijksmuseum Amsterdam, meervoudige opdracht Rijksbouwmeester NL, selectie2003 Stationsomgeving en Denderoevers Aalst, stedenbouwkundige wedstrijd Eurostation, laureaatGeneraal Fochplein Leuven, Open Oproep Vlaams Bouwmeester, selectieVeerponten Nieuwpoort / Oostende, Open Oproep Vlaams Bouwmeester, selectieVredespaleis Den Haag, meervoudige selectie Rijksbouwmeester NL2002 Inrichting Zeeuws Museum Middelburg (NL), laureaatHertog Jansite, Lommel, Projectzone 2, laureaatSluizencomplex Evergem, Open Oproep Vlaams Bouwmeester voor kunstcuratoren, laureaat

BEKNOPTE BIBLIOGRAFIE (vervolg)2008 ‘Verbouwing Stapelplaats’, ‘Woning Van Hover - De Pus’, ‘Drukkerij Sanderus’, 1000 Jaar Architectuur inBelgië, Deel 1 / Deel 2, De Standaard‘Office’, Arts Flanders 08 Compilation Box, Vlaamse Gemeenschap‘Office Building Caractère’, Phaidon Atlas of the 21rst Century Architecture, London2007 ‘Sokkeltjes en wonderkamers’, Lars Kwakkenbos, art 23, Brussel2006 ‘Chercher Penser Construire’, Raymond Balau, d’A, november, Paris (FR)‘Secretly Beautiful’, Lars Kwakkenbos & Véronique Boone, A10 september, Amsterdam (NL)‘Office Building Caractère’, Jan R. Krause, Fibre Cement - Technology and design, Birkhäuser, Basel (CH)‘Handelskaai’, Jaarboek Architectuur Vlaanderen 04/05, Brussel2005 ‘Ijskast voor de toekomst’, Luk Lambrecht, De Morgen, 10 februari‘Kantoorruimte’, Belgium New Architecture, Editions Prisme‘Vitrine Bruxelloise’, Laure Eggericx, ArteNews, februari/maart‘Architectuur wordt almaar fragieler’, Koen Van Synghel, De Standaard, 23 december2004 ‘Officias Collage Caractère’, Marc Dubois, Arquitectura Viva, Madrid (ES)‘Office building in Erpe-Mere’, A+D n°22, Stuttgart (DE)‘Caractere / Escada / BWOB’, catalogus E13, Maastricht (NL)‘Meesterlijk Masterplan’, Koen Van Sygnhel, De Standaard, 24 januari‘Potloodlijnen in steen, de draagkracht van een schets’, interview, Isel #1‘Ik kon me best inbeelden dat iemand zei ‘Ik wil dit niet’’, interview, uitgave Meesterproef 03,Vlaams Bouwmeester‘Op zoek naar Architectuur’, Kristien Liebaers, KnokkeStyle2003 ‘Kontinuität statt Kontrast’, Marc Dubois, DB 1/03‘Ingetogen maar niet sober / kantoorgebouw Caractère’, Moniek Bucquoye, P&I, december‘Kunst voor de schippers’, Lars Kwakkenbos, De Standaard, 15 januari‘The Gallery Show ,Part One’, interview met Jan Mot, Newspaper 21,22,23 , Galerie Jan Mot‘Kantoorgebouw Caractere’, Wiet Vandaele, A+, december-januari‘Christian Kieckens’, Repertorium van de Belgische Architectuur van 1830 tot heden‘Kantoorgebouw Caractere’, Belgium New Architecture, Editions Prisme‘Drukkerij Sanderus’, Achtergrond 01, Uitgave Vai2002 ‘Hetzelfde anders’, Olv Klijn, De Architect, januari‘Casa Van Middelem-Dupont’, Marc Dubois, Casabella 706/707‘Neutraliteit en Onbehagen’, Maarten Willems, Cement n°7, 20022001 ‘Drukkerij Sanderus te Oudenaarde’, David Benett in Exploring Concrete Architecture, Birkhäuser, Basel‘Zoeken Denken Bouwen’, Ludion‘Christian Kieckens’, interview, DeStandaardMagazineTENTOONSTELLINGEN (vervolg)2006 ‘Christian Kieckens’, groepstentoonstelling ‘E13’, University of Glasgow (UK), februariBetekenII, CC De Doos, Hasselt, februari-april2005 ‘Christian Kieckens’, groepstentoonstelling ‘E13’, Università 3, Roma (IT), 13-30 mei‘Barokfotografie’, Ruimte HK30, Brussel, mei-september2004 ‘Filatures and urban fabric[s]’, voorstelling masterplan, Belfortzaal, Aalst, 29 januari-27 februari‘Christian Kieckens’, groepstentoonstelling ‘E13’, Vesteda, Maastricht (NL), 4-28 octoberTechnische Universiteit Eindhoven, 2 november-3 december‘Office Building Caractere’, groepstentoonstelling ‘Best of Europe’, Orgatec Köln, 24-28 october2003 ‘Densities [downtown Aalst]’, i.s.m. Peter Downsbrough, in ‘De Utopie van de periferie’,Stedelijk Museum Oud-Hospitaal, Aalst2002 ‘Construit / Construire’, La Première Rue, Briey-en-Forêt (FR), 28 september-08 november‘Topos / Atopos / Anatopos’, CCNOA, Brussel, 22 november 2002 - 26 januari 20032001 ‘Zoeken Denken Bouwen’, Stedelijk Museum Oud-Hospitaal, Aalst, 29 september-15 december

CHRISTIAN KIECKENS ARCHITECTS BVBAHANDELSKAAI 30 _ BE - 1000 BRUSSELT +32 [0]2 513 01 70F +32 [0]2 513 03 70EM info@christiankieckens.beW www.christiankieckens.be