Rondje Europa - VNO-NCW

Rondje Europa - VNO-NCW Rondje Europa - VNO-NCW

12.07.2015 Views

ste individueel land in de asean. Singapore heeft reeds eenvrijhandelsakkoord met de vs. Belangrijke onderwerpen zijndiensten, overheidsaanbestedingen en mededinging. Het akkoordmoet vooral op het terrein van normen en certificeringtoonaangevend worden. Het akkoord zal ook de standaardworden voor toekomstige handelsovereenkomsten van de eumet andere asean-leden. Met Vietnam is reeds afgesprokenom onderhandelingen te gaan voeren, met Maleisië zijn verkennendebesprekingen gaande.IndiaDe onderhandelingen van de eu met India lopen reeds enigejaren. Na een trage start lijkt er nu meer dynamiek in te komen.Voor India gaat het om het eerste vrijhandelsakkoordmet werkelijke substantie dat het land zou afsluiten. Belangrijkeonderwerpen zijn tarieven en andere prijsverhogendebelastingen, overheidsaanbestedingen, informatietechnologieen vrij verkeer van dienstverleners. businesseurope heeftgeïnsisteerd dat het aantal sectoren waar India een uitzonderingsbehandelingvoor wil vragen uiterst beperkt moet zijn,en dat uiteindelijk het tariefniveau voor de eu en voor Indiagelijk moet worden, hoewel verschil mogelijk is in de termijnwaarop dat bereikt zal worden (asymmetrie ten aanzien vanhet tijdpad, maar niet ten aanzien van het einddoel). Het akkoordzal moeten uitgaan van de situatie waarin India zichover 10 jaar zal bevinden, niet van de huidige situatie.Centraal Amerika (Costa Rica, El Salvador, Guatemala,Honduras, Nicaragua, Panama)Met deze regio heeft de eu op 18 mei jl. een veelomvattendvrijhandelsakkoord afgesloten. Industrieproducten makeninmiddels een aanzienlijk deel van de export van deze landenuit.Colombia en PeruDe onderhandelingen van de eu met deze twee landen zijn optechnisch niveau afgerond.Mercosur (Argentinië, Brazilië, Paraguay, Uruguay (enop termijn Venezuela))Onderhandelingen van de eu met deze regio over een vrijhandelsakkoordzijn in 2004 stopgezet maar in mei van ditjaar weer geopend. De bedoeling is ook hier om een akkoordte bereiken dat verder gaat met liberaliseren dan binnen dewto mogelijk is. Belangrijke onderwerpen zijn tarieven, nontarifairebelemmeringen, intellectuele eigendomsbescherming,mededinging en sanitaire en fytosanitaire bepalingen.Het akkoord zal van speciaal belang zijn voor de landbouw envoedselverwerkende industrie.Middellandse Zee-landen (Egypte, Israel, Jordanië,Libanon, Libië, Marokko, Syrië en Tunesië)De eu heeft met deze landen verschillende deelakkoordenafgesloten over goederen, diensten, landbouw en geschillenbeslechting.Het plan is om binnen twee jaar met al dezelanden dezelfde akkoorden te hebben afgesloten, zodat ereen gemeenschappelijke handelsstandaard voor de hele regioontstaat.IrakMet Irak heeft de eu een interim handelsakkoord afgeslotenin het kader van een Partnerschap- en Samenwerkingsakkoord.Het treedt binnenkort in werking.Landen in Afrika en het Caraïbisch gebiedMet een grote groep voormalige koloniën in Afrika en hetCaraïbisch gebied is de eu voornemens Economic PartnershipAgreements (epa’s) af te sluiten. De epa met het Caraïbisch gebied(Cariforum) is reeds afgesloten.OverigVerder vinden verkennende handelsbesprekingen plaats metChina, Rusland en de vs.De eu heeft reeds handelsakkoorden afgesloten met Albanië,de Westelijke Balkanlanden, Chili, Mexico, Noorwegen, Turkije,Zuid Afrika en Zwitserland.oordeel vno-ncw en mkb-nederlandvno-ncw en mkb-Nederland steunen de inspanningen vande eu om nieuwe vrijhandelsakkoorden af te sluiten; daarbijmoet het gaan om substantiële akkoorden, bij voorrang metde belangrijkste handelspartners, die reële nieuwe markttoegangtot stand brengen.Via bilaterale handelsakkoorden kunnen ook afspraken wordengemaakt op terreinen die niet op de wto-agenda staan.Een voorbeeld hiervan is exportheffingen. Deze mogelijkheidom in belangrijke behoeften van het bedrijfsleven te voorzienmoet benut worden.De door de eu afgesloten akkoorden moeten wto-conformzijn en moeten ook onderling op dezelfde leest geschoeid zijnzodat er zo min mogelijk administratieve lasten voor bedrijvenontstaan.De gevolgen van de bilaterale vrijhandelsakkoorden voor bedrijvenzijn aanzienlijk en heel concreet; zij veranderen decondities op het speelveld aanmerkelijk. Nog onvoldoendeondernemingen lijken zich daarvan bewust te zijn. Daaromzal vno-ncw doorgaan met - net als in de afgelopen tijd - innauwe samenwerking met ez hoorzittingen te organiserenvoor bedrijven om hun wensen ten aanzien van de akkoordenin een vroeg stadium duidelijk te maken, zodat deze door ezbij de Commissie kunnen worden ingebracht. De Commissievraagt ook nadrukkelijk om meer input van het bedrijfsleven.Inlichtingen:Winand Quaedvlieg (070 349 04 40; quaedvlieg@vno-ncw.nl)14.4 Liberalisering van de handel inmilieugoederenBinnen de eu en in wto-kader wordt reeds lang gesprokenover de mogelijkheid om extra tariefverlagingen overeen tekomen voor zogenaamde ‘milieugoederen’. Dit onderwerp isook onderdeel van de Doha-ronde. Hoewel het idee sympathieklijkt, is het in de praktijk vaak buitengewoon gecompliceerdom tot een praktisch hanteerbare definitie van milieugoederente komen, die niet leidt tot ongerechtvaardigdeverschillen in de behandeling van identieke of substitueerbareproducten. Een eenvoudige vraag maakt dit duidelijk:gelden chemicaliën die gebruikt worden voor productie of75

Rondje Europaonderhoud van windmolens, zonnepanelen of accu’s nu alsmilieugoed of niet? De invoering van het concept milieugoedkan een van de fundamenten van de wto, namelijk dat gelijkeproducten gelijk behandeld worden, op de helling zetten 4 .Milieugoederen kunnen vaak niet geproduceerd wordenzonder allerlei input van traditionele, niet specifiek groene,industrieën. Radicale energiebesparingen vinden plaats inalle industrieën.oordeel vno-ncw en mkb-nederlandInvoering van definiëring van milieugoederen in wto-kadermoet vanwege de onvermijdelijke praktische complicatiesworden vermeden. Niettemin is tariefreductie op dit terreindenkbaar als productsectoren op een duidelijke en niet discriminerendemanier kunnen worden afgebakend, bijvoorbeelddoordat zij op een hele tarieflijn betrekking hebben.Inlichtingen:Winand Quaedvlieg (070 349 04 40; quaedvlieg@vno-ncw.nl)14.5 Border Adjustment MeasuresIn het kader van mogelijke veranderingen in de internationaleconcurrentieverhoudingen als gevolg van klimaatbeleidwordt vaak bepleit om carbon taxes of Border AdjustmentMeasures (bam) mogelijk te maken. Dat betekent handelsbeperkendemaatregelen in het kader van klimaatbeleid. Erzijn echter sterke argumenten die pleiten tegen bam. Teneerste hebben bam alleen zin als er sprake is van een aanzienlijkeheffing aan de grens; daarmee zullen echter tal van halfproductenvoor de Europese verwerkende industrie duurderworden waardoor de concurrentiepositie van deze bedrijvenzal verzwakken. Ten tweede is de export naar Europa voor veelvan de landen waar de extra te belasten producten vandaankomen beperkt in verhouding tot de totale locale productie;de eu heeft dus te weinig marktmacht om gedragsveranderingaf te dwingen. Ten derde is het zeer onzeker of bam genomenkunnen worden zonder dat sprake is van strijdigheidmet de wto-regels.oordeel vno-ncw en mkb-nederlandGezien de sterke tegenargumenten moeten Border AdjustmentMeasures (bam) worden afgewezen.Inlichtingen:Winand Quaedvlieg (070 349 04 40; quaedvlieg@vno-ncw.nl)14.6 Market Access StrategyNu er binnen het kader van de wto geen voortgang zit innieuwe liberaliseringsafspraken, is het cruciaal dat de bestaandeafspraken in de wto en de liberalisering via nieuwaf te sluiten vrijhandelsakkoorden in ieder geval worden nageleefd.De Market Access Strategy (mas) is daarvoor het aangewezeninstrument. Het is een door de Commissie ontwikkeldconcept waarbij de expertise van bedrijven, lidstaten en de4 Zie hierover: Trade and climate change: what now?, presentatie vanFredrik Erixon, directeur van de handelspolitieke denktank ecipe, vooricc, 5 mei 2010.Commissie zelf gecombineerd worden in nauwe projectmatigesamenwerking om specifieke handelsbarrières op teruimen. De mas is dan ook een kernelement van de eu-handelspolitiek.Inlichtingen:Winand Quaedvlieg (070 349 04 40; quaedvlieg@vno-ncw.nl)14.7 Land-van-oorsprongetikettering (‘made inlabelling’)De Europese Commissie heeft het voorstel voor verplichte‘land-van-oorsprongetikettering’ (country of origin labelling,made in labelling) uit 2005 aan het Europees Parlement voorgelegd.vno-ncw en mkb-Nederland zijn tegen een verplichtingtot land-van-oorsprongetikettering omdat deze:– puur protectionistisch is en belastend voor de douane;– schadelijk is voor Europese en Nederlandse bedrijven;– schijninformatie aan de consument geeft;– op gespannen voet staat met de wto en moeilijk handhaafbaaris en– een volstrekt verkeerd internationaal signaal geeft.Puur protectionisme en belastend voor de douaneEr worden door de voorstanders diverse rechtvaardigingenvoor land-van-oorsprongetikettering aangevoerd, zoals transparantieof consumenteninformatie. Het werkelijke motieferachter is echter geen ander dan puur protectionisme. Deverplichte etikettering zal immers kostenverhogingen voorimporten met zich meebrengen, veroorzaakt door het aanbrengenvan de etiketten, de controle op de productieketens,en administratieve en controlekosten in verband met de benodigdedocumentatie en douaneafhandeling. Zo wordengeïmporteerde producten dus doelbewust in een nadeligerconcurrentiepositie geplaatst dan producten die volgens deoorsprongsregels gelden als in de eu vervaardigd. De etiketteringis ook in strijd met het streven van de eu naar zo eenvoudigen efficiënt mogelijke douaneprocedures.Schadelijk voor Europese en Nederlandse bedrijvenOok binnen de eu kan het vereiste van oorsprongsvermeldingbedrijven schaden. Er zijn immers veel Europese en Nederlandsebedrijven die het ontwerp van producten in de eu en/of Nederland laten maken en (delen van) de productie eldersin de wereld doen plaatsvinden, om vervolgens het product inde eu en/of Nederland te verkopen. Deze bedrijven worden ineen nadeliger positie geplaatst als ze hun producten, waarvande toegevoegde waarde voor een belangrijk deel in de eu ofNederland ligt, moeten voorzien van een etiket dat doet voorkomenof ze in het buitenland vervaardigd zijn.Schijninformatie voor de consumentDe etikettering zal geen voor de consument relevante informatiebevatten. Zij geeft geen informatie over de kwaliteitvan het product of over de gebruikte productieprocessen enmethodes (bijvoorbeeld milieumaatregelen of kinderarbeid).En bij de tegenwoordige sterk internationaal gespreide productieketens,en daarmee verband houdende ingewikkeldeoorsprongsregels, zegt de aanduiding dat een product uitland X komt heel weinig. De samenstellende delen van eenproduct zijn vaak bepalend voor de kwaliteit van een product,76

<strong>Rondje</strong> <strong>Europa</strong>onderhoud van windmolens, zonnepanelen of accu’s nu alsmilieugoed of niet? De invoering van het concept milieugoedkan een van de fundamenten van de wto, namelijk dat gelijkeproducten gelijk behandeld worden, op de helling zetten 4 .Milieugoederen kunnen vaak niet geproduceerd wordenzonder allerlei input van traditionele, niet specifiek groene,industrieën. Radicale energiebesparingen vinden plaats inalle industrieën.oordeel vno-ncw en mkb-nederlandInvoering van definiëring van milieugoederen in wto-kadermoet vanwege de onvermijdelijke praktische complicatiesworden vermeden. Niettemin is tariefreductie op dit terreindenkbaar als productsectoren op een duidelijke en niet discriminerendemanier kunnen worden afgebakend, bijvoorbeelddoordat zij op een hele tarieflijn betrekking hebben.Inlichtingen:Winand Quaedvlieg (070 349 04 40; quaedvlieg@vno-ncw.nl)14.5 Border Adjustment MeasuresIn het kader van mogelijke veranderingen in de internationaleconcurrentieverhoudingen als gevolg van klimaatbeleidwordt vaak bepleit om carbon taxes of Border AdjustmentMeasures (bam) mogelijk te maken. Dat betekent handelsbeperkendemaatregelen in het kader van klimaatbeleid. Erzijn echter sterke argumenten die pleiten tegen bam. Teneerste hebben bam alleen zin als er sprake is van een aanzienlijkeheffing aan de grens; daarmee zullen echter tal van halfproductenvoor de Europese verwerkende industrie duurderworden waardoor de concurrentiepositie van deze bedrijvenzal verzwakken. Ten tweede is de export naar <strong>Europa</strong> voor veelvan de landen waar de extra te belasten producten vandaankomen beperkt in verhouding tot de totale locale productie;de eu heeft dus te weinig marktmacht om gedragsveranderingaf te dwingen. Ten derde is het zeer onzeker of bam genomenkunnen worden zonder dat sprake is van strijdigheidmet de wto-regels.oordeel vno-ncw en mkb-nederlandGezien de sterke tegenargumenten moeten Border AdjustmentMeasures (bam) worden afgewezen.Inlichtingen:Winand Quaedvlieg (070 349 04 40; quaedvlieg@vno-ncw.nl)14.6 Market Access StrategyNu er binnen het kader van de wto geen voortgang zit innieuwe liberaliseringsafspraken, is het cruciaal dat de bestaandeafspraken in de wto en de liberalisering via nieuwaf te sluiten vrijhandelsakkoorden in ieder geval worden nageleefd.De Market Access Strategy (mas) is daarvoor het aangewezeninstrument. Het is een door de Commissie ontwikkeldconcept waarbij de expertise van bedrijven, lidstaten en de4 Zie hierover: Trade and climate change: what now?, presentatie vanFredrik Erixon, directeur van de handelspolitieke denktank ecipe, vooricc, 5 mei 2010.Commissie zelf gecombineerd worden in nauwe projectmatigesamenwerking om specifieke handelsbarrières op teruimen. De mas is dan ook een kernelement van de eu-handelspolitiek.Inlichtingen:Winand Quaedvlieg (070 349 04 40; quaedvlieg@vno-ncw.nl)14.7 Land-van-oorsprongetikettering (‘made inlabelling’)De Europese Commissie heeft het voorstel voor verplichte‘land-van-oorsprongetikettering’ (country of origin labelling,made in labelling) uit 2005 aan het Europees Parlement voorgelegd.vno-ncw en mkb-Nederland zijn tegen een verplichtingtot land-van-oorsprongetikettering omdat deze:– puur protectionistisch is en belastend voor de douane;– schadelijk is voor Europese en Nederlandse bedrijven;– schijninformatie aan de consument geeft;– op gespannen voet staat met de wto en moeilijk handhaafbaaris en– een volstrekt verkeerd internationaal signaal geeft.Puur protectionisme en belastend voor de douaneEr worden door de voorstanders diverse rechtvaardigingenvoor land-van-oorsprongetikettering aangevoerd, zoals transparantieof consumenteninformatie. Het werkelijke motieferachter is echter geen ander dan puur protectionisme. Deverplichte etikettering zal immers kostenverhogingen voorimporten met zich meebrengen, veroorzaakt door het aanbrengenvan de etiketten, de controle op de productieketens,en administratieve en controlekosten in verband met de benodigdedocumentatie en douaneafhandeling. Zo wordengeïmporteerde producten dus doelbewust in een nadeligerconcurrentiepositie geplaatst dan producten die volgens deoorsprongsregels gelden als in de eu vervaardigd. De etiketteringis ook in strijd met het streven van de eu naar zo eenvoudigen efficiënt mogelijke douaneprocedures.Schadelijk voor Europese en Nederlandse bedrijvenOok binnen de eu kan het vereiste van oorsprongsvermeldingbedrijven schaden. Er zijn immers veel Europese en Nederlandsebedrijven die het ontwerp van producten in de eu en/of Nederland laten maken en (delen van) de productie eldersin de wereld doen plaatsvinden, om vervolgens het product inde eu en/of Nederland te verkopen. Deze bedrijven worden ineen nadeliger positie geplaatst als ze hun producten, waarvande toegevoegde waarde voor een belangrijk deel in de eu ofNederland ligt, moeten voorzien van een etiket dat doet voorkomenof ze in het buitenland vervaardigd zijn.Schijninformatie voor de consumentDe etikettering zal geen voor de consument relevante informatiebevatten. Zij geeft geen informatie over de kwaliteitvan het product of over de gebruikte productieprocessen enmethodes (bijvoorbeeld milieumaatregelen of kinderarbeid).En bij de tegenwoordige sterk internationaal gespreide productieketens,en daarmee verband houdende ingewikkeldeoorsprongsregels, zegt de aanduiding dat een product uitland X komt heel weinig. De samenstellende delen van eenproduct zijn vaak bepalend voor de kwaliteit van een product,76

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!