Rondje Europa - VNO-NCW

oordeel vno-ncw en mkb-nederlandEr is veel waardering voor deze agenda. De juiste aandachtspuntenworden door de Commissie geadresseerd. vno-ncwen mkb-Nederland drukken de Commissie op het hart vooralde focus te houden binnen deze agenda en scherp te krijgenwaar de rol van de eu ligt. De belangrijkste opgave is ict te benaderenals belangrijke vitale infrastructuur.De ondernemingskoepels zien het bevorderen van een investeringsklimaaten een geharmoniseerd regelgevend kaderbinnen de eu daarbij als primaire onderwerpen waarbij deCommissie een rol dient te spelen. Deze zullen het fundamentleggen waarop de mondiale concurrentiepositie van deeu, digitale toepassingen voor ondernemers en burgers optimaalkunnen gedijen. Belangrijk is daarbij de focus te houdenop de belangen van ook het mkb.vno-ncw en mkb-Nederland vragen aandacht voor een goede,alerte beleidscoördinatie binnen de Commissie. Ook juistop de terreinen die buiten de bevoegdheid van CommissarisKroes liggen. Enkele in het oog springende en voor ondernemersbelangrijke acties zijn:– De realisering van een digitale interne markt, waarbij voorondernemers behoefte is aan geharmoniseerde regelgeving.– Vertrouwen en veiligheid. Bij ondernemers is er veel behoefteaan het terugdringen van administratieve lasten enhet stroomlijnen van het eu-juridisch regime met dat vanderdelanden.– Investeren in innovatie. Inpassing in brede innovatiestrategievan de eu en werkelijk meer investeren. De ondernemingskoepelssteunen de inzet op precommerciële investeringenen publiekprivate samenwerking.Privacy & TelecomDe Algemene Privacyrichtlijn (95/46/eg) was onderwerp vaneen brede publieke consultatie door de Commissie aan heteinde van 2009. In overeenstemming met de inzet van vnoncwen mkb-Nederland zet de Commissie nu in op de herzieningvan het gehele eu-regelgevingkader dat zich richt op debescherming van gegevens en de persoonlijke levenssfeer.Voor vno-ncw en mkb-Nederland moet dit met name gaanleiden tot korte, praktische geharmoniseerde regelgeving.Dat zijn regels met heldere definities en consistente taal dietoepasbaar zijn op relevante terreinen. Die regelgeving moetde basis zijn van proportionele handhaving. Ook moet de euregelgeving,gezien de mondiale gegevensverspreiding viahet internet, beter gestroomlijnd worden met het recht inderdelanden.Inlichtingen:Martijn Hos (070 349 03 54; hos@vno-ncw.nl)4.4 DienstenrichtlijnDe eu-lidstaten moesten de Europese dienstenrichtlijn(2006) vóór 28 december 2009 in nationale wetgeving omzettenen uitvoeren. De richtlijn is bedoeld om de bureaucratischebelemmeringen weg te nemen die het vrije verkeer vandiensten bemoeilijken. De richtlijn voorziet in maatregelendie zijn gericht op vereenvoudiging van het vestigen van eendienstverlenend bedrijf in de eu, vermindering van administratieveprocedures en belemmeringen, bevordering van administratievesamenwerking tussen lidstaten bij de controlevan dienstverleners en verbetering van informatievoorzieningover de dienstverlening aan de consument.De Dienstenrichtlijn verbetert de interne markt voor dienstenop een aantal manieren:1. One stop shop via www.antwoordvoorbedrijven.nl (in Nederland).Op deze website vindt men relevante overheidsinformatieop één plek. Het is bovendien mogelijk elektronischzaken te regelen met de overheid en alle lidstaten krijgen zo’nloket. Op Antwoord voor bedrijven staan de links naar de vergelijkbareloketten en websites van de andere lidstaten.2. Minder belemmeringen, meer gemak. Ongeoorloofde regelsen eisen zijn afgeschaft en aanvraagprocedures voor bijvoorbeeldvergunningen zijn verbeterd. Zo wordt een vergunningautomatisch verleend als de overheidsinstantie de officiëlebeslistermijn overschrijdt.3. Plicht om klanten goed te informeren. Naast meer gemak enkansen, levert de Dienstenrichtlijn ook een specifieke informatieplichtop voor dienstverleners. De meeste informatiemoet men op grond van Nederlandse regels al verstrekken.De Commissie heeft op 24 juni een zogeheten ‘met redenenomkleed advies’ verzonden aan de lidstaten die de Commissienog niet in kennis hebben gesteld van alle wijzigingen vande regelgeving die in het kader van de richtlijn noodzakelijkzijn, namelijk Oostenrijk, België, Cyprus, Frankrijk, Duitsland,Griekenland, Ierland, Luxemburg, Portugal, Roemenië,Slovenië en het Verenigd Koninkrijk. Dit is de tweede fasein een eu-inbreukprocedure. Als de Commissie niet binnentwee maanden een bevredigend antwoord van de lidstatenontvangt, kan de zaak aanhangig worden gemaakt bij het EuropeesHof van Justitie.oordeel vno-ncw en mkb-nederlandOndernemende dienstverleners worden in Europa en in Nederlandbelemmerd door ingewikkelde regelgeving en onduidelijkeprocedures. Hierdoor blijft de dienstenexport beduidendachter bij de goederenexport, terwijl de dienstenmarkteen stuk groter is. Het is positief dat de dienstenrichtlijn zakeneenvoudiger zal maken. vno-ncw en mkb-Nederland zijnbezorgd over de vertraging die diverse lidstaten oplopen bijde uitvoering van de eu-dienstenrichtlijn. Nederland heeftper 28 december 2009 de dienstenrichtlijn geïmplementeerd.Maar het onbenutte potentieel in het grensoverschrijdenddienstenverkeer zal niet volledig tot wasdom komen als anderelidstaten de dienstenrichtlijn met vertraging of onjuistin nationale regelgeving omzetten. Bij uitstek voor ‘dienstenexportland’Nederland is een goede implementatie van grootbelang.In de komende periode beoordelen de lidstaten en de EuropeseCommissie de genomen maatregelen om belemmeringenvoor dienstverleners weg te nemen. vno-ncw en mkb-Nederlandzullen deze gelegenheid benutten om in samenwerking27