Rondje Europa - VNO-NCW

Rondje Europalogische bedrijfsactiviteiten en onderzoekers vertrekken. Ditis slecht voor de economische bedrijvigheid en voor de innovatiein Europa.oordeel vno-ncw en mkb-nederlandOm de neergaande trend te keren en het vertrouwen in biotechnologiein de eu te herstellen, dringen vno-ncw en mkb-Nederland aan op een eenduidig beleid vanuit het beginsel‘kansen verantwoord benutten’. Positief is dat de EuropeseCommissie het de facto moratorium voor producten op basisvan ggo’s in 2005 heeft opgeheven en dat de eerste toelatingvan gm-producten op de Europese markt gerealiseerd is. Ditis echter bij lange na niet voldoende.Concreet verwachten beide organisaties van de eu:– een versnelling van de Europese toelatingsprocedure, zodatde toelatingstatus van gg-gewassen in de eu en anderelanden niet onnodig verschilt. Dit is mogelijk met waarborgingvan het huidige hoge niveau van veiligheid voor mens,dier en milieu;– het introduceren van een werkbare en realistischedrempel waarde voor de import van de volgende categorieëngg-gewassen:• gg-gewassen met een positieve beoordeling van de efsa(de Europese Voedselveiligheidautoriteit);• gg-gewassen, toegelaten in een derde land (mits detoelating gebaseerd is op een met de eu vergelijkbarerisicoanalyse).Deze oplossingen passen binnen de internationaleafspraken waar de eu zich in september 2007 inhet kader van de Codex Alimentarius aan heeft gecommitteerd;– wetenschappelijk onderbouwd risicomanagement, dus ophoudenmet ‘perceptiemanagement’ en misbruik van hetvoorzorgbeginsel;– innovatiebevorderende toelatingsprocedure voor geavanceerdetherapieën in de medische zorg en overige toepassingsgebiedenvan de biotechnologie;– een op innovatie gericht beleid voor medische toepassingendat ook ruimte biedt aan onderzoek op het terrein vanmenselijke stamcellen, therapeutisch kloneren en gentherapie;– een voortvarende implementatie van de eu-Routekaart voorBiotechnologie, waarmee tot nu toe vrijwel geen voortgangis geboekt;– een coherent, gecoördineerd en alomvattend algemeenbeleidskader ter ondersteuning van het Lead Market Initiativein alle zes prioritaire gebieden, met name in de ontwikkelingvan een markt voor bio-based producten en ondersteuningvan de in deze lmi’s ontwikkelde aanbevelingen,waarmee actualisering en implementatie van wet- en regelgevingvan deze – voor Europa belangrijke – markten gerealiseerdwordt;– Europese criteria voor de duurzaamheid van biobrandstoffenmoeten worden gebaseerd op technologieneutrale,transparante en wetenschappelijke criteria;– met spoed een voorstel voor praktische en economischhaalbare drempelwaarden voor de onvoorziene aanwezigheidvan ggo’s in zaden.Inlichtingen:Thomas Grosfeld (070 349 04 15; grosfeld@vno-ncw.nl)3.6 NanotechnologieNanotechnologie is een sterk opkomende technologie. Zowelmultinationals als het mkb zijn bezig met onderzoek of hebbenreeds producten waarin nanodeeltjes zijn verwerkt. Derisico’s van nanotechnologie zijn echter nog niet helemaalbekend. De Nederlandse regering gaat uit van het voorzorgsbeginselen hanteert het principe van risk governance. Datbetekent dat bedrijven in eerste instantie zelf verantwoordelijkzijn om te laten zien dat ze goed met deze eventuelerisico’s omgaan.De Europese Commissie wil dat het bedrijfsleven via hetvoorzorgsbeginsel risico’s van nanotechnologieën binnen deperken houdt. Dit heeft er o.a. toe geleid dat de Commissieeen gedragscode voor R&D in nanotechnologieën heeft ontwikkeld.Daarnaast is afgesproken dat een aparte werkgroepvan de Commissie beziet op welke manier nanodeeltjes eenplaats in de reach-regelgeving kan krijgen. In 2010 komt deCommissie met een nieuw actieplan voor nanotechnologieën,waarbij ook nader wordt ingegaan over de noodzaaktot extra regulering.Ook het Europees Parlement heeft zich uitgesproken over derisicobeoordeling van nanotechnologieën. Zij wil dat de Commissiezich nog eens buigt over de vraag of de huidige regelgevingwel voldoende is. Intussen is in de novel food verordeningopgenomen dat opname van nanomaterialen in voedselpas na toestemming van de Commissie op de markt gebrachtmag worden. Voor cosmeticaproducten geldt een meldplicht.Momenteel wordt gediscussieerd over een goede definitievan nanomaterialen. Dit is nodig om wetgeving goed te latenwerken.oordeel vno-ncw en mkb-nederlandvno-ncw en mkb-Nederland stellen zich proactief op in dediscussie over risico’s van nanotechnologie. Het bedrijfslevenheeft de taak om te laten zien dat zij verantwoord met nanotechnologieomgaat. Zij maakt afspraken met de Nederlandseoverheid over de risicoaanpak. vno-ncw en mkb-Nederlandleggen het accent op een Europese aanpak van risico’s vannanotechnologieën. Volgens beide organisaties is geen extraEuropese regelgeving nodig, maar zijn bestaande kaders zoalsreach en productregelgeving afdoende om de risicoaspectente beheersen. Daarnaast willen zij bedrijven stimuleren omdoor middel van het voorzorgsbeginsel goed om te gaan metnanotechnologie.Inlichtingen:Willem-Henk Streekstra (070 349 03 59; streekstra@vno-ncw.nl)3.7 Intellectueel EigendomHet beschermen van intellectueel eigendom (auteursrecht,octrooien, merken en modellen) is belangrijk voor de kenniseconomieen voor het verbeteren van de concurrentiekrachtvan Europa. Het octrooisysteem in Europa kan verder wordenverbeterd om bedrijven effectiever juridische zekerheidte bieden en innovatie te bevorderen. Al sinds 1962 staat ditop de agenda in Europa. De eu Concurrentiekrachtraad heeft22