Cessie - Vereniging voor burgerlijk recht
Cessie - Vereniging voor burgerlijk recht
Cessie - Vereniging voor burgerlijk recht
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
44<br />
) TOEK01lSTiGE VORDERINGEN: BESCHRIJVING VAN HET GELDENDE RECHT<br />
leveld-II -arrest aanvangende jurisprudentie van de Hoge Raad is evenwel de<br />
andere richting opgegaan. In het volgende hoofdstuk zullen wij betogen dat<br />
dit een onwenselijke richting is en dat ook hier het 'oude' <strong>recht</strong> (Fijn van<br />
Draat-arrest) beter was dan het nieuwe.<br />
4 Toekomstige vorderingen in de zin van<br />
art. 35 Fw<br />
4.1 Kritiek op de heersende leer<br />
De richtlijn die in de literatuur in navolging van Kleijn wel gehanteerd<br />
wordt, is de volgende. Een vordering dient als toekomstig gekwalificeerd te<br />
worden, indien het ontstaan van de vordering afhankelijk is van een intern<br />
element, gerelateerd aan de debiteur of de crediteur, zoals het werkelijk verrichten<br />
van de overeengekomen wederprestatie door de cedent (bij duurovereenkomsten)<br />
of het doen van een wilsverldaring door de debitor cessus.<br />
Daarentegen zou het gaan om een bestaande vordering onder tijdsbepaling<br />
of <strong>voor</strong>waarde wanneer het ontstaan van de vordering afhankelijk is van een<br />
extern element dat nog vervuld moet worden.'<br />
Het 'criterium-Kleijn' is vanwege zijn vaagheid in ieder geval niet in staat<br />
voldoende zekerheid <strong>voor</strong>af te bieden v
Change language