Colloquium Vervoersplanologisch Speurwerk 7997

14Voor iedere oplossingsrichting gingen groepen aan het werk om creatieve oplossingen tebedenken. De ideeen werden geprioriteerd en verder uitgewerkt, waarbij ook de hulp werdingeroepen van tekenaars die een artistieke impressie gaven van de oplossingen.De oplossingen die verzameld werden bleken maar weinig innovatief te zijn. Ze zijn bijna alleal eens eerder genoemd door deskundigen. De creatieve ideeen die in de sessie opkwamenbleken niet zo erg duidelijk voor de meeste aanwezigen, moeilijk te tekenen en te vreemd, omveel stemmen te verzamelen. Ze kwamen daardoor met voor in de uiteindelijke lijst dievoorgelegd werd aan een verificatiegroep. Het consensus proces blijkt uiteindelijk eennegatieve invloed te hebben op de creativiteit van de gekozen oplossingen.5. Het ondenoek naar attitude-veranderingenHet doe1 van InfYaLab is enerzijds om een kwalitatief goed plan te ontwikkelen, anderzijds omdraagvlak voor het plan te vergroten. Daarnaast wil In&Lab ook de relatie tussen de burgersen de overheid verbeteren. Wat betreft de kwaliteit van de plannen blijkt uit het voorgaandedat de ideeen niet echt nieuw zijn en dat ook de problemen die genoemd worden in deStemfase al bekend waren. We1 wordt door de betrokkenen aangegeven dat in de Stemsessieen de Agora accenten gelegd werden die vooraf minder duidelijk waren.De verbeterde relatie tussen overheid en burgers en de draagvlak voor de plannen werdenonderzocht met een aantal enquetes, waarvan de formulieren voor en na de Stemsessiesverspreid werden onder de deelnemers.Het blijkt dat de probleemstelling die uit de Stemsessies kwam gedeeld wordt door dedeelnemers. Het vertrouwen dat men heeft in de overheid, dat die we1 een goede oplossing zaIkunnen vinden voor de problemen was v66r de Stemsessie al laag, maar is daarna nog verderafgenomen. De attitude ten aanzien van het bevoegd gezag is ook veranderd. Na afloop van deStemsessie vindt men nog meer dan ervoor, dat de overheid naar de burgers moet luisteren endat Inf?aLab een goede manier is om burgers bij beleidsvotming te betrekken.Opvallend is, dat gepensioneerden v&r de Stemsessie minder positief waren over InfraLabdan de werkenden. Na afloop van de Stemsessie is dat verschil verdwenen. Dat is te verklarenuit het feit dat gepensioneerden het probleem van de N44 al jaren kennen en weinig943