EVALUATIE WEEK VAN DE CHRONISCH ZIEKEN 2005 MAGAZINE ...

nemen, en liever voor een gezond iemand kiezen. Ook al kan die (ex)WAO-er nog20 of 40 uur aangepast werk doen. En tenslotte, als je werkloos wordt, is debedoeling dat je vanuit WW/bijstand een andere baan vindt. Maar als jearbeidsongeschikt bent, dan gaat dat niet meer lukken, en er is dus een andersoort uitkering nodig.• Maar Nederland is ook een gevaarlijk land om te werken. We hebben hier maarliefst 3 keer zoveel WAO-ers als in de ons omliggende landen.• Waarom zijn voormalige WAO-ers niet op zoek naar werk maar wel krampachtigop zoek naar banen met het uitzicht op een vast contract? Herkansing?Voortschrijdend inzicht?• Wat is er trouwens mis met sla-plukker of autopoetser, immers als eenacademicus of HBO-er tijdens zijn vaak jarenlange rustperiode niet de moeitegenomen heeft om bij te blijven in zijn vak door nog wat uurtjes te maken, dan ishij/zij toch gewoon een ongeschoolde met kapsones, niet dan?• Om sla-plukker of autopoetser te worden moet je Pool/Oost-Europeaan zijn, 6dagen van 12 uur maken en met een hongerloontje genoegen nemen.• Wat heeft het voor zin om een echte chronisch zieke de arbeidsmarkt op teschoppen waar hij/zij niet gewenst is?• Teveel mensen lieten zich gewillig in die WAO dumpen, omdat ze dan én niethoefden te werken én toch een stevig inkomen hadden. Wellicht dat jij devoorbeelden niet kent, maar ik in ieder geval wel. En dan met zoveel vrije tijdvanzelfsprekend zo hier en daar natuurlijk wel fiscaalvrij (zwart) bijklussen. Dietypes mogen ze van mij er best uit filteren.• En voor wat die artsen betreft, ik heb dus nooit gesnapt dat die ‘patiënten’ die ikhierboven beschrijf ooit in de WAO zijn terechtgekomen. Dáár zouden zijgewetensbezwaren tegen moeten hebben.• Het is a-sociaal om mensen die met goede reden in de WAO zitten weer volledigof gedeeltelijk goed te keuren. Voorbeeld: m’n ouwe is 64 en ernstig hartpatiënt.Hij heeft tijdens zijn WAO-periode op vrijwillige basis ergens gewerkt. Let wel, hijheeft tot z’n 60-ste nooit van een wat voor sociale voorziening dan ook gebruikgemaakt. Nu is hij de WAO uitgekickt en wordt naar de Sociale Dienst verwezen,inclusief een sollicitatieplicht (hij is tenslotte pas 64 en hartpatiënt, dus je bent zoaan de bak, toch?). … Dat ze parasieten keihard aanpakken vind ik volstrektlegitiem, maar kijk in geval tot geval.• Chronisch zieken moeten niet zo zeiken. Ik ben ook chronisch ziek en werkgewoon. Ik ben zelf van werk veranderd om zo gewoon aan het werk te blijvenzonder WAO. Soms zit het gewoon tegen, accepteer dat. Er zijn chronisch ziekendie écht niet kunnen werken. Daar schaar ik de zelfbenoemde burn-outs enoverspannen jankerds en dergelijke niet toe, maar wel mensen met serieuzeernstige ziekten,. Die trappen jullie voor het gemak ook maar even de stront in.Slap.• Mijn zoon heeft onlangs bijna het loodje gelegd door een zieke waarvan we totdat moment niet wisten dat hij hem had. Een ziekte waar hij ook nooit meer vanaf zal komen. Chronisch ziek dus. We moeten nog maar afwachten of hij nog instaat zal zijn naar school te gaan of überhaupt ooit een baan te kunnen vinden.Een beetje zichzelf serieus nemende redactie zou op z’n minst wat genuanceerderte werk gaan. Stelletje hufters, hoe durven jullie chronisch zieken zo te kakken tezetten. Jullie zijn inderdaad stijlloos.• Ik voel me niet aangesproken als chronisch zieke die wel (weer) werkt. Welzaligde armen van geest. De last van de hier geëtaleerde domheid ben ik niet bereidom op mijn schouders te nemen.• Hoe komt het dat b.v. in Indonesië waar mijn vrouw vandaan komt nog nooitiemand RSI, chronisch moe of een burn-out heeft etc etc heeft gehoord? Omdathet weinig zin heeft om daar met fantasieziekten c.q. welvaartskwaaltjes aan tekomen kakken omdat niemand je ook maar een rooie cent geeft, en je uit de30