42LandVS.Methode <strong>van</strong> dataverzameling en verwerking− Schriftelijk afgenomen vragenlijst;− Dataverzameling heeft plaatsgevonden in 1998;− Gemeten concepten: het hebben <strong>van</strong> ‘rape-supportive rules’ (21 items met beschrijving <strong>van</strong>situaties waarin een persoon kan vinden dat het wel of niet OK is voor de man om <strong>seks</strong> <strong>van</strong> devrouw te verwachten (Ja/Nee antwoorden)), verschillende demografische kenmerken, frequentiedat meisjes hebben meegemaakt dat een jongen op <strong>seks</strong>ueel gebied verder ging dan dat zij zelfeigenlijk wilde, frequentie dat jongens op <strong>seks</strong>ueel gebied verder zijn gegaan dan dat het meisjewilde;− Data analyses: frequentieverdelingen, correlaties, clusteranalyse, variantie-analyse.ResultatenJongens <strong>onder</strong>schrijven meer ‘rape supportive rules’ dan meisjes (zij geven dus <strong>van</strong> meer situaties aandat het OK is voor een man om <strong>seks</strong> <strong>van</strong> een vrouw te verwachten). Respondenten <strong>van</strong> ‘middleschools’ geven <strong>van</strong> meer situaties aan dat het OK is voor een man om <strong>seks</strong> <strong>van</strong> een vrouw teverwachten dan respondenten <strong>van</strong> ‘high schools’ en respondenten <strong>van</strong> ‘high schools’ weer meer danuniversiteitsstudenten (geldt zowel voor jongens als meisjes).Het percentage respondenten dat <strong>van</strong> alle gepresenteerde situaties aangeeft dat het niet OK is voor eenman om <strong>seks</strong> <strong>van</strong> een vrouw te verwachten, is: 5% voor meisjes op de middle schools, 7,5% voorjongens op de middle schools, 32% voor meisjes op de high schools, 16% voor jongens op de highschools, 50% <strong>van</strong> de vrouwen op de universiteit en 25% <strong>van</strong> de mannen op de universiteit.Onder de respondenten <strong>van</strong> ‘middle schools’ en ‘high schools’ blijken jongens het <strong>onder</strong>ling meereens te zijn over de ‘date supportive rules’ dan meisjes (geven vaker dezelfde antwoorden op deverschillende situaties).Vergeleken met (mannelijke) respondenten <strong>van</strong> ‘high schools’, geven mannelijke respondenten <strong>van</strong>‘middle schools’ vaker aan dat zij op <strong>seks</strong>ueel gebied wel eens verder zijn gegaan dan dat het meisjewilde (=<strong>seks</strong>uele dwang). Het hebben <strong>van</strong> meer ‘rape supportive rules’ hangt samen met het hebbenuitgeoefend <strong>van</strong> <strong>seks</strong>uele dwang.Kwaliteit en rele<strong>van</strong>tie− Vrij specifieke steekproef: scholen uit een stedelijk gebied en een percentage <strong>van</strong> 55,4% <strong>van</strong>Afrikaans-Amerikaanse achtergrond (is overrepresentatie). Dit zorgt wellicht voor beperktegeneraliseerbaarheid;− Meting <strong>van</strong> <strong>seks</strong>uele dwang (zowel slachtoffer als dader) slechts met 1 item gemeten;− Jammer dat aan meisjes alleen de vraag <strong>van</strong>uit slachtofferperspectief is gesteld en aan jongensalleen de vraag <strong>van</strong>uit daderperspectief.Bailey, S. L., Camlin, C. S., & Ennett, S. T. (1998). Substance use and risky sexual behavior amonghomeless and runaway youth. Journal of Adolescent Health, 23, 378 – 388.
43Vraagstelling(en)Wat zijn de karakteristieken <strong>van</strong> (HIV-gerelateerd) risicogedrag <strong>onder</strong> dakloze jongeren?Hangt het gebruik <strong>van</strong> genotsmiddelen samen met risicovol <strong>seks</strong>ueel gedrag <strong>onder</strong> dakloze jongeren?Zo ja, wat zijn verklaringen voor deze samenhang?DesignKwantitatief, cross-sectioneel.Steekproef− 327 dakloze jongeren met leeftijden tussen 14 en 21 jaar die in de nacht voor het afnemen <strong>van</strong> devragenlijst dakloos of weggelopen <strong>van</strong> thuis waren. Dakloos werd gedefinieerd als de afgelopennacht hebben doorgebracht bij een vreemde of in een ‘shelter, public place, hotel room rentedwith friends or other nondomicile’. Weggelopen werd gedefinieerd als de afgelopen nacht weg<strong>van</strong> thuis te hebben doorgebracht z<strong>onder</strong> de toestemming <strong>van</strong> de ouders of verzorgers;− De steekproef bestaat uit een kleine minderheid vrouwen (precieze cijfer niet bekend), meer dan80% Afrikaans-Amerikaans, de gemiddelde leeftijd was zo’n 17 jaar, tweederde <strong>van</strong> derespondenten kwam uit families die ‘on public assistance’ leefden, en meer dan de helft was ophet moment <strong>van</strong> het interview bezig met een opleiding. Bijna 80% was ooit in hun levenweggelopen, en bijna de helft was ooit uit huis gezet;− Werving via hulpverleninginstanties en op straat. Er is getracht een verdeling in geografischelocatie over de stad te bereiken;− Geen cijfers over (non-)response beschikbaar, wel een vermelding dat volgens de interviewersweinig jongeren niet wilden meewerken aan het <strong>onder</strong>zoek.LandVS.Methode <strong>van</strong> dataverzameling en verwerking− Vragenlijst die mondeling door een interviewer werd afgenomen;− De data is verzameld in 1995 en 1996;− Gemeten concepten: gebruik <strong>van</strong> verschillende genotsmiddelen, symptomen <strong>van</strong>middelafhankelijkheid, <strong>seks</strong>ueel gedrag (o.a. aantal partners, gebruik <strong>van</strong> middelen tijdens <strong>seks</strong>,ervaring met survival <strong>seks</strong>, partners met risico, genomen risico);− Data analyses: frequentieverdelingen, correlatiecoëfficiënten, logistische regressie.Resultaten53,1% <strong>van</strong> de respondenten heeft ooit <strong>seks</strong> gehad met iemand die gedefinieerd werd als een ‘onetimeencounter’: een eenmalige <strong>seks</strong>uele ontmoeting. Respondenten die ooit een genotsmiddel heeftgebruikt, hebben vaker ‘casual’ <strong>seks</strong> of <strong>seks</strong> met een ‘onetime encounter’ dan respondenten die demiddelen niet gebruiken.44,6% <strong>van</strong> de respondenten heeft ooit ‘survival’ <strong>seks</strong> gehad. ‘Survival’ <strong>seks</strong> wordt gedefinieerd door‘<strong>seks</strong> in ruil voor geld, drugs, eten of een plaats om te verblijven. Kan zowel in gevende alsont<strong>van</strong>gende rol zijn. 28,3% <strong>van</strong> de respondenten heeft aan ‘survival <strong>seks</strong>’ gedaan als gevende partijen 25,3% als ont<strong>van</strong>gende partij (kan beide hebben plaatsgevonden, er zit dus overlap in).Significante correlaties (bij niveau 0.05) tussen zowel het geven als ont<strong>van</strong>gen <strong>van</strong> ‘survival’ <strong>seks</strong>enerzijds en verschillende verslavende middelen anderzijds (alcohol, marihuana, crack, hallucinogene
- Page 1:
TIENERSEKSVORMEN VAN INSTRUMENTELES
- Page 5 and 6:
SAMENVATTINGBegin 2007 werd door de
- Page 7 and 8:
Vanuit de literatuur worden dergeli
- Page 9:
Allereerst is, zoals eerder gezegd,
- Page 12 and 13: have (negative) experiences with In
- Page 14 and 15: 5) Which role do television, the In
- Page 17: VOORWOORDIn 2005 en 2006 klonken er
- Page 21 and 22: 11. INLEIDING1.1 Achtergrond en aan
- Page 23 and 24: 3onderzocht wat er bekend is over d
- Page 25 and 26: 52. LITERATUURSTUDIEIn dit hoofdstu
- Page 27 and 28: 7van de jongens (72%) en meisjes (8
- Page 29 and 30: 9en het is al helemaal niet bekend
- Page 31 and 32: 11nog verder te gaan op seksueel ge
- Page 33 and 34: 13puur fysieke activiteit is en dat
- Page 35 and 36: 153. MENINGEN VAN VELDEXPERTSIn de
- Page 37 and 38: 17De experts vinden het moeilijk te
- Page 39: invloed van media op seksueel gedra
- Page 42 and 43: 22verschillen van de totale groep (
- Page 44 and 45: 24Goedkeuren van seks zonder gevoel
- Page 46 and 47: 26Met de aard van de relatie met de
- Page 48 and 49: 28samen met informatief mediagebrui
- Page 50 and 51: 30zijn, vaker seks in ruil voor gel
- Page 52 and 53: 32contacten in het vervolg te weige
- Page 54 and 55: 34versnipperd en in sommige gemeent
- Page 57 and 58: 37BIJLAGE 1. SAMENVATTINGEN VAN PUB
- Page 59 and 60: 39eetproblemen bij meisjes drie jaa
- Page 61: 41effecten te rapporteren. Hoe veel
- Page 65 and 66: 45ResultatenVoorstellingen van seks
- Page 67 and 68: 47Hoe gaan jongens tijdens het expe
- Page 69 and 70: 49−−−−−−Het doorbreken
- Page 71 and 72: 51−−−−−−−−Hulpverle
- Page 73 and 74: 53Vraagstelling(en)Is de perceptie
- Page 75 and 76: 55van seksuele gedachten door TV-pr
- Page 77 and 78: 57Methode van dataverzameling en ve
- Page 79 and 80: 59DesignCross-sectioneel.Steekproef
- Page 81 and 82: 61LandNederland.Methode van dataver
- Page 83 and 84: 63Kwaliteit en relevantie− Brede
- Page 85 and 86: 65Er worden gevonden: positieve cor
- Page 87 and 88: 67Kwaliteit en relevantie− Geen g
- Page 89 and 90: 69Kwaliteit en relevantie− Er kan
- Page 91 and 92: 71van hem. De Marokkaanse jongens z
- Page 93 and 94: 73Kwaliteit en relevantie− Waarsc
- Page 95 and 96: 75eerdere ervaring met casual sex v
- Page 97 and 98: 77(Willingness en Expectation). Bij
- Page 99 and 100: 79Vraagstelling(en)Niet geformuleer
- Page 101 and 102: 81degenen met hookup(s) zonder gesl
- Page 103 and 104: 83Svedin, C. G., & Priebe, G. (2007
- Page 105 and 106: 85Vraagstelling(en)Wat zijn de risi
- Page 107 and 108: 87LandNederland.Methode van dataver
- Page 109 and 110: 89Ward, L. M. , Hansbrough, E., & W
- Page 111: 91−−−Bij 90 andere respondent
- Page 115 and 116:
95LITERATUURAmerican Psychological
- Page 117:
Nikken, P. (2002). Seks in de media