Tienerseks; vormen van instrumentele seks onder tieners - WODC

11. INLEIDING1.1 Achtergrond en aanleidingDe Nederlandse houding ten aanzien van seksualiteit van jongeren is permissief te noemen.Over het algemeen wordt geaccepteerd dat jongeren seks hebben, zolang ze het maar veiligdoen en binnen de context van een intieme relatie (Schalet, 2005). Over het algemeen vindenjongeren zelf ook dat het hebben van diepere gevoelens een voorwaarde is voor het hebbenvan seks. De overgrote meerderheid van alle jongeren van 12 tot 25 jaar vindt het in orde alstwee mensen die veel voor elkaar voelen geslachtsgemeenschap hebben, een minderheidkeurt seks zonder gevoelens goed (De Graaf, Meijer, Poelman & Vanwesenbeeck, 2005). Demeeste hebben zelf ook seks binnen de context van een intieme relatie.Er zijn echter signalen dat (bepaalde groepen) jongeren ook vaak seks hebben buiten decontext van een vaste relatie. Jongeren zouden steeds makkelijker overgaan tot seks in ruilvoor geld, een drankje of een nieuw mobieltje, seks op seksfeesten of strippen en masturberenvoor de webcam (GGD Amsterdam, 2006; De Graaf & Vanwesenbeeck, 2006). Nietrelatievorming en intimiteit vormen hier de primaire motivatie, maar lustbeleving ofmaterieel gewin. Vooral in de media komt dit beeld van jongerenseks naar buiten. Er wordtdan wel gesproken over ‘de seksuele verwarring’ onder jongeren (Zembla, mei 2005).In hoeverre is het beeld dat in de media wordt benadrukt correct? Eenzijdige berichtgeving inde media kan bijvoorbeeld invloed hebben op een onjuiste perceptie van omvang en ernst vanbepaalde problematiek (Pfeiffer, 2006). Daarnaast is het beeld dat in de media wordtgeschetst mogelijk vooral van toepassing op specifieke groepen jongeren, zoals jongeren uitachterstandswijken of jongeren die onderdeel uitmaken van een subcultuur of ‘straatcultuur’.Zo blijkt bijvoorbeeld uit een grootschalig representatief onderzoek onder jongeren (Seksonder je 25 ste ) dat seks tegen betaling of beloning relatief weinig voorkomt onder de totalegroep jongeren (2% van de jongens en 1% van de meisjes heeft dit wel eens gedaan), maardat er grote verschillen zijn naar etnisch-culturele achtergrond (De Graaf et al., 2005).Daarnaast is het de vraag in hoeverre er sprake is van verschuivingen in het seksuele gedragen de seksuele beleving van jongeren. Binnen de verschillende werkterreinen van de RutgersNisso Groep (onder andere binnen het programma Seksueel Geweld en Seksuele Intimidatie(leerstraffen voor jeugdige zedendelinquenten) en het programma Seksuele en RelationeleVorming) worden dergelijke verschuivingen wel gesignaleerd. In het eerder genoemdeonderzoek Seks onder je 25 ste zijn ook aanwijzingen gevonden dat er sprake is van enigeverschuivingen in het seksueel gedrag en in de attitudes. Zo hebben nu meer schoolgaandejongeren ervaring met geslachtsgemeenschap en staan jongeren iets permissiever tegenoverseks zonder dat partners veel voor elkaar voelen dan tien jaar geleden (De Graaf et al., 2005).De veronderstelde verschuiving in de seksualiteitsbeleving van jongeren wordt onder anderetoegeschreven aan een toegenomen blootstelling van jongeren aan expliciete seks via detelevisie en het Internet en door de commercialisering van seksualiteit door rolmodellen zoals