Alles over de auto van de zaak - Accountancy Nieuws

Alles over de auto van de zaak - Accountancy Nieuws Alles over de auto van de zaak - Accountancy Nieuws

accountancynieuws.nl
from accountancynieuws.nl More from this publisher
12.07.2015 Views

Versie 2013.1/16 januari 2013Mocht de verklaring geen privégebruik zijn aangevraagd door een directeur groot aandeelhouder enmocht deze naderhand niet of onvoldoende aan zijn bewijslast kunnen voldoen, dan wordt deverschuldigde loonheffing bij de werkgever nageheven inclusief de daarbij behorende boete.Wetenschap bij de directeur groot aandeelhouder is immers gezien het feit dat het geen gewonewerknemer betreft op een lijn te stellen met wetenschap bij de werkgever.Als de werknemer tijdig doorgeeft aan de werkgever dat de reeds afgegeven verklaring niet (meer)klopt, dan moet de werkgever met ingang van het eerstvolgende tijdvak over de bijtelling loonheffinginhouden en afdragen. Over de reeds verstreken tijdvakken krijgt de werknemer eennaheffingsaanslag.De werknemer moet de aanvraag om een verklaring geen privé-gebruik auto zenden aan:Belastingdienst/Centrale invoerPostbus 25386401 DA HeerlenNaar inhoudsopgave6.4.1. Mogelijke boetes liegen er niet omVoldoet u niet aan de gestelde voorwaarden of wordt ten onrechte gebruik gemaakt van deverklaring geen privé-gebruik auto, dan moet u niet alsnog belasting (inclusief eventuele rente)betalen, maar zult u ook te maken krijgen met hoge boetes.VerzuimboeteBlijkt dat bijtelling wegens `privégebruik auto' (deels) ten onrechte niet heeft plaatsgevonden, danlegt de inspecteur een verzuimboete op van 80 procent van het wettelijk maximum van € 4.920. Inuitzonderlijke gevallen kan die boete zelfs worden verhoogd tot de volle 100% (tot € 4.920 dus). Datis sowieso het geval wanneer de werknemer een onvolledige rittenregistratie overlegt. Zoals al isopgemerkt zal de naheffingsaanslag (inclusief de bijbehorende boete worden opgelegd bij dewerknemer die ten onrechte een verklaring geen privégebruik aan zijn werkgever heeft overgelegd,maar dat is anders wanneer de werkgever wist dat de werknemer de ‘boel aan het flessen was’.VergrijpboeteDe inspecteur mag in geval van opzet of grove schuld er ook voor kiezen om in plaats van eenverzuimboete een vergrijpboete op te leggen. Bij grove schuld kan de Belastingdienst eenvergrijpboete opleggen van 40% van het bedrag van de naheffing en bij opzet van 80%. Heeft dewerknemer een onvolledige rittenregistratie overgelegd, dan kan de inspecteur zelfs eenvergrijpboete van 100% van het bedrag van de naheffing opleggen.InformatieplichtIn een aantal gevallen moet de werknemer en/of werkgever melding doen bij de fiscus als hem/haarblijkt dat zij in het verleden fouten hebben gemaakt in bepaalde verklaringen of aangiftes. Dat is ookbij zowel de verklaring geen privé-gebruik auto als de hierna onder 6.5. beschreven verklaringuitsluitend zakelijke gebruik bestelauto. De informatieverplichting rijksbelastingen houdt in dat de© Flynth, januari 2013 Flynth heeft deze uitgave met bijzondere zorg samengesteld.Desondanks kan Flynth geen aansprakelijkheid aanvaardenvoor eventuele onjuistheden of onvolledigheden.Pagina 19

Versie 2013.1/16 januari 2013werknemer en/of inhoudingsplichtige mededeling doet van het intrekken van de betreffendeautoverklaring gedurende het belastingtijdvak vóór het doen van de aangifte.Wordt niet aan de informatieplicht voldaan, dan riskeert men een vergrijpboete die kan oplopen tot100% met een maximum van € 4.920.Voor de verklaring geen privé-gebruik auto ligt de informatieplicht bij de werknemer. De werknemeris verplicht vóórdat hij meer dan 500 kilometer voor privédoeleinden heeft gereden, mee te delendat hij de verklaring intrekt.Voor de onder 6.5. beschreven verklaring uitsluitend zakelijk gebruik bestelauto ligt deinformatieplicht bij zowel de werknemer als de werkgever. De werknemer moet al vóórdat hijdaadwerkelijk privé gaat rijden met de bestelauto mededelen aan de inspecteur dat hij de verklaringintrekt. De werkgever moet melding doen zodra hij weet of vermoedt dat de werknemer deverklaring uitsluitend zakelijk gebruik ten onrechte niet heeft ingetrokken/intrekt.Voldoet men niet (tijdig) aan de informatieplicht, dan kan men een vergrijpboete tegemoet zien totvijf jaar na afloop van het kalenderjaar waarin de informatieplicht is ontstaan.SamenloopIs er sprake is van een samenloop van enerzijds het niet nakomen van de actieveinformatieverplichting en anderzijds het niet nakomen van een aangifte- en/of betaalverplichting,dan worden twee afzonderlijke boeten opgelegd. Echter, de gezamenlijke hoogte van die boetenkan niet meer bedragen dat de wettelijke maximumboete voor het hoogst beboetbare feit van dietwee gedragingen. Dit is niet van toepassing indien het tweede beboetbare feit wordt begaan terwijlvoor het eerste beboetbare feit al een vergrijpboete is opgelegd.Er is geen sprake van samenloop als de beboetbare gedragingen zijn begaan door verschillendebelanghebbenden.VoorbeeldEen werknemer heeft via zijn werkgever een verklaring ‘uitsluitend zakelijk gebruik bestelauto’aangevraagd en gekregen. In januari 2012 rijdt de werknemer toch privé met die bestelauto, zonderdit van tevoren aan de Belastingdienst te melden. Over de maand januari 2012 heeft de werkgeverbewust te laat de aangifte loonheffingen betaald.In dit geval wordt zowel aan de werknemer als aan de werkgever een vergrijpboete opgelegd en iser geen sprake van samenloop.Naar inhoudsopgave6.4.2. Gevolgen intrekking verklaring geen privégebruikIn het belastingformulier voor de wijziging of intrekking moet de werknemer ook het jaar invullenvanaf wanneer hij meer dan 500 km privé gebruik maakt van de auto van de zaak. Ook wanneer er ineen jaar aanvankelijk op jaarbasis maximaal 500 km privé wordt gereden, maar om welke reden danook pas later in het jaar niet meer aan die eis wordt voldaan, heeft dat gevolgen voor het gehele jaar.Zo had een werknemer voor het hele jaar 2006 een auto van de zaak. In het begin van het jaarmaakte de werknemer geen privé gebruik van die auto en dus overlegde hij een 'verklaring geenprivégebruik' aan zijn werkgever. Die verklaring trok hij echter weer in per 1 maart, omdat hij zijnprivé-auto had verkocht en vanaf dat moment wel meer privé gebruik zou gaan maken van de auto© Flynth, januari 2013 Flynth heeft deze uitgave met bijzondere zorg samengesteld.Desondanks kan Flynth geen aansprakelijkheid aanvaardenvoor eventuele onjuistheden of onvolledigheden.Pagina 20

Versie 2013.1/16 januari 2013werknemer en/of inhoudingsplichtige me<strong>de</strong><strong>de</strong>ling doet <strong>van</strong> het intrekken <strong>van</strong> <strong>de</strong> betreffen<strong>de</strong>aut<strong>over</strong>klaring geduren<strong>de</strong> het belastingtijdvak vóór het doen <strong>van</strong> <strong>de</strong> aangifte.Wordt niet aan <strong>de</strong> informatieplicht voldaan, dan riskeert men een vergrijpboete die kan oplopen tot100% met een maximum <strong>van</strong> € 4.920.Voor <strong>de</strong> verklaring geen privé-gebruik <strong>auto</strong> ligt <strong>de</strong> informatieplicht bij <strong>de</strong> werknemer. De werknemeris verplicht vóórdat hij meer dan 500 kilometer voor privédoelein<strong>de</strong>n heeft gere<strong>de</strong>n, mee te <strong>de</strong>lendat hij <strong>de</strong> verklaring intrekt.Voor <strong>de</strong> on<strong>de</strong>r 6.5. beschreven verklaring uitsluitend zakelijk gebruik bestel<strong>auto</strong> ligt <strong>de</strong>informatieplicht bij zowel <strong>de</strong> werknemer als <strong>de</strong> werkgever. De werknemer moet al vóórdat hijdaadwerkelijk privé gaat rij<strong>de</strong>n met <strong>de</strong> bestel<strong>auto</strong> me<strong>de</strong><strong>de</strong>len aan <strong>de</strong> inspecteur dat hij <strong>de</strong> verklaringintrekt. De werkgever moet melding doen zodra hij weet of vermoedt dat <strong>de</strong> werknemer <strong>de</strong>verklaring uitsluitend zakelijk gebruik ten onrechte niet heeft ingetrokken/intrekt.Voldoet men niet (tijdig) aan <strong>de</strong> informatieplicht, dan kan men een vergrijpboete tegemoet zien totvijf jaar na afloop <strong>van</strong> het kalen<strong>de</strong>rjaar waarin <strong>de</strong> informatieplicht is ontstaan.SamenloopIs er sprake is <strong>van</strong> een samenloop <strong>van</strong> enerzijds het niet nakomen <strong>van</strong> <strong>de</strong> actieveinformatieverplichting en an<strong>de</strong>rzijds het niet nakomen <strong>van</strong> een aangifte- en/of betaalverplichting,dan wor<strong>de</strong>n twee afzon<strong>de</strong>rlijke boeten opgelegd. Echter, <strong>de</strong> gezamenlijke hoogte <strong>van</strong> die boetenkan niet meer bedragen dat <strong>de</strong> wettelijke maximumboete voor het hoogst beboetbare feit <strong>van</strong> dietwee gedragingen. Dit is niet <strong>van</strong> toepassing indien het twee<strong>de</strong> beboetbare feit wordt begaan terwijlvoor het eerste beboetbare feit al een vergrijpboete is opgelegd.Er is geen sprake <strong>van</strong> samenloop als <strong>de</strong> beboetbare gedragingen zijn begaan door verschillen<strong>de</strong>belanghebben<strong>de</strong>n.VoorbeeldEen werknemer heeft via zijn werkgever een verklaring ‘uitsluitend zakelijk gebruik bestel<strong>auto</strong>’aangevraagd en gekregen. In januari 2012 rijdt <strong>de</strong> werknemer toch privé met die bestel<strong>auto</strong>, zon<strong>de</strong>rdit <strong>van</strong> tevoren aan <strong>de</strong> Belastingdienst te mel<strong>de</strong>n. Over <strong>de</strong> maand januari 2012 heeft <strong>de</strong> werkgeverbewust te laat <strong>de</strong> aangifte loonheffingen betaald.In dit geval wordt zowel aan <strong>de</strong> werknemer als aan <strong>de</strong> werkgever een vergrijpboete opgelegd en iser geen sprake <strong>van</strong> samenloop.Naar inhoudsopgave6.4.2. Gevolgen intrekking verklaring geen privégebruikIn het belastingformulier voor <strong>de</strong> wijziging of intrekking moet <strong>de</strong> werknemer ook het jaar invullen<strong>van</strong>af wanneer hij meer dan 500 km privé gebruik maakt <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>auto</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>zaak</strong>. Ook wanneer er ineen jaar aan<strong>van</strong>kelijk op jaarbasis maximaal 500 km privé wordt gere<strong>de</strong>n, maar om welke re<strong>de</strong>n danook pas later in het jaar niet meer aan die eis wordt voldaan, heeft dat gevolgen voor het gehele jaar.Zo had een werknemer voor het hele jaar 2006 een <strong>auto</strong> <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>zaak</strong>. In het begin <strong>van</strong> het jaarmaakte <strong>de</strong> werknemer geen privé gebruik <strong>van</strong> die <strong>auto</strong> en dus <strong>over</strong>leg<strong>de</strong> hij een 'verklaring geenprivégebruik' aan zijn werkgever. Die verklaring trok hij echter weer in per 1 maart, omdat hij zijnprivé-<strong>auto</strong> had verkocht en <strong>van</strong>af dat moment wel meer privé gebruik zou gaan maken <strong>van</strong> <strong>de</strong> <strong>auto</strong>© Flynth, januari 2013 Flynth heeft <strong>de</strong>ze uitgave met bijzon<strong>de</strong>re zorg samengesteld.Desondanks kan Flynth geen aansprakelijkheid aanvaar<strong>de</strong>nvoor eventuele onjuisthe<strong>de</strong>n of onvolledighe<strong>de</strong>n.Pagina 20

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!