Rapport Patiëntveiligheid, de rol van de bestuurder - Veilige zorg ...
Rapport Patiëntveiligheid, de rol van de bestuurder - Veilige zorg ... Rapport Patiëntveiligheid, de rol van de bestuurder - Veilige zorg ...
het bestuur wordt een directieve aansturing verwacht om de oplossingenbinnen hun organisatie in te voeren. Pijler 2 van het Nederlandse veiligheidsprogramma“VMS Zorg” is hier een actueel voorbeeld van (zie hoofdstuk3). Deze pijler bestaat uit tien thema’s die de ziekenhuizen moetenoppakken. Voor ieder thema wordt een oplossing aangedragen, zoals hetwerken met een “POWI bundel” om postoperatieve wondinfecties (POWI) tevoorkomen, het invoeren van een Spoed Interventie Team of het volgens eenspecifieke wijze beoordelen van de medicatieoverdracht. Nederland staat hierniet alleen in, het is een tendens die ook in andere landen zichtbaar is, zoalsin het Amerikaanse “100.000 lives campaign”. Het werken met “bestpractices” lijkt op het eerste gezicht ook een logische vorm. Niet iedereenheeft de mogelijkheid om overal onderzoek naar te doen, dus als één groepaannemelijk kan maken dat iets werkt, kunnen de andere groepen daar hunvoordeel mee doen. “Waarom zou iedereen opnieuw het wiel moeten uitvinden?”Omdat onderzoekers in Australië de Helicobacter Pylori hebbenontdekt, kunnen mensen over de hele wereld behandeld worden voor hunmaagzweer. De Helicobacter Pylori is een bacterie die reageert op bepaaldetype antibiotica. In het algemeen is de Helicobacter Pylori in Australië gelijkaan die in Nederland. Een arts is Sydney kan dezelfde behandeling inzettenals een arts in Utrecht met hetzelfde positieve resultaat als gevolg. Degenerieke oplossing werkt omdat de lokale probleem identiek is. Zowel desymptomen (maagzweer) als de oorzaak (Helicobacter Pylori) zijn zichtbaar,kenbaar, nauwelijks gevarieerd en nauwelijks afhankelijk van de cultuuronder zorgprofessionals. Het is een eenduidig probleem met een eenduidigeoplossing. Als de professionals deze behandelmethode niet uit zichzelfovernemen, kan een directief sturingsmodel functioneel zijn. Voor demeeste problemen met betrekking tot patiëntveiligheid is dat echter niet hetgeval. Hoewel het probleem van patiëntveiligheid (“patiënten lopen onbedoeldeschade op”) eenduidig is, zijn veel van de oorzaken dat niet. Voor hetomgaan met deze ambigue oorzaken schiet het directieve sturingsmodelwaarbij een generieke oplossingen wordt opgelegd tekort.42Wat oorzaken lijken, zijn in werkelijkheid symptomenVeel oorzaken van patiëntONveiligheid lijken op het eerste gezicht generiek,zoals dat vitaal bedreigde patiënten te laat herkend worden of dat patiëntenpostoperatieve wondinfecties (POWI) oplopen, maar dat is schijn. Wat zichvoordoet als de oorzaak is eigenlijk een symptoom. Het optreden van eenPOWI is niet de oorzaak van onveiligheid, het is een symptoom ervan. Dedaadwerkelijke oorzaken van onveiligheid bevinden zich in het domein vanPatiëntveiligheid, de rol van de bestuurder 91
43de talloze oorzaken waarom een patiënt een POWI oploopt. Zoals Reasonleert (zie hoofdstuk 3) moeten er “stroomopwaarts” gezocht worden naar debasisoorzaken als men effectieve en duurzame maatregelen wil vinden omde veiligheid te verbeteren. Een van de oorzaken van een hoog POWI percentagekan de antibiotica toediening zijn. Antibiotica dienen binnen eenbepaald tijdsinterval voorafgaand aan de operatie gegeven worden. Een vande redenen waarom de antibiotica niet op tijd gegeven worden kan liggenaan de logistiek, waardoor de correcte antibiotica niet voor handen zijn ophet tijdstip dat ze gegeven moeten worden. Het kan ook zijn dat het onvoldoendeduidelijk is wie die antibiotica moet voorschrijven, of wie ze moettoedienen. Het kan ook zijn dat degene die ze moet toedienen op het betreffendetijdsstip een verplichting elders heeft, zoals een ochtendoverdracht.Kortom, er zijn talloze basisoorzaken denkbaar waarom antibiotica niet optijd worden toegediend en dat is nog maar één van de factoren die eraan kanbijdragen dat een patiënt een POWI krijgt. Echte oplossingen zijn voordergelijke problemen altijd maatwerk. Wat in Sydney helpt om POWI’s tevoorkomen kan in Utrecht een fiasco zijn, omdat het onvoldoende rekeninghoudt met de lokale factoren. Uitingen van onveiligheid zoals POWI’s zijn eenander soort probleem dan de Helicobacter Pylori. Het is niet als een bacteriedie steeds dezelfde celstructuur heeft en dus steeds hetzelfde zal reageren opbepaalde geneesmiddelen. Ze ontstaan uit een complexe en dynamischeinteractie van elementen die in de vorige paragrafen zijn toegelicht: dezichtbaarheid van het probleem, de kenbaarheid van het probleem, devariëteit van het probleem en de cultuur, normen en sociale dynamiek vande zorgprofessionals die betrokken moeten worden bij de oplossing. Zoals deAustralische hoogleraar Rick Iedema het verwoordde: “Currently whathappens is we produce knowledge in one place that is to be applied by otherpeople elsewhere. This is fine in technical domains, but in social situationsit becomes very difficult. If you’re dealing with a social situation, the peoplewho are in that social situation need to be part of the knowledge production.If they’re not, whatever knowledge you come up with is unlikely to do verymuch for the people in the workplace.”Bestuurders worden gestimuleerd om complexiteit tevereenvoudigenIn paragraaf 3 is al beschreven hoe bestuurders onder druk werden gezet omde brandveiligheid bovenaan hun agenda te plaatsen. De bestuurders vanNederlandse zorginstellingen worden ook onder druk gezet om de interventiesuit het nationaal veiligheidsprogramma in te voeren. Dit programma92Hoofdstuk 4 | Waarom leiding geven aan patiëntveiligheid ingewikkeld is
- Page 42 and 43: sigaret staat te roken, wordt hij o
- Page 44 and 45: werken. Oftewel: wie weet het beter
- Page 46 and 47: de aanbevelingen was het invoeren v
- Page 48 and 49: Study en de daaropvolgende Adverse
- Page 50 and 51: De NTA 8009 was tevens bedoeld als
- Page 52 and 53: In 2008 is het project “VMS Zorg
- Page 54 and 55: In het volgende twee hoofdstukken w
- Page 56 and 57: 16 | Act on Patient Safety in the D
- Page 58: Patiëntveiligheid, de rol van de b
- Page 61 and 62: 1 INTRODUCTIEInleidingIn dit hoofds
- Page 63 and 64: 1234Definitie “patiëntveiligheid
- Page 65 and 66: patiënt of zijn status te zien. Di
- Page 67 and 68: het nog beter geweest als ook de sy
- Page 69 and 70: gevolg relatie is vaak niet duideli
- Page 71 and 72: 10krijgen vanwege de wijze waarop d
- Page 73 and 74: 3 kenmerk patiëntveiligheid: ambig
- Page 75 and 76: 1314that bad people cause bad error
- Page 77 and 78: art” onderzoeksmethode naar vermi
- Page 79 and 80: 24die de ziekte van Creutzfeld Jaco
- Page 81 and 82: aanrichten aan patiënten en de org
- Page 83 and 84: 32leiden), de brandveiligheid, de l
- Page 85 and 86: ehoefte aan efficiencywinst, maar k
- Page 87 and 88: Functie Ja NeeMedisch specialist 85
- Page 89 and 90: 38ziekenhuis/de arts/de verpleegkun
- Page 91: opleider verstoten wordt. Alleen de
- Page 95: - enorme variëteit;- variëteit va
- Page 98 and 99: - grote variëteit;- het raakt de k
- Page 100 and 101: 19 | Zegers M, Hoonhout LH, de Brui
- Page 102: Patiëntveiligheid, de rol van de b
- Page 105 and 106: 1 patiëntveiligheid, PROFESSIONALS
- Page 107 and 108: 23De Nederlandse gezondheidszorg be
- Page 109 and 110: 6789het stellen van de juiste diagn
- Page 111 and 112: 12… maakt aansturing noodzakelijk
- Page 113 and 114: 151617, 18Professionele habitat…
- Page 115 and 116: 3 “KWALITEIT VAN ZORG” ALS VOOR
- Page 117 and 118: 252627- effectief zijn;- efficiënt
- Page 119 and 120: 2829Kwaliteit wordt bepaald vanuit
- Page 121 and 122: overtuiging: De patiënt kan het va
- Page 123 and 124: 31noodzaak tot kostenbeheersing. In
- Page 125 and 126: 32Tabel 2: Ongestructureerde proble
- Page 127 and 128: 37kan echter op een andere plek onw
- Page 129 and 130: Projectmatige sturing leidt bij ong
- Page 131 and 132: nals. Er is binnen deze samenwerkin
- Page 133 and 134: aansturingsvormen maken het de orga
- Page 135 and 136: Tabel 3: Het toepassen van sturings
- Page 137 and 138: 5657InhoudEen risico van bovenstaan
- Page 139 and 140: Zowel inhoudelijke, hiërarchische
- Page 141 and 142: met de belemmeringen die het aanstu
43<strong>de</strong> talloze oorzaken waarom een patiënt een POWI oploopt. Zoals Reasonleert (zie hoofdstuk 3) moeten er “stroomopwaarts” gezocht wor<strong>de</strong>n naar <strong>de</strong>basisoorzaken als men effectieve en duurzame maatregelen wil vin<strong>de</strong>n om<strong>de</strong> veiligheid te verbeteren. Een <strong>van</strong> <strong>de</strong> oorzaken <strong>van</strong> een hoog POWI percentagekan <strong>de</strong> antibiotica toediening zijn. Antibiotica dienen binnen eenbepaald tijdsinterval voorafgaand aan <strong>de</strong> operatie gegeven wor<strong>de</strong>n. Een <strong>van</strong><strong>de</strong> re<strong>de</strong>nen waarom <strong>de</strong> antibiotica niet op tijd gegeven wor<strong>de</strong>n kan liggenaan <strong>de</strong> logistiek, waardoor <strong>de</strong> correcte antibiotica niet voor han<strong>de</strong>n zijn ophet tijdstip dat ze gegeven moeten wor<strong>de</strong>n. Het kan ook zijn dat het onvoldoen<strong>de</strong>dui<strong>de</strong>lijk is wie die antibiotica moet voorschrijven, of wie ze moettoedienen. Het kan ook zijn dat <strong>de</strong>gene die ze moet toedienen op het betreffen<strong>de</strong>tijdsstip een verplichting el<strong>de</strong>rs heeft, zoals een ochtendoverdracht.Kortom, er zijn talloze basisoorzaken <strong>de</strong>nkbaar waarom antibiotica niet optijd wor<strong>de</strong>n toegediend en dat is nog maar één <strong>van</strong> <strong>de</strong> factoren die eraan kanbijdragen dat een patiënt een POWI krijgt. Echte oplossingen zijn voor<strong>de</strong>rgelijke problemen altijd maatwerk. Wat in Sydney helpt om POWI’s tevoorkomen kan in Utrecht een fiasco zijn, omdat het onvoldoen<strong>de</strong> rekeninghoudt met <strong>de</strong> lokale factoren. Uitingen <strong>van</strong> onveiligheid zoals POWI’s zijn eenan<strong>de</strong>r soort probleem dan <strong>de</strong> Helicobacter Pylori. Het is niet als een bacteriedie steeds <strong>de</strong>zelf<strong>de</strong> celstructuur heeft en dus steeds hetzelf<strong>de</strong> zal reageren opbepaal<strong>de</strong> geneesmid<strong>de</strong>len. Ze ontstaan uit een complexe en dynamischeinteractie <strong>van</strong> elementen die in <strong>de</strong> vorige paragrafen zijn toegelicht: <strong>de</strong>zichtbaarheid <strong>van</strong> het probleem, <strong>de</strong> kenbaarheid <strong>van</strong> het probleem, <strong>de</strong>variëteit <strong>van</strong> het probleem en <strong>de</strong> cultuur, normen en sociale dynamiek <strong>van</strong><strong>de</strong> <strong>zorg</strong>professionals die betrokken moeten wor<strong>de</strong>n bij <strong>de</strong> oplossing. Zoals <strong>de</strong>Australische hoogleraar Rick Ie<strong>de</strong>ma het verwoord<strong>de</strong>: “Currently whathappens is we produce knowledge in one place that is to be applied by otherpeople elsewhere. This is fine in technical domains, but in social situationsit becomes very difficult. If you’re <strong>de</strong>aling with a social situation, the peoplewho are in that social situation need to be part of the knowledge production.If they’re not, whatever knowledge you come up with is unlikely to do verymuch for the people in the workplace.”Bestuur<strong>de</strong>rs wor<strong>de</strong>n gestimuleerd om complexiteit tevereenvoudigenIn paragraaf 3 is al beschreven hoe bestuur<strong>de</strong>rs on<strong>de</strong>r druk wer<strong>de</strong>n gezet om<strong>de</strong> brandveiligheid bovenaan hun agenda te plaatsen. De bestuur<strong>de</strong>rs <strong>van</strong>Ne<strong>de</strong>rlandse <strong>zorg</strong>instellingen wor<strong>de</strong>n ook on<strong>de</strong>r druk gezet om <strong>de</strong> interventiesuit het nationaal veiligheidsprogramma in te voeren. Dit programma92Hoofdstuk 4 | Waarom leiding geven aan patiëntveiligheid ingewikkeld is