11.07.2015 Views

Rapport Patiëntveiligheid, de rol van de bestuurder - Veilige zorg ...

Rapport Patiëntveiligheid, de rol van de bestuurder - Veilige zorg ...

Rapport Patiëntveiligheid, de rol van de bestuurder - Veilige zorg ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ehoefte aan efficiencywinst, maar kan ook voortkomen uit <strong>de</strong> behoefte aanmeer veiligheid. Voor een <strong>de</strong>el kan protocollering en standaardisatie eenoplossing zijn, maar voor bepaal<strong>de</strong> domeinen kan het juist nieuwe risico’sintroduceren. Wanneer professionals aanleren om strikt conform protocollente werken, kan dat een negatieve invloed hebben op hun vermogen totimprovisatie en innovatie. Daarnaast betekent het hebben <strong>van</strong> een protocolnog niet dat er ook volgens dat protocol wordt gewerkt. Protocollering kan zolei<strong>de</strong>n tot een vals gevoel <strong>van</strong> veiligheid bij <strong>de</strong> bestuur<strong>de</strong>r. In hoofdstuk 5,paragraaf 4, wordt na<strong>de</strong>r ingegaan op <strong>de</strong> voor- en na<strong>de</strong>len <strong>van</strong> protocollering.5 kenmerk patiëntveiligheid: Raakt kern professioneelhan<strong>de</strong>lenDe manifestatie <strong>van</strong> het raken <strong>van</strong> <strong>de</strong> kern <strong>van</strong> het professioneelhan<strong>de</strong>lenHet vier<strong>de</strong> kenmerk dat het zo moeilijk maakt voor bestuur<strong>de</strong>rs om te sturenop patiëntveiligheid is dat patiëntveiligheid <strong>de</strong> kern <strong>van</strong> het professioneelhan<strong>de</strong>len raakt. De negatieve invloed die een professionele omgeving kanhebben op <strong>de</strong> veiligheid is in het vorige hoofdstuk al kort ter sprake gekomen.Hieron<strong>de</strong>r volgt een ver<strong>de</strong>re verdieping.3334Patiëntveiligheid wordt gezien als domein professionalsHet leveren <strong>van</strong> verantwoor<strong>de</strong> <strong>zorg</strong> wordt gezien als een verantwoor<strong>de</strong>lijkheid<strong>van</strong> <strong>de</strong> professional. Dat staat ook zo omschreven in <strong>de</strong> wet BIG.Professionals in <strong>de</strong> <strong>zorg</strong> zijn gewend aan autonomie en zijn opgeleid omzelfstandig beslissingen te nemen, letterlijk over leven en dood. De vrijheidom zelf te kunnen bepalen hoe zij dit doen, wordt beschouwd als recht en alsnoodzakelijk voor <strong>de</strong> a<strong>de</strong>quate uitoefening <strong>van</strong> hun vak. Zelfs wanneer <strong>de</strong>professionele autonomie vooruitgang op het gebied <strong>van</strong> <strong>de</strong> patiëntveiligheidin <strong>de</strong> weg staat, is het niet waarschijnlijk dat artsen dit eeuwenou<strong>de</strong> rechtzullen opgeven.Intercollegiale kritiek is niet gebruikelijkHet is tussen <strong>zorg</strong>professionals niet gebruikelijk om elkaar ter verantwoordingte roepen als er iets verkeerd is gegaan. Dit fenomeen doet zich in veelprofessies voor en kan het non-interventie principe wor<strong>de</strong>n genoemd. Hetkomt erop neer dat er een onuitgesproken afspraak is dat men zich niet metelkaar bemoeit. Als ik me niet met jou bemoei, bemoei jij je niet met mij enkunnen we ons bei<strong>de</strong>n op ons eigen werk concentreren. Hetzelf<strong>de</strong> geldt voor84Hoofdstuk 4 | Waarom leiding geven aan patiëntveiligheid ingewikkeld is

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!