Rapport Patiëntveiligheid, de rol van de bestuurder - Veilige zorg ...

Rapport Patiëntveiligheid, de rol van de bestuurder - Veilige zorg ... Rapport Patiëntveiligheid, de rol van de bestuurder - Veilige zorg ...

11.07.2015 Views

hetzelfde als besluitvorming door consensus. Niet iedereen hoeft het met deuitkomst eens te zijn, zolang alle betrokkenen maar weten dat er serieusnaar hun bijdrage is gekeken.58StroperigheidDoor de openheid en veiligheid ontstaat stroperigheid. Iedereen kan deelnemenen het proces frustreren door zich te beroepen op de eigen kernwaarden.Slager keurt zijn eigen vleesDe deelnemers bepalen zelf de probleemdefinitie en de inhoudelijke uitkomst,terwijl de deelnemers ook belanghebbenden zijn. Hierdoor kan hetbeeld ontstaan van een slager die zijn eigen vlees keurt.596 SAMENVATTINGZiekenhuizen zijn professionele organisaties, die zich richten op het vindenvan oplossingen voor complexe problemen waar geen eenduidige oplossingvoor bekend is. Hiervoor worden professionals ingezet die kennis ontwikkelenen toepassen om deze problemen op te lossen. De aard van professionalsen hun groepsdynamiek maken aansturing overbodig: zij beschikken overde benodigde kennis, zij functioneren het beste autonoom, zij zijn intrinsiekgemotiveerd op de inhoud en hun interne regels en de hechtheid van deprofessionele gemeenschap zorgen voor een strenge sociale controle. Tegelijkertijdzijn deze zelfde kenmerken soms juist de oorzaak van onveiligheid inde zorg en maken zij aansturing noodzakelijk.Kwaliteit van zorg en patiëntveiligheid zijn typische voorbeelden van hetsoort probleem waar professionele organisaties zich op richten. Zowel overde feitelijke informatie met betrekking tot wat kwaliteit van zorg en patiëntveiligheidis als over de normen waaraan de informatie moet worden getoetstkan dissensus bestaan. Hierdoor zijn het ongestructureerde problemen.Samenvattend kan gesteld worden dat leiding geven aan het verbeteren vande patiëntveiligheid tot de meest complexe verantwoordelijkheden van debestuurder behoort, omdat:- de bestuurder voor de oplossing afhankelijk is van een gevarieerde groephoog opgeleide, autonoom werkende professionals;- deze professionals kenmerken en werkwijzen hebben die geworteld zijn ineeuwenoude tradities en die onderdeel zijn van het probleem;- de problematiek ongestructureerd is.Patiëntveiligheid, de rol van de bestuurder 137

Zowel inhoudelijke, hiërarchische als projectmatige aansturing zijn ommeerdere redenen problematisch. Ook de oplossing overlaten aan de professionalskent grote risico’s. In theorie lijkt procesmatige aansturing eenaantrekkelijk alternatief. Het geeft de minste kans op het verstenen van dewijze waarop met het probleem wordt omgegaan. Tegelijkertijd sluit het goedaan bij het gegeven dat zorgprofessionals kenniswerkers zijn die niet gedwongenkunnen worden om hun kennis en intelligentie in te zetten.Procesmatige sturing zou een maximale inbreng kunnen genereren uit deintelligentie en ervaring van degenen die de meeste kennis van het probleemhebben: de professionals die de dagelijkse patiëntenzorg leveren. Indienadequaat wordt omgegaan met de risico’s van procesmatige sturing, lijktdeze manier van aansturen het grootste potentieel te hebben om effectief omte gaan met de dynamiek en ambiguïteit van de patiëntveiligheidsproblematiek.Beantwoording van de onderzoeksvragenVoor het theoretisch deel van dit onderzoek zijn drie deelvragen geformuleerd.Deze deelvragen zijn:- Wat zijn vanuit sturingsperspectief relevante kenmerken van patiëntveiligheid?- Welke belemmeringen treft een bestuurder bij het leidinggeven aanprofessionals en professionele organisaties?- Welke strategieën zijn beschreven om hiermee om te gaan?De eerste van deze deelvragen is beantwoord in hoofdstuk 4. Op basis vande theoretische noties uit hoofdstuk 5 kunnen de tweede en derde vraagworden beantwoord.Welke belemmeringen treft een bestuurder bij het leidinggeven aan professionalsen professionele organisaties?De problemen waar professionele organisaties zich op richten zijn vaakongestructureerd: ze kennen geen eenduidige oplossingen en zijn opgebouwduit meerdere waarden die onverenigbaar lijken of zijn. Om totoplossingen te komen is de bestuurder afhankelijk van professionals. Deaard van professionals en hun groepsdynamiek maken aansturing inprincipe overbodig: zij beschikken over de benodigde kennis, zij functionerenhet beste autonoom, zij zijn intrinsiek gemotiveerd op de inhoud en huninterne regels en de hechtheid van de professionele gemeenschap zorgenvoor een strenge sociale controle. Tegelijkertijd kunnen deze kenmerken van138Hoofdstuk 5 | Leiding geven in professionele organisaties

Zowel inhou<strong>de</strong>lijke, hiërarchische als projectmatige aansturing zijn ommeer<strong>de</strong>re re<strong>de</strong>nen problematisch. Ook <strong>de</strong> oplossing overlaten aan <strong>de</strong> professionalskent grote risico’s. In theorie lijkt procesmatige aansturing eenaantrekkelijk alternatief. Het geeft <strong>de</strong> minste kans op het verstenen <strong>van</strong> <strong>de</strong>wijze waarop met het probleem wordt omgegaan. Tegelijkertijd sluit het goedaan bij het gegeven dat <strong>zorg</strong>professionals kenniswerkers zijn die niet gedwongenkunnen wor<strong>de</strong>n om hun kennis en intelligentie in te zetten.Procesmatige sturing zou een maximale inbreng kunnen genereren uit <strong>de</strong>intelligentie en ervaring <strong>van</strong> <strong>de</strong>genen die <strong>de</strong> meeste kennis <strong>van</strong> het probleemhebben: <strong>de</strong> professionals die <strong>de</strong> dagelijkse patiënten<strong>zorg</strong> leveren. Indiena<strong>de</strong>quaat wordt omgegaan met <strong>de</strong> risico’s <strong>van</strong> procesmatige sturing, lijkt<strong>de</strong>ze manier <strong>van</strong> aansturen het grootste potentieel te hebben om effectief omte gaan met <strong>de</strong> dynamiek en ambiguïteit <strong>van</strong> <strong>de</strong> patiëntveiligheidsproblematiek.Beantwoording <strong>van</strong> <strong>de</strong> on<strong>de</strong>rzoeksvragenVoor het theoretisch <strong>de</strong>el <strong>van</strong> dit on<strong>de</strong>rzoek zijn drie <strong>de</strong>elvragen geformuleerd.Deze <strong>de</strong>elvragen zijn:- Wat zijn <strong>van</strong>uit sturingsperspectief rele<strong>van</strong>te kenmerken <strong>van</strong> patiëntveiligheid?- Welke belemmeringen treft een bestuur<strong>de</strong>r bij het leidinggeven aanprofessionals en professionele organisaties?- Welke strategieën zijn beschreven om hiermee om te gaan?De eerste <strong>van</strong> <strong>de</strong>ze <strong>de</strong>elvragen is beantwoord in hoofdstuk 4. Op basis <strong>van</strong><strong>de</strong> theoretische noties uit hoofdstuk 5 kunnen <strong>de</strong> twee<strong>de</strong> en <strong>de</strong>r<strong>de</strong> vraagwor<strong>de</strong>n beantwoord.Welke belemmeringen treft een bestuur<strong>de</strong>r bij het leidinggeven aan professionalsen professionele organisaties?De problemen waar professionele organisaties zich op richten zijn vaakongestructureerd: ze kennen geen eenduidige oplossingen en zijn opgebouwduit meer<strong>de</strong>re waar<strong>de</strong>n die onverenigbaar lijken of zijn. Om totoplossingen te komen is <strong>de</strong> bestuur<strong>de</strong>r afhankelijk <strong>van</strong> professionals. Deaard <strong>van</strong> professionals en hun groepsdynamiek maken aansturing inprincipe overbodig: zij beschikken over <strong>de</strong> benodig<strong>de</strong> kennis, zij functionerenhet beste autonoom, zij zijn intrinsiek gemotiveerd op <strong>de</strong> inhoud en huninterne regels en <strong>de</strong> hechtheid <strong>van</strong> <strong>de</strong> professionele gemeenschap <strong>zorg</strong>envoor een strenge sociale cont<strong>rol</strong>e. Tegelijkertijd kunnen <strong>de</strong>ze kenmerken <strong>van</strong>138Hoofdstuk 5 | Leiding geven in professionele organisaties

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!